Le PS Now... mais le plus tard possible

Publié le par Dr Floyd

Le PS Now... mais le plus tard possible

Sony vient de balancer au CES de Las Vegas Parano le nom de son service de jeu kéké en streaming (jouer aux jeux PS3 à distance) : le PS Now...

N'ayant pas envie de vivre un MattrickGate, le vicieux président Marketing de Sony Amérique a tenu a rassurer le gamer poilu :

Nous sommes restés très ouverts et optimistes sur les consoles physiques. Donc je ne crois pas que le PS Now va nuire à nos futures machines. Je crois, au contraire, que ce service démontre notre volonté de nous concentrer en priorité sur le contenu.

John Koller, Vice Presisent SOE America

Il se veut aussi rassurant pour les jeux avec contrôles de kéké (tactile ou autre) :

La DualShock est l’ingrédient clé de notre dispositif, l’expérience qu’elle délivre doit être parfaite. Nous ne voulons pas utiliser les contrôles tactiles ou quelque chose comme ça, parce que les jeux procurent leur meilleure expérience avec une DualShock.

Pas de quoi être rassuré, car on sent quand même qu'ils veulent faire comme Microsoft à terme, mais avec un service de com plus diplomatique. Le PS Now ? Surement pas pour les bouseux avec connexion minitel (comme dirait Don Mattrick).

Publié dans NEWS

Commenter cet article

Pedro 10/01/2014 16:09

Des jeux en 720p qui laguent en solo, c'est génial ces innovations !
''Et la ou ca fait vraiment mal, c'est que cette génération de console n'offre pas un réél bond en avant graphiquement''
Tu plaisantes, pour avoir vu Ryse et killzone, oh que oui il y a un sacré bond en avant ne serait-ce que par tout un tas de features graphiques impossibles sur la 360/PS3 et pour l'instant les kits de dèv ne sont pas finalisés à 100% sur les 2 consoles donc il va falloir un moment avant qu'elles ne soient exploitées

Tylerdurden95 17/01/2014 00:45

La plateforme Steam est avantageuse si tu es gamovor lol. Je ne dispose pas d'une grande ludothèque faute de temps pour y jouer car mine de rien une fois on-line je perds la notion du temps... Pour moi qui joue beaucoup en ligne mais sur peu de jeux, je n'ai pas mon retour sur investissement. De plus on oublie le processeur dans l'histoire aussi et si jamais il change de socket, bin rebelote pour une carte mère et c'est tous les 3 ans ça... certes le PC a la passion du détail, mais comme pour toute passion, financièrement ce n'est jamais un bon plan. Après les plus beaux jeux restent sur PC, fluides, texturés, sans aliasing et dans des résolution de dingues...

Pedro 17/01/2014 00:33

Oui le pc a plein d'inconvénient mais en ce qui me concerne étant un adepte des shooters en ligne par exemple, le shooter en ligne sur console est condamné pour des tas de raisons (jouabilité, réseau payant et en carton que ce soit sur one ou PS4) après c'est cher ... pas exactement, disons que l'investissement de départ est très élevé oui mais par la suite tu es gagnant ne serait-ce que par la plateforme steam qui continuera d'offrir des promos inexistantes sur consoles et le online est gratuit et bien meilleur que sur console (c'est pas déterminant mais ça compte quand même) quand au changement de matériel, il faut bien comprendre que si tu changes de cartes au bout de 2 ans par exemple, tu passes quasiment une gèn, tu mets n'importe quelle PS4 et One très loin derriere et tu peux repartir pour 3 ans sans compromission si tu t'attardes sur l'aspect purement technique

Tylerdurden95 17/01/2014 00:26

Pour moi le PC dispose de 2 inconvénients : 1- c'est cher car le renouvellement de la carte graphique c'est tout les 2 ans. 2- c'est moins convivial qu'une console lorsque l'on invite ses amis chez soi. Sinon je suis tout à fais d'accord avec concernant cette 4K... Pas de film en Blu-ray dans cette définition, pas de VOD dans cette définition et on commence à peine à avoir des jeux natif en 1080p sur console. Quand aux téléphones, si les batteries pouvaient être 4K...

Pedro 17/01/2014 00:18

Non mais le 4K c'est la nouvelle mode, je crois que l'on va arrêter avec cette course inutile de la définition, le jeu-vidéo est loin d'aller au mieux en terme d'idée, d'innovation en mécanique de gameplay donc la 4K franchement on s'en balance après tu as parfaitement raison sur un point quand tu dis qu'elle n'iront pas plus loin que 5 ans, c'est totalement exact vu leur config, disons que la PS4 pourra aller un peu plus loin que la One vu son architecture GPU centré et sa belle quantité de Ram mais c'est évident que poursuivre une gèn de 7 ans est totalement illusoire. L'achat d'un bon PC gamer sera alors indispensable

Tylerdurden95 16/01/2014 23:54

Peut-être mais pour 7 ans d'écart on peut s'attendre à mieux quand même. Surtout que cette fois l'architecture des 2 consoles sont très proches d'un PC. Je pense que l'on va rester sur notre faim pour cette next-gen... Les télévisions 4K sont la et les téléphones 4K arrivent cette année. Je vois mal nos 3 consoles tenir le coup plus de 5 ans à ce rythme...

Tylerdurden95 08/01/2014 23:37

Bien sur qu'ils vont essayé de nous glisser du démat payant... Comme repayer des jeux ps3 pour pouvoir y jouer sur la ps4 donc doucle achat du même jeu. Microsoft a balancer ça cash car ils se sentaient puissant car à mon avis les éditeurs les ont incités à glisser les DRM sur ces jeux. Sony tempère ses propos (et on comprend pourquoi avec le fusible Don Matrick). Je ne cautionne pas ce genre de pratique. J'ai une xbox 360 avec laquelle je joue et une ps4 qui est resté dans sa boîte (faute de line up convaincante) Ne voulant pas perdre certains petits jeux d'arcade je conserve encore mon compte Microsoft car certains ont été acheté en démat (quel con !). Je n'ai jamais pensé auparavant changer de console ou bien de vendre celle-ci. C'est en voulant le faire que je me suis rendu compte que les jeux achetés en démat restaient dans le cloud de microsoft et donc en pure perte pour moi... Pensez-y !

Tylerdurden95 10/01/2014 00:38

Le double achat d'un même jeu vient du fait que certains (et c'est compréhensible) vende leurs console afin de financer la next-gen ou par faute de place (bin oui ps3, 360, wii c'est encombrant). Généralement on revend le tout (jeux+manettes+console) et l'on se retrouve sans sa console. Cependant certaines personnes touchés par la nostalgie d'un jeu qu'ils avaient aimé, vont devoir repayer ce jeu et c'est la qu'on oublie l'achat du premier sur sa console précédente. Ce que je veux dire par la, c'est qu'on se fait enfler 2 fois... Maintenant je suis tout à fait d'accord avec toi Zaza, rien ne nous y oblige mais comme tu le fais si bien remarquer, à quel prix vont-ils nous mettre un jeu démat sans boite dans une console à 500 go avec installation obligatoire des jeux. Si l'on dispose d'une ludothèque conséquente il faudra commencer à faire des choix ou bien acheter un HDD plus conséquent. Et la ou ca fait vraiment mal, c'est que cette génération de console n'offre pas un réél bond en avant graphiquement (même port HDMI, BR déjà dispo sur la PS3, 500 go sur la ps3) et ils le savent très bien. C'est pour cela que les 2 constructeurs ont mis en avant n'ont pas les capacités graphiques mais plutôt tous les à côtés ( Streaming de ses videos, facebook, twitter, switch télé pour l'autre). Bref... je pense qu'on a perdu le côté gaming des consoles quoique la PS4 se défend encore pour l'instant même sans jeux...

zaza 09/01/2014 11:36

pourquoi double achat du même jeu ? par definition si tu l'as deja joué sur ps3 tu n'as plus besoin de le rependre , pour les autre ca seras un nouveau jeu . et personne ne t'obliges a vendre ta ps3 pour acheter une ps4 , j'ai jamais vendu une console pour en acheter une autre
maintenant faut voir a quel prix ils vont me vendre un jeu demat ps3 de 2008 déjà rentabilisé , c'est la qu'on verras s'il y"a arnaque ou pas .