HALO 3 NOUS LES GONFLE

Publié le par Dr Floyd

drhfloyd.jpgHalo 3 commence à nous les gonfler. Les sites de jeux vidéo et magazines presse qui cirent les pompes de Bungie et de Microsoft, qui pondent des articles en pagaille tous les jours depuis six mois, les concours Halo 3, la statue de cire Halo, affrontez Cauet de TF1 sur Halo 3, les cabinets d'analyse qui planchent sur Halo 3, la BD Halo, les romans Halo, le film halo 3... 

Ou comment Microsoft est en train de réussir à amener un jeu banal et un personnage de jeu vidéo quelconque au rang de culte juste par le pouvoir du forcing marketing. Microsoft a bien compris que pour s'imposer dans le jeu vidéo il lui fallait une star. Ils n'en avaient pas, ils l'on fabriquée de toute pièce à coup de millions de dollars. Halo jouit de ce fait désormais d'une grande popularité aux USA et bien sur, comme toujours, les journalistes Européens suivent comme des moutons, paufinant déjà leurs tests et leur notation de 99% sans connaitre le jeu.

Halo fut un bon FPS sur Xbox, sans plus, pas très jouable, pas très fluide... mais le meilleur jeu du lancement de la console Xbox en 2001, et depuis Microsoft a tout fait pour imposer son personnage auprès des casual gamers en quête de références. Halo 2 ne fut pas le killer-ap annoncé et Halo 3 ne le sera pas non plus. 

On a connu bien pire vous me direz avec Lara Croft que l'on voyait partout à une époque...Le 25 septembre aux USA, et le lendemain en Europe, le jeu se vendra comme des petits pains, laissant sur la touche de très bons jeux... Et début 2008 ca sera au tour de Sony de nous préparer à acheter l'indispensable Metal Gear Solid 4.


Publié dans EDITO

Commenter cet article

Shin37 24/09/2007 23:14

cet article est tout simplement nul et ne sert a strictement a rien . un concentré de merde !!!

Senbei 22/09/2007 07:52

La manette 64 injouable? Ya des comiques dans la salle ! Faut lacher son Dual Shock  deux minutes et tester la concurence avant de dire des conneries!

Choderlos 22/09/2007 00:53

hahahahahahahahahahahaha le pad N64 lourdingue arrêtez j'en peux plus.mais bon chacun ses goûts, je n'arrive toujours pas à viser avec un pad xbox.Et non Carleone je ne vais pas aller m'acheter des mains.

steph 21/09/2007 22:25

Mdr le doc rageux moi perso. j'voit aps trop l'innondation halo 3 mais bon si tu la voit tant mieux

Carleone 21/09/2007 21:32

le doc ne dit pas des choses pour les dires !!Il dit seulement ce que les gens comme moi ont besoin d'entendre pour pouvoir parler et faire vivre le site !!Il est clair que s'il balance une news du genre :TROP COOL HALO 3 SORT VIVEMENT LE COFFRET LEGENDAIRE ..... c'est sans interet !!Mais en faisant un paragraphe bourré de choses incroyablement idiotes, il s'attire bcp de mondes pour réagir eeeeeet oui !!Sinon pour les PCISTE .. je vous defies de me battre a shadowrun qui est jouable sur 360 et sur PC en ligne !!!sur une meme partie !!HALO tout comme METAL GEAR SOLID sont deux grosses licences superbe qui font de bons jeux et TRES attendu pendant TRES LONGTEMPS ..!!C'est pas comme du mario rechauffé a toute les sauces quand meme !NI du sonic ...

C'est pas faux 21/09/2007 21:28

Halo2 est une bouse comparé au 1 surtout niveau solo. Le 3 sera une meilleur cuvée "selon moi"  mais il n'empêche que ce battage médiatique est fatiguant.

light 21/09/2007 20:16

je vois beaucoup de ens parlait de goldeneye, alors certe oui c'est l'un des meilleurs fps pour moi sur console, mais la manette nintendo 64 rendait ca lourd a jouer et inconfortable

Yoopoo 21/09/2007 17:15

Encore une fois vous ne remarquez pas que Doc fait des raccourcis bien trop rapide , Halo a marqué parceque c'etait un tres bon jeux , avec une aventeur solo   excellente   ,  on avait vraiment l'impression d'être dans un champ de bataille , car l'IA etait une des meilleurs a l'epoque , il etait pas fluide oki il souffrait de quelques ralentissement mais rien de trop handicapant... Halo2 avait ses defauts pour la partie solo mais le multi etait parfait , encore aujourd'hui les parties procure toujours autant de plaisir...Pour Halo3 , je trouve que le Doc va trop en besogne , a t il seulement jouer au jeu une seul foi pour pouvoir affirmer que ce ne sera pas un killer ap ?  C'est bien de pouvoir être a contre courant , encore faut il argumenté  un minimum...

fred 21/09/2007 15:19

j'avais 22 ans à la sortie de Goldeneye, et l'ignoble manette N64 (la pire de l'histoire des JV avec celles de la 2600) le rendait INJOUABLE !! Halo a permis aux fan de FPS PC comme moi de passer sur consoles !

zred 21/09/2007 14:03

La presse ne suit pas toujours comme des moutons, la preuve avec console mag et mario sunshine, il l'avait noté 9/20 ou 140/20 et ce sont fait descendre

ReNKaNaaN 21/09/2007 13:59

Je ne suis pas d'accord avec cette critique...Même s'il est vrai qu'Halo 2 n'était pas la panacée, il faut bien dire que le 1 était excellent...Alors c'est vrai qu'on aurait pu s'attendre à quelques choses de mieux techniquement !!!! Mais là, c'est l'hopital qui se fout de la charité !!!!Quand je lis à longueur de temps sur ce site que ce n'est pas la réalisation qui fait un grand jeu. Qu'on glorifie les oldies en disant "Ah... A l'époque, les jeux avaient de l'intérêt même si techniquement ce n'était pas le top !!!"....Ca laisse songeur...Halo 3 c'est un mode solo en coop à 4, un multi excellent (déjà le 2), et un univers qui ne laisse pas indifférent...Alors respect !!!Ps : Et pour les possesseurs de PC (j'en suis un aussi)... Les FPS ont bien changé sur consoles... On se retrouvera sur le live et on verra si vous êtes si bon que ça avec votre souris !!!Bye

leZone 21/09/2007 13:58

"""Ou comment Microsoft est en train de réussir à amener un jeu banal et un personnage de jeu vidéo quelconque au rang de culte juste par le pouvoir du forcing marketing. """eu puis ? ils ont raison, et sont loin d'être les premiers à le faire, leur but n'est pas de faire plaisir aux joueurs mais de gagner de l'argent sur un marché qui a dépassé celui du cinémaNintendo à imposé Mario alors qu'à la base leur mascotte était Donkey KongSega à imposé son stupide Sonic ridicule, avec des jeux injouables et sans intérêt pour tenter de faire face à Mario (ceux qui n'étaient pas si jeune à l'époquent se souviennent de la vague médiatique Sonic, créé de toute pièces dans l'urgence, c'était comme pour halo, le même bourrage de cranes)Sony à tenté le coup avec Crash Bandycoot, sans grand succès, mais il reste la mascotte de la playstation pour beaucoup de k3vins de l'époque

subito 21/09/2007 13:52

halo a quand meme apporté quelque chose à l'univers des fps, c'etait l'un des rares à l'époque ou l'on ressentez  une sensation d'immensité, hors des couloirs sombres de ses ancetres, les jeux comme far cry peuvent lui dire merci.

XBMC 21/09/2007 13:31

Allé Doc, malgré tout, ça fait du bien de voir que  M$ s'est finalement pris la loi antithrust dans les gencives..   comment ?  cette loi ne concerne pas les FPS ?

kuroijin 21/09/2007 12:42

Ben halo 2 c'est pas mal, c'est loin d'etre le jeu du siècle mais c'est sympa à jouer.Il est vrai aussi que je l'ai eu à 9 euros tout neuf :D ceci explique peut etre celamais ouais faut arreter c'est pas le jeu de l'année et certainement pas le jeu qui (à mon avis) devrait faire acheter des box360...

DBZ3 21/09/2007 11:55

Ouais ca fait du bien, Avec sa barbe, le Dr Floyd c'est le Chabal du jeu vidéo !!!!Celui qui défonce tout !!! LOL

magikk 21/09/2007 11:31

Enfin un vrai site dédié aux jeux vidéo ça change des autres sites consensuels qui adhèrent tous au consensus dominant.

DBZ3 21/09/2007 10:51

Oui mais le grand public a besoin de références comme dit le Doc, les references sont Halo, Metal Gear, Gran Turismo et Metroid.Ces jeux sont deja notés 100% ou 20/20 avant leur sortie. Il faut entretenir des "mythes" pour faire vivre l'industrie du jeu vidéo, la presse jeux vidéo est complice.Vous imaginez un journaliste qui note HALO 3 9/20, le test ne serait jamais publié car l'audience du site serait en chute libre aussitôt.La presse US et Famitsu definissent une note référence, et tout le monde suit derrière comme des moutons.

naontek 21/09/2007 10:45

Pour moi, le premier fps vraiment jouable sur console, c'est ce bon vieux Goldeneye sur n64!Pour Halo, bizarrement, le deuxième ne m'a pas du tout accroché et pourtant j'aime bien le genre...           

Choderlos 21/09/2007 10:44

Génial, "halo est le premier FPS jouable sur console."Encore un qui n'était pas né à la sortie de l'inégalé Goldeneye.

olivic 21/09/2007 10:25

Halo un jeux de merde. Et c'est pas parce que je joue à des fps PC. Halo est sortie sur PC et c'est de la grosse grosse daube. Je doutes qu'un seul magasine PC lui est mis une note correcte. Après, quand j'entends des gens qui disent qu'il est jouable, faut pas déconner non plus. Halo c'est juste un matracage marketing. Non mais regarder les vidéo du jeux, c'est minable à tous points de vus.

broutemoilechou 21/09/2007 09:50

Vivement red steel 2,un vrai fps immersif...

Senbei 21/09/2007 09:02

Oui on sait , les FPS sur PC c'est quand meme autre chose , le clavier souris ça tue... blablablaHalo est le top sur CONSOLE !!! On s'en fout du PC !!

486DX66 21/09/2007 08:53

halo jouable ?? AHAH ! Vous avez deja essayé un FPS sur PC ? je crois pas

fred 21/09/2007 07:27

halo2 est le premier fps console jouable, un bijou ! j'ai peur que le 3 soit juste une MAJ next-gen....

guyot7 21/09/2007 06:11

Halo est le must des fps jouable sur console et était tres fluide, c'était vraiment un hitLe 2 était un peu moins bon mais le online était génial.