PS3 : HALF-LIFE 2 ou HALF-GAME 2 ?

Publié le par Dr Floyd

la-gifle.jpgAprès FEAR, NFL 08, NHL 08, Skate, Need for Speed Pro Streets, PES 2008, Assassin's Creed, j'en passe et des meilleurs... c'est au tour de HALF LIFE 2 ORANGE BOX d'avoir de très gros problèmes dans sa version PS3. Ceux qui ont pu le tester parlent de jeu injouable tant le framerate serait mauvais et les ralentissements présents. Le jeu ne dépasserait pas les 30 frames par seconde, soit pas mieux que la version Xbox première du nom !


Mais que se passe t-il avec la Playstation 3 ?! 

La totalité des jeux multi-supports sont largement inférieurs sur PS3, la Xbox 360 s'en sortant toujours mieux ! Certes, les programmeurs vont s'améliorer avec le temps, mais les éditeurs accepteront-ils de perdre du temps à développer une version spécifique PS3 à chaque fois ? La réponse est NON. les jeux exploitant plus ou moins bien la PS3 seront les jeux "maison" comme Gran Turismo 5 ou Ratchet&Clank et autres très grosses licences daubesques à succès assuré (Comme Richard Gear Solid). Valve, comme beaucoup de développeurs (voire la totalité), parle d'architecture absurde et trop pénible à programmer.

La console la plus chère de l'histoire incapable d'afficher un framerate supérieur à 30 images/seconde, ce que faisait sans problème la Dreamcast il y a 8 ans dès son lancement. C'est la triste réalité et c'est absolument incroyable.

Une gifle en pleine face pour ceux qui ont fait confiance au buzz médiatique de Sony en payant leur console 600€ il y a quelques mois.

Publié dans NEWS

Commenter cet article

shakaan 27/11/2007 08:12

c'est bien pour ça que t'es un mouton.. Les faits sont la, la PS3 rame. Moche, hein? Enfin je m'en tape, j'en ai pas. Allez, arrete de simuler, on sait très bien que t'es déçu et dégouté...

bob 27/11/2007 00:33

N'importe quoi la ps3 peut affiché 120 images par seconde c'est sony qui l'a dit ! http://www.playfrance.com/news-infos-des-jeux-a-120-fps-sur-ps3.htmlet tu crois qur je vais croire qui ? une multinationale très respectable ou un vieux doc qui troll sur son blog... :)

yvan 26/11/2007 17:33

Cyan : pas possible t'es un commercial sony hein t'as pris matrix et spiderman parceque tu peux les matter en blu ray sur ta ps3 et ton ecran sony hull hd qui affiche 600 lignes au lieux des 1080 annoncées (http://www.ratiatum.com/breve6108_La_TVHD_n_affiche_pas_a_1080_pixels_de_resolution.html)

mohamed 26/11/2007 17:25

j'aime le couscous garbi

Choderlos 26/11/2007 16:49

"Un film de cinéma est en 25 à 30 fps (selon pal ou ntsc et selon le média ca varie)"signé LeZone (professeur enseignant en Apeuprésophie, agrégé d'aproximatologie )Si tu peux me donner le modèle de caméra qui propose les 30fps en standard, ainsi que le laboratoire qui gère toute la chaîne de postproduction à cette cadence, je m'inclinerai. d'ici là je me limite à ma première opinion : tu n'y connais pas grand chose et tu ferais mieux de te taire. Et bien sûr tu parlais d'un film de cinéma converti au format vidéo, puisque tout le monde sait que le cinéma propose une cadence de 24i/s en projection.Je suis gentil je ne relève même pas ce que tu dis sur la persistance rétinienne, que tu semble confondre (comme beaucoup de prophanes) avec l'effet phi.

gamer59 26/11/2007 16:43

signe du temps non.juste une question de gout.moi je prefere jouer a fifa08 en reseau ou entre potes, ou un tekken. .ce sont les jeux qui font la console.Apres chacun choisi en fonction de ce qu'il prefere.Apres 10ans de fps sur pc , je sais qu'il me serait impossible de jouer a un tel jeu sur console .Par contre du rpg typiquement japonais c'est sur ps3 que je vais en trouver dans les annees a venir, d'ou mon choix.La wii je ne l'ai pas, je trouve que ca manque de jeux multijoueurs avec plus de profondeur qu'un wii sports.Bref, je crois qu'il ya une difference entre les possesseurs de ces 3 consoles, selon les jeux qu'ils preferent. Les fans de rpg sont plutot sur ps3, les fans de fps plutot sur xbox, je suppose.

Zgooz 26/11/2007 16:02

Désolé, je ne suis qu'un player de base (certains diraient un casual gamer même après mes 30 ans de jv). Je fais donc partie des 80% de la clientèle de base des vendeurs de consoles. Et bien, pour cette fin d'année, je continue sur Nintendo (en plus d'un PC, soit). Pourquoi ?Le FUN !Les FPS, c'est du défouloir donc un annihilateur de stress. Si ça ne répond pas au 1/1000 ème de seconde, tu jettes ta manette. Donc 50 fps c'est indispensable en moyenne et il est interdit de descendre en dessous du 30 fps sinon c'est ta console que tu jettes par la fenêtre.Or, $ony n'a misé que sur le réalisme à tout prix en oubliant l'essence même : le jeu. 450 € pour ne pas jouer ? Il n'y a que ceux qui sont tombés dans le piège de leur marketing pour les défendre.Du coup, je retourne à mon Doom 3 ou à mon Unreal sur PC qui tournent à plus de 100fps (avec écran CRT sinon ça ne sert à rien) et qui me permettent de déverser mon adrénaline.Et pour passer des moments sympas entre potes, ma Wii à 50 fps, un design graphique trop chip, très cartoon, à des années lumière de la PS3, à chier, tout ce que vous voulez, mais qui fait très bien l'affaire. Parce qu'un FPS à 30 fps au mieux, même après une bouteille de whisky à trois, ça ne le fait pas.D'ailleurs on n'a jamais joué à la PS3 chez mon pote, on a toujours préféré les fléchettes dans son garage.Signe du temps ?

Mr Pink 26/11/2007 15:22

Tout à fait d'accord avec PAC et DR FLOYD sur le framerate : 60 images /sec ca se voit (désolé LEZONE tu as besoin d'une formation de "gamopat") et c'est capital dans les FPS et jeux de voitures. 

genemesis 26/11/2007 15:08

cyan  arrète, t'as la rage!!!un peu de panache merde!et Spiderman 3 tu as raison ce n'est que du divertissement, mais c'est pas la peine d'être aussi remonté, surtout que c'est pas toi qui a fait ce film, vraiment pas chiant d'ailleurs...Si tu te souviens bien, quasiment toutes les consoles sont pas top au début, rappelle toi les daubes à la sortie de la 360: perfect dark... UNE BOUSE!Pour moi ce qui me gène dans la démarche de Sony, c'est l'êtat d'esprit:"This is living"...avant c'était les émotions et maintenant c'est juste le concept de vie...Qu'est ce que c'est le slogan de la PS4: eternity engine?Quand on dit qu'on est le meilleur il faut prouver...Et j'aime beaucoup ma PS2!

chiss 26/11/2007 15:07

la ps3 est une bombe de technologie !!!!!!!!!!mais elle est programmée par des manches !!!!!!!!la x360 est une bombe de technologie  !!!!!!!!!!!!!mais elle est programmée par des gars qui connaissent la machine !!!!!!!cqfd

cyan 26/11/2007 14:49

non juste un type normal qui a passé un bon moment en allant voir spiderman3  et en prenant le film pour ce qu'il est lol : du divertissement.Mais un geek pouilleux comme toi comprendras jamais ca .et sinon ya un jeu ou un film qui n'est pas une merde pour toi ? juste comme sa, par curiosité. 40ans toujours puceau ? je suis sur tu t'y reconnais dans ce film.

PAC 26/11/2007 14:45

Un jeu qui ne tourne pas en 60 FPS est super désagréable contrairement à un film car ce défaut se perçoit très facilement sur les jeux qui ont besoin d'un taux de rafraichissement rapide comme les jeux de caisse ou les FPS (pas les puzzle games bien sur), Pour ma part c'est assez reberbatif pour que j'arrête purement et simplement d'y jouer car ce défaut se répercute aussi sur le gameplay des jeux (un jeu comme VF5 ce joue à la Frame prêt...)Bref comme le dis le doc sur Dreamcast la quasi totalité des jeux tournaient avec pleins d'effets à 60 im/sec, il est donc inconssevable de regresser en terme de confort de jeu sur une nouvelle génération de console...Maintenant il faut blamer Sony qui n'a pas su mettre à disposition des développeurs des logiciels permettant d'optimiser les possibilitées de calculs en parrallèle de sa console dans les temps (cela dit se problème est résolu depuis ce mois ci, les premiers jeux à bénéficier du nouveau kit de développment arriveront donc dans + d'un an...) mais il faut aussi blamer les mauvais éditeurs qui se contentent de reprendre un code de jeu PC sans l'optimiser sur l'architecture de la PS3 par souçis d'économie (sortie anticipée) et aussi par manque d'ambition et connaissance technique.Bref DOC pour ma part je crois que Sony n'est pas le seul responssable et qu'en un éditeur s'en donne les moyens il peut parvenir à de très bons résultats ... (Pitié messieurs les éditeurs, arretez cette politique de portage sauvage multiplateforme, on est pas sur pc...)

X1080 26/11/2007 14:31

Lol la reference de Cyan : SPIDERMAN 3...Tu m'etonnes qu'il adore la PS3 et Metal gear Solid MDRC'est un troll ce type, c'est pour nous faire rire ?????????

jayetbobfr 26/11/2007 14:14

Tu te trompes Stéphane, c'est une équipe à part qui a développé la version PS3. Donc le travail accompli est spécifique à ce support. On pense que le Doc est anti Sony mais il a juste marre de voir des choses qui ne devrait plus exister en 2007 dans un jeu vidéo. C'est aussi une question d'image pour Sony, ils affirment que leur console est la plus puissante du marché mais ces problèmes de programmation et ce qui en résulte montrent en apparence le contraire. Cela les décrédibilisent malheureusement. Je n'ai rien contre la PS3, j'en surtout après la stratégie de Sony. A quoi cela leur servent ils de mettre des bâtons dans les roues des développeurs avec une architecture trop compliquées ?

Nicolas Sarkozy 26/11/2007 14:08

Apparemment les développeurs sont de grosses feignasses, je me verais donc dans l'obligation d'abroger leurs régimes spéciaux!!

kuroijin 26/11/2007 14:06

Tout à fait d'accord avec Stéphane, c'est tendance de dire : la ps3 ça pue c'est difficile à programmer... ou comment masquer son incompétence derrière l'architecture d'une machine qui il est vrai n'est pas des plus simples;Et bien sur pour la ps2 c'était plus simple...Je défends pas sony mais la ça devient trop

stephane 26/11/2007 13:46

'jourLa box orange n'est qu'un portage d'un dév pciste. Normal que les dévellopeurs ont réussi sur la xbox360 qui a une architecture pc et des outils de prog pc. Ce qui est différent sur ps3 et autre. Résultat vu qu'on veut gagner des millions de suite, pourquoi se donner la peine ... heureusement que dans ma boite tous les clients sont servis dans "la même enseigne". Je pense que c'est un manque de professionnalisme plutôt qu'une difficultée de programmation. C'est une fausse excuse cette histoire pour la ps3, vaut mieux dire ça que montrer qu'on est incompétent, dépasser par les évènements. @+ pour de nouvelles aventuresStéphane.

yvan 26/11/2007 13:43

cyan : "didier59 t un bouffon...
tu as des chiffres pour comparer avec les ventes d'un spiderman 3 ou d'un matrix ?" => Si pour toi spiderman 3 est un bon film, alors c'est en effet dur de parler de jeux de qualité avec toi.
Tiens t'as pas ton cours de tectonique qui va bientôt commencer ?

Galaga88 26/11/2007 13:26

leZone,Si tu n'arrive pas à voir de diférence dans un jeu entre 24,30 ou 60 images secondes faut consulter, tu as des problemes de vision !!!!!!! Ca se voit tout de suite et c'est même tres important pour la précision du gameplay.et on ne peut pas comparer avec un dessin animé LOL, tu dit n'importe quoi.

Didier59 26/11/2007 13:24

bisou Cyen, allez te fache pas, on est là pour s'amuser :!

cyan 26/11/2007 13:09

c'est un site de geek ici et un geek aime se differencier de la masse.donc si mgs avait ete un echec, le doc aurait eu une erection et aurait crié au chef d'oeuvre.j'en vois bcp des cons de geeks comme vous à ma fac, et je peux vous dire qu'ils en tiennent une couche mdr.Le pire c'est ceux qui ont passé la trentaine lol et qui s'extasie devant leur figurine de goldorak tous les soirs (ou leur collection de jeux videos en triple acheté une fortune sur ebay) mdr, à defaut de femme.Allez bonne continuation les boulets.

J'aime pas ce site pourri 26/11/2007 13:03

On s 'en fou de ton "framerate" l'important c les graphismes, et regarde ceux de Lair ou de Ratchet et Clanck, ca ecrase la xbox360, le bluray permé de stocker des tonnes de graphisme et elle coute pas 600 euro moi je l'est payé 399. 

cyan 26/11/2007 12:59

didier59 t un bouffon...tu as des chiffres pour comparer avec les ventes d'un spiderman 3 ou d'un matrix ?

DBZ3 26/11/2007 12:59

Sebchoq :Call of Duty confirme ce que dit le doc : tous les jeux inferieurs a la Xbox 360 sauf les tres grosses licences certaines de vendre.L'argument des defensseurs de la PS3 : "ca vallait le coup de mettre 600€ car Call of Duty 4 est aussi bien que sur Xbox !" (LOL) 

leZone 26/11/2007 12:58

quel débat étrange ce 60 images par secondes (fps)un dessin animé classique est en 12 fpsun film d'animation 3d est en 18 fpsune film de cinéma est en 25 à 30 fps (selon pal ou ntsc et selon le média ca varie)il est communément admis que la persistence rétinienne est de 18 à 24 fpsdonc un jeu en 30fps, ton oeil ne peut pas voir de ralentissement ni de sacades ....le seul problème possible c'est la synchro avec ta tv, si c'est un tube en france, elle est à 50Hz (soit 2 images couplées, 2x25 fps), une console qui affiche en 25 fps ne peut pas saccader sur un CRT!par contre sur un lcd, si la vitesse d'affichage varie, tu peux avoir l'impression d'images identiques affichées 2 fois mais pas tout le temps et ça donne une sensation de saccades...

Didier59 26/11/2007 12:57

Ccyan, tu sais que les films de JC Vandamne et de Christophe Lambert se vendent très bien en DVD ?Essaye de méditer la dessus.

cyan 26/11/2007 12:54

he bien tant mieux, a terme , seuls les meilleurs developpeurs sortiront des jeux sur ps3 : sony himself (heureusement lol), konami, capcom, atlus, squareenix et j'en passe.Tiens, je ne cite que des noms de societe jap.Les jeux bacles par les developpeurs americains et meilleurs sur xbox360, un fanboy sony s'en fou  un peu.Au fait, doc de mes 2, mgs daubesque , ca me fait bien marrer.Ya donc des millions de cons sur terre qui ont aimé le jeu, tous les testeurs de jeux videos du monde sont achetés par sony et/ou konami pour dire du bien de cette daube de mgs depuis le 1er...Je dis balaise ! mdr

caelacanthe 26/11/2007 12:46

mais sony n'abandonnera jamais prématurément la ps3!si ils le font, il y aura des émeutes, justement parce que c'était "la console la plus chère"

sebchoq 26/11/2007 12:33

c'est faux, Call of Duty est  équivalent sinon meilleur sur PS3