NINTENDO POLLUE LA PLANETE !

Publié le par LeZone / Fred

62,7 millions de consoles de jeux ont été vendues en 2006. La croissance annuelle est de 14,9% et c'est le secteur électronique qui se développe le plus vite.

Greenpeace a vérifié les matériaux qui composent nos chères consoles, et cherché les informations "vertes" des fabricants. Ils ont défini des tests basés sur les plastiques qui composent les consoles, leur impact sur l'environnement lors de leur fabrication mais aussi de leur recyclage. Autre point intéressant, ils ont mesuré les molécules chimiques qui se dégagent des produits électroniques en fonctionnement.

Et là, surprise, Nintendo se prends un ZERO pointé !

pollution.jpg

Nintendo pollue la planète !!!! Aucune information claire n'est donnée par Nintendo sur les produits chimiques employés, ce qui laisse un gros doute sur la toxicité de leurs consoles. La Wii contiendrait des produits toxiques (PVC avec du plomb et des retardateurs de flammes bromés) et rien n'est prévu pour son recyclage d'après vie.

Les petites fleurs et les plantes de Mario et Yoshi sont en plastique polluant ???

Microsoft n'est pas très bien placé non plus... seul Sony s'en sort très bien !

http://www.greenpeace.org/raw/content/international/press/reports/greener-electronics-nintendo-r.pdf

Publié dans NEWS

Commenter cet article

zedlezebre 30/11/2007 20:19

Mon dieu suis je bete je viens de comprendre que yoga est en fait roundou meme systeme d'argumentation par citation... meme vulgarité ... meme depression cranienne....

zedlezebre 30/11/2007 20:13

le clin d'oeil ( ;) ) est vraiment de trop face de cul....

Yoga 30/11/2007 16:29

Zed le bouffon, tu m'excuseras mais j'ai pas lu ton vomi. Autre chose à faire dans la vie ;)

zedlezebre 30/11/2007 13:56

Cher Yoga je vais faire une réponse dans ton style : => Non, ce n'était pas du tout pour cette raison.>>>>> Sources ? => On te parle des composants, pas de la consommation.>>>>>Moi je parle justement de consomation.... pour moi c'est une polution, que green peace ne prends pas en compte comme de par hasard....=> L'étude de Greenpeace tient compte de tous les produits de la firme, pas uniquement de la ps3; une étude détaillée aurait été intéressante.>>>>>Entierement d'accord mais bon, je travaille toute la journée avec des magnétoscopes et autres produits Sony et je peux te dire que ca pue ( et c'est pas du second degré) =>Source ?>>>>>Contre-Souces ??????? => Et pourquoi ? Prouve le contraire. Nintendo n'a aucune transparence vis-à-vis des composantes de ses produits.>>>>>Ben didonc pour quelqu'un qui arrete pas de dire la wii est une game cube maintenant tu dis que tu sais pas ce qu'il y a dedans c'est pas un peu contradictoire par hasard????Voilà bon .... t'as vu comme ca fait pas avancer le schmilblik c'est fou non ????Donc je vais maintenant répondre de facon plus constructive:1, je trouve que la pollution principale est la surconsomation. donc c'est pour ca que je cite Sony et Apple qui nous vendent des produits jetables pour nous en faire acheter d'autres et dont le recyclage est un enfer. Le fait de pas pouvoir enlever et remplacer la batterie d'un appareil devrais etre illegal !2, Je disais que je trouvais un peu fort de café de dire que Nintendo est le plus gros polueurs alors qu'il produisent du matériel fiable ( sauf pour la wii ou il encore trop tot pour s'exprimer) qui ont vocation de durer a vie. Le choix des piles rechargeable dans la wiimote est pour moi une tres bonne chose puisque le circuit de recyclage des piles rechargeable est bien plus rodé que celui des batterie. Le choix d'une console qui consomme beaucoup moins que ces concurrentes aussi . De plus il t'a été confirmé avec des sources ( tu doit etre content) que green peace penalise l'absence d'information sur le site du constructeur. Ce qui n'est pas une mauvaise chose mais qui comme toujours avec green peace reste de l'effet mediatique et ne propose rien de bien profond.3, En effet green peace est une association utile je ne le dement pas mais qui fait trop de concessions pour s'integrer au systeme mediatique occidental au lieu de se concentrer sur le fond. Si ils s'etaient concentrés sur le fond ils prendraient en compte la consomation des appareils des dites marques et leur durer de vie. Et la Sony serait vraiment loin loin derriere les autres......4, Le fait que green peace soit une association ultramediatique les force a faire des concessions et sert de soupape de securité à un systeme qu'elle ne modifiera jamais.... De meme que les resto du coeur ont été crés temporairement pour pallier a un manque de l'etat qui n'a toujours pri ses responsabilité. Et pour cause il prefere laisser les enculé ( plustot crever que d'appeler ca des enfoirés trop d'honneur) laisser croire que tout va bien avec leur fete annuelle.

olivic 29/11/2007 21:58

Arf, le lien passe pas.http://www.greenpeace.org/france/cliquez sur6eme guide pour une high-tech responsable : Zéro pointé pour Nintendo !Puis surVoir le guideOn ouvre le pdf et ...

olivic 29/11/2007 21:54

Yoga ->Quant à dire que l'étude de Greenpeace ne se fonde que sur les sites internet des constructeurs, c'est se foutre du monde. Relis leur site, machin.B'en justement, c'est en lisant le guide fournis sur leur site que vous pouvez télécharger à partir de leur site ou en lien direct ci-dessous :http://www.greenpeace.org/raw/content/france/press/reports/guide-pour-une-high-tech-responsable-novembre-2007.pdfPage 6 paragraphe 2, je cite pour les faignans :"Le guide « pour une high-tech responsable » attribue une note sur 10 aux dix-huit plus gros fabricants mondiaux de téléphones mobiles, d'ordinateurs, de téléviseurs et de consoles de jeux d'après les informations qu'ils mettent à la disposition du grand public sur leurs sites internet et selon plusieurs critères : "Effectivement, c'est se foutre du monde.

Yoga 29/11/2007 17:04

"Ben disons que green peace est une association mediatique tres souvent utilisé pour des affaires pas toujours claires. De plus apple s'est pris une amende pour l'aspect jetable des ipods dont on ne peux changer la batterie. "
=> Non, ce n'était pas du tout pour cette raison.

"Nintendo eux tappent sur une console qui fonctionne a vie bien loin des PS2 ou autre XBOX 360 ( meme si pour la wii semble etre bcp plus fragile) Les manettes PS3 seront aussi des manettes jetables puisqu'on ne peux pas changer la batterie. Ensuite niveau consomation y a pas photo la wii est bien en dessous des concurentes."
=> On te parle des composants, pas de la consommation.

"Ensuite pour en revenir a green peace la place de Sony dans ce diagramme est je trouve plus que louche surtout que ces derniers sont en pleine campagne de désinformation sur la sois disante suprématie de leur PS3."
=> L'étude de Greenpeace tient compte de tous les produits de la firme, pas uniquement de la ps3; une étude détaillée aurait été intéressante.

"Je vous laisse reflechir la dessus comme disait l'autre mais ca ne serait vraiment pas la premiere fois que green peace serait mouillé dans une magouille."
=>Source ?

"Meme si cette dite magouille nous pointe du doigt une surconsomation d'appareils electronique qui sont eux ( wii ds ipod mac pc PS(2/3/P)et autres ecrans plats obsolete dans 5 ans) des vrais facteurs polueurs. Dire nintendo pollue la planate c'est un peu fort de café je trouve."
=> Et pourquoi ? Prouve le contraire. Nintendo n'a aucune transparence vis-à-vis des composantes de ses produits.

Eh oui, les petits champi à l'uranium ^^

"Yoga > Désolé de penser que y a des trucs plus importants niveau pollutions que trois pauvres grammes de plastiques dans une console de jeux. Genre l'effet de serre, la pollution de produits chimiques dans les nappes phréatiques, tout ça. Les consoles de jeux et les télé sont toxiques ? Rien à foutre, les bouffe pas. D'ailleurs, si on paie une éco-taxe en France, c'est pas pour rien..."
=> Ouais, c'est clair que les petits chinois qui travaillent dans un bain d'émanations toxiques, c'est trop loin de nous pour qu'on s'en soucie. Le pire c'est que tu te contredis totalement. Tu crois que l'eau de pluie qui ruisselle sur ces énormes cimetières de produits électroniques n'emporte pas des composants polluants dans le sol ? Bref, chut.

Il est vrai que certaines firmes s'en sont pris plein la poire aux précédents ranking, et ils ont très vite corrigé le tire.
Quant à dire que l'étude de Greenpeace ne se fonde que sur les sites internet des constructeurs, c'est se foutre du monde. Relis leur site, machin.

Grievous 29/11/2007 01:47

Yoga > Désolé de penser que y a des trucs plus importants niveau pollutions que trois pauvres grammes de plastiques dans une console de jeux. Genre l'effet de serre, la pollution de produits chimiques dans les nappes phréatiques, tout ça. Les consoles de jeux et les télé sont toxiques ? Rien à foutre, les bouffe pas. D'ailleurs, si on paie une éco-taxe en France, c'est pas pour rien...Par contre pour le fanboy tu peux te le garder hein. Le jour où j'aurais une Wii, à la rigueur, tu pourras me taxer de fanboy, mais pas avant.

olivic 29/11/2007 00:00

Il faut savoir que Greenpeace a jugé à partir des informations fournis sur les sites Internet de différent constructeur. Et comme il n'y a aucune information concernant le recyclage chez Nintendo sur leur site Internet, ils ont obtenus un jolis zéros pointés. Les précédentes années, avant que Sony, Microsoft et d'autre ne fournissent ces informations, ils avaient obtenus la même note. Donc l'objectivité des notes données par Greenpeace est loin de représenté la réalitée écologique. Eh oui, il suffit de suffit d'avoir une jolie page sur le recyclage sur son site Internet.D'ailleurs, Greenpeace n'a pas les moyens financier de vérifier la véracité des informations diffusé sur ces sites. Tous ça est très bien expliquer sur le site de ... Greenpeace ....

Choderlos 28/11/2007 23:18

non mais regardez !!! c'est pas hallucinant le classement de nintendo sérieux ?Y A RIEN EN DESSOUS !!! c'est quoi apres? c'est les lecteurs mp3 à pile uranium?non sérieusement ça sent le "tadaaa !!! regardez qui est dernier !!!"et comme par hasard les fabricants qui conaissent un succés modéré on va dire, genre toshiba ou lenovo, sont classés dans la moyenne...Qui relaierait l'information si c'était pour dire "putain t'as vu FSC est le plus polluant !!!"Bref ça sent le générateur de buzz, sans parler des critères, qui sont sûrement les mêmes pour des appareils fondamentalement différents. etc... etc...

Terran 28/11/2007 22:12

Je vais confier mes enfant à des protoss,au moins leur planète est propre à eux

yvan 28/11/2007 21:02

chiss > ben oui on s'en fout !! de toute façon con comme t'es t'auras jamais de gosses a qui léguer une planete de merde

chiss 28/11/2007 20:17

pour être franc : je me bas les couill.. !!!!!!!

zedlezebre 28/11/2007 19:36

Ben disons que green peace est une association mediatique tres souvent utilisé pour des affaires pas toujours claires. De plus apple s'est pris une amende pour l'aspect jetable des ipods dont on ne peux changer la batterie. Nintendo eux tappent sur une console qui fonctionne a vie bien loin des PS2 ou autre XBOX 360 ( meme si pour la wii semble etre bcp plus fragile) Les manettes PS3 seront aussi des manettes jetables puisqu'on ne peux pas changer la batterie. Ensuite niveau consomation y a pas photo la wii est bien en dessous des concurentes.Ensuite pour en revenir a green peace la place de Sony dans ce diagramme est je trouve plus que louche surtout que ces derniers sont en pleine campagne de désinformation sur la sois disante suprématie de leur PS3. Je vous laisse reflechir la dessus comme disait l'autre mais ca ne serait vraiment pas la premiere fois que green peace serait mouillé dans une magouille. Meme si cette dite magouille nous pointe du doigt une surconsomation d'appareils electronique qui sont eux ( wii ds ipod mac pc PS(2/3/P)et autres ecrans plats obsolete dans 5 ans) des vrais facteurs polueurs. Dire nintendo pollue la planate c'est un peu fort de café je trouve.

Yoga 28/11/2007 18:53

Ah, enfin nintendo dans le ranking ! Je n'aurais quand même pas cru qu'ils soient aussi mal placés !!! Déjà apple s'en était pris plein la gueule il y a quelques mois.

Grievous, pauv merde "zon ksa a foutr ou koa ?" Ouais et encore heureux, pauv'gars. Le fanboy tellement con qu'il se prends un nunchunk entre les fesses en souriant ! déchet.

Grievous 28/11/2007 18:46

A quand l'occupation d'un Walmart ou d'un Carrefour par Greenpeace ! Ils ont que ça à foutre ceux-là ou quoi ? Dingue quand même. Nintendo et Microsoft ont pas du signer le chèque de subvention annuel de Greenpeace, ça doit être ça.

Sonycaydelamerde 28/11/2007 17:09

oue et sony le sont aussi avec leur manettes et jeux recyclées (dualshcok depuis la PS1 et GT 34 lol)

papa 28/11/2007 17:07

Quand on vopus disait que nintendo étaient des pourris...

Crotte du diable 28/11/2007 17:03

Bizarre!!  Pourtant Nintendo est le roi du recyclage! Regardez le nombre de fois qu'ils on recyclé Mario, Luigi, Zelda, Kirby et j'en passe! Ils ont même recyclé leur Gamecube en Wii!!  Et votre soeur et votre cousin Martin en casual gamers aussi.

Demislav 28/11/2007 16:59

Et au niveau de la consommation électrique ?

fred 28/11/2007 16:24

le Doc respecte la parité des posteurs, c'est bien !! ^^