TEST : TUROK / XBOX 360

Publié le par Dr Floyd

Développeur : Propaganda
Editeur :
Buena Vista Games
Support : Xbox 360
Année : 2008
(Parcouru rapidement sur PS3)



Turok est un rescapé de la Nintendo 64 sur laquelle il débutera avec succès sa carrière en 1997 avant de tomber dans la médiocrité lors de différentes suites. Il tente ici un ultime retour en Space Marine face non pas à des aliens mais à des dinosaures et à une armée de rebelles... Allez "flop!" un FPS de plus sur Xbox 360 ! Celui ci peut-il réussir à se démarquer de la concurrence grâce à son ambiance préhistorique ?


WELCOME TO THE JUNGLE !

A l'aide de ses nouveaux "amis" Marines Turok l'indien débarque de manière violente (juste un petit missile qui fait crasher le vaisseau) sur une planète sauvage à la recherche de son ancien chef, Roland Kane, qui a pété les plombs et qui est aujourd'hui recherché par toute la galaxie. Il est votre ancien mentor, et vous connaissez bien la jungle, bref vous servirez donc de guide touristique ! Kane est cependant retranché dans le fin fond de la jungle, protégé par toute une armée, le tout au milieu des dinosaures. Çà ne sera donc pas de tout repos !

undefined
Faut pas trop le chercher Turok...


Le couteau et l'arc font toujours parti de l'arsenal de Turok, on ne change pas ses bonnes vieilles habitudes ! Mais l'indien sait également manipuler le fusil, le mini-gun et autres armes variées comme le lance-roquettes. Cependant la lame reste une arme très efficace pour tuer rapidement vos ennemis : une approche discrète par derrière pour tuer un soldat, un coup de lame au bon moment quand une petite bestiole est proche de vous et hop leur compte est bon, le tout via une petite cinématique bien intégrée dans le jeu.

undefined
L'utilisation du couteau déclenche de petites scènes "automatiques" très sympathiques...


GAMEPLAY UN PEU CONFU

Le jeu fait plutôt dans le bourrinage basic, les soldats ennemis ne respirent pas l'intelligence et vous foncerez dans le tas sans trop réfléchir et en espérant toujours la même chose : voir des dinosaures impressionnants plutôt que ces idiots de soldats ! Il existe différentes sortes de bestioles, des gentilles, des petites mais très méchantes (qui se cachent dans les herbes hautes, flippant !), des grosses méchantes et des très très méchants comme des scorpions géants ! Certaines vous foncent dessus, attention à ne pas être projeté par terre, sous peine de galèrer pour vous en sortir ensuite. La gestion du niveau de vie est hélas calquée sur tous les FPS actuels : se reposer quelques secondes pour récupérer son niveau... soupirs...

L'ensemble est hélas un peu confus : monstres qui sortent de nulle part, bousculades, et surtout une visée imprécise... Frustrant, très frustrant par moments. Car le vrai gros soucis de ce jeu est bel et bien la visée : le viseur est bien trop sensible, et c'est très énervant pour un FPS. Si des jeux comme Halo 3 ou Call of Duty 4 s'en sortent très bien avec le pad Xbox 360, ici ce n'est pas vraiment le cas.

undefined
Y voulait un p'tit susucre le gentil p'tit Rex à son papa ?


REALISATION CORRECTE

Techniquement le jeu ne s'en sort pas trop mal, il utilise l'Unreal Engine 3. La jungle est plutôt sympa et assez animée : nombreuses herbes qui bougent au vent, la brume, de petites animations dans le ciel... C'est graphiquement assez sympa, mais les intérieurs sont par contre très moches ! Quant au framerate, bon mais pourrait mieux faire. bref l'ensemble est plutôt acceptable, mais on est bien loin de la finesse d'un Gears of War ou de la mise en scène d'un Call of Duty 4

undefined
On ne rêve que d'un chose : retourner dans la jungle...


VERSION PS3 : ALERTE ROUGE !

Par contre tout se gâte sur PS3... Comme a son habitude la console de Sony est incapable d'égaler la Xbox 360 ! Çà devient un gros problème, la console est quand même sortie depuis bientôt un an et demi et le problème est toujours là, et ne s'arrange pas du tout surtout sur ce jeu. Il faut penser à ceux qui ont payé la console 600€ et qui voient depuis un an des jeux inférieurs à la version Xbox 360, il y a de quoi être énervé.

Ce n'est pas simplement un problème de framerate cette fois ci, le jeu est tout simplement moins beau : moins de végétations, moins de polygones, moins de textures, le jeu en devient laid. Et cerise sur le gâteau : la Sixaxis est une véritable horreur et prouve, tout comme la Dualshock 2, qu'elle n'est pas du tout adaptée aux FPS... On s'en était rendu compte sur tous les FPS de la PS2, puis avec Resistance sur PS3... Bref, vous possédez une PS3, n'achetez surtout pas de FPS ! Le mode multi-joueurs n'a pas été essayé, mais les échos ne sont pas bons. A noter que bien sûr le live est gratuit sur PS3, et c'est là le seul avantage de cette version !


Au final Turok est un FPS dans la moyenne, qui intéressera surtout les fanatiques de préhistoire. Car il est vrai que cette jungle hostile et ces dinosaures créent une ambiance très intéressante qui change des autres FPS.  Faire face à des Raptors c'est quand même quelque chose ! Mais pitié, évitez à tout prix la honteuse version PS3 moins belle et quasiment injouable.


SUPPOS : 3.5/6 (2/6 en version PS3)
undefinedundefinedundefinedundefined

Publié dans TESTS

Commenter cet article

Euklif 15/02/2008 19:32

Tu parle...Un FPS, c'est pour les PC ouais xDEt euh, tester ce qu'on a essayer, c'est un minimum avant de l'ouvrir.Sinon, s'tu veux, j'te donne mes impressions de conduites sur la F-355 ^^

Titou 15/02/2008 18:48

va dire à un fanboy sony qu'un fps est injouable avec leur pad de merde, ils te répondront que c'est jouable, oàuais reszistance c'est jouable mais ça n'enleve rien au fait que jouer avec un pad360 au fps est 1000 fois mieux !

fabionizuka 13/02/2008 21:03

d'accord avec toi gamer59!mais les pro-ps3 ne vont pas comprendre ton argument, ils adorent dépenser + pour en avoir moins que les autres! ;-)

Gamer59 13/02/2008 17:01

en mem tps il va pas acheter la version PS3 juste pour la tester et faire plaisir au fanbiy sony,si il a la 360,il va tester la version 360,et pas acheter une PS3 juste pour la tester

Zorglub 13/02/2008 12:34

Ben quand il s'agit d'un jeu développé en multi plate forme XBOX/PS3, y a des questions à se poser...  Allez comparer TIMESHIFT sur les deux plates formes ça clouerait le bec à certain.    On s'en tape de tout ça finalement, vous les rageux fanboys ne faites qu'apporter des grains ou moulin du doc.

Ouroboros3 13/02/2008 10:25

Et bien voila enfin une personne qui à compris!En fait voila comment Doc teste ces jeux!Prenon Turok justement!Et bien notre chère Doc va bien entendu le tester sur sa chère Xbox360.Mais pour ce qui est de la version PS3, je parie qu'il n'y à jamais touché sur cette console!!Oui mais quand on voit ce qu'il note dans son test on à l'impression qu'il y a jouer sur PS3, et bien non!!!En fait il ne fait que de colporter les avis de la version PS3 trouvé sur le net!Quelle testeur ce Doc!

Carleone 13/02/2008 01:48

DOC ...t'as le jeux en deux versions ?Car ce serait completement IDIOT et INAPROPRIE de dire du mal d'une version sans que tes propres yeux le voient ...C'est quand meme la honte de descendre sans y jouer...Docteur Troll serait ton nouveau nom ?

DBZ3 12/02/2008 23:49

j'adore, quand on dit qu'un jeu PS3 est mauvais, on est Pro-M, voilà le raisonnement des fanboys... Sony c'est toujours bien, çà déchire sa race Sony.

Ouroboros3 12/02/2008 23:32

Mon dieu!!!Ce site est bourrée jusqu'à l'os de Pro-m!!!!!Le Doc les achètes par packet à mon avis!

fabionizuka 12/02/2008 22:51

l'état de grace "playstation", c'est fini. Sony vous a fait révé avec la PS1 et la PS2 mais c'est fini là, faut redescendre sur terre...maintenant les fans de SONY n'acceptent pas la triste réalité, même si on la leur colle sous les yeux. d'un autre coté, moi aussi, si j'avais acheté une console 600€ avec un catalogue de jeux abominables et des jeux multisupports moins beau que chez la concurrence, je crois que je m'enfermerai dans le déni!!!! LOL!!!!

Gamer59 12/02/2008 21:41

en mem tps la dual shock était un projet nitento et sony enssemble à la base(avec la PS1)

DBZ3 12/02/2008 20:00

Fait gaffe Doc Sony aime pas qu'on dise du mal d'eux, Gamopat va se choper un procès...Sinon les gogols qui disent que le jeu est aussi bien sur PS3 se trompent : 100% des tests que j'ai vu notent d'enormes différences en faveur de la version Xbox 360... Mentir pour defendre votre console c'est ridicule... vous etes ridicules les fanboys Sony.

jObiwan 12/02/2008 19:52

"dire que les jeux sur PS3 sont moins bien que sur Xbox 360 c'est de la desinformation totale !"posté par : DrakeDire que les jeux sur PS3 sont meilleurs que sur XBOX360, c'est la désinformation totale! Tiens donc, ça marche aussi dans ce sens làOK, je sors...La dual shock 1 est elle même une évolution de la manette SNES par bien des aspects.

Yoga 12/02/2008 19:08

oue UT III est mieux sur PC que sur PS3,dc voilà,caveut tout dire

cc 12/02/2008 19:05

Ca devient lourd; ce test a uniquement été mis en ligne pour casser de la PS3 ; lorsqu'on regarde les vidéos de comparaison on voit que c'est vraiment kif kif. Tiens doc , parles nous un peu d'UT sur PS3 ....allooooo ? Tiens il est parti ...

rabou 12/02/2008 18:45

ils doivent être dégoutés les sonyboys, un site qui est indépendant et qui leur crache à la gueule, eh oui, c'est la liberté d'expression, il ont pas de deal avec qui que ce soit et ils ouvrent leur geule. je serai sony je leur ferai un procés pour leur fermer le claper si je pouvaissinon, ben oui, ils sont moins beau sur ps3 les jeux, et plus chère parfois LOL!!!!!

elysion74 12/02/2008 17:29

Tout d'abord je ne comprend pas qu'on puisse perdre son temps à rédiger un test pour un jeu aussi insignifiant...Deuxièmement il y a de graves problèmes de cohérence mentale dans ledit test On ne dit pas "comme à son habitude la console de sony est incapable d'égaler la xbox 360" mais les programmeurs sont des imbéciles ne sachant pas programmer..."La console est quand même sortie il y a 1 an et demi" la chose 360 étant sortie depuis beaucoup plus longtemps ceci expliquerait cela ????Seraient-ce les chiffres de vente européen desdites consoles qui expliqueraient cet excès de bile ???

jehuty 12/02/2008 15:41

non le doc s'est basé sur des erreurs publié sur le net concernant l'aspect graphique de la version ps3.Il suffit de regarder la vidéo que j'ai posté en lien pour s'en rendre compte.

Euklif 12/02/2008 15:34

Perso j'me pose juste une question...Il les test en profondeur ses jeux le docs?Pärce qu'en l'état, je doute quand même...

leon 12/02/2008 15:29

de quel succés tu parles ? on parle de ps3 pas snes

citylab 12/02/2008 14:44

encore un jeu inférieur sur ps3... quand les gens ouvriront ils les yeux et revendront cette console qui ne mérite pas du tout son succés? Arrétez votre fanboyisme à 2 balles!! meme si je pense que ce jeu jeu est une sombre merde...

jehuty 12/02/2008 13:56

déclenche et non pas déclanche,toujours de gros problèmes d'orthographe.Sinon concernant les différences entre les version ps3 et 360,floyd s'est clairement basé sur des articles postés par les fanboys en tout genre sur jv.comLa vérité est ici:http://www.gametrailers.com/player/30357.html

RecK 12/02/2008 13:48

LOL Grevious, bien vu !=)En tout cas, c'est clair que cette fausse guerre à la puissance est lassante ...La PS3 est une bonne console,  malheuresement encore sous exploitée. La X360 est aussi une bonne console, mais mal fini, comme beaucoup de ses jeux un peut baclé (Eternal Sonata entre autre).Le top serait une console fiable comme la PS3 et avec autant de fun que la X360 ... Mais bon, là je rêve ...

La maman de Drake 12/02/2008 13:46

La maman de Drake demande à celui-ci de retourner dans le passé, aux origines de la dual Shock et d'enlever son déguisement de fanboy PS3...La dual shock n'est que l'évolution de la manette originelle de la PSX. Il a fallu pour ça intégrer 2 sticks là où il y avait de la place. A l'époque déjà personne ne jouait avec les sticks analogiques. D'ailleurs cela a longtemps été le cas et même en 2006 j'avais la plupart des personnes autour de moi ayant une PS2 qui n'utilisait quasiment jamais les sticks.Déjà à la sortie de la dual shock 1 tout le monde (fanboy PSX compris) pestait sur le manque de précision de ces sticks.Sony a voulu faire une évolution totalement catasrtophique (mais très design et ça j'en connais qui aime le design...) de la dual shock 2 en forme de boomerang. Mais aucune nouveauté concernant ces fameux sticks qui restent problèmatique.Après pour le test de Turok je serais beaucoup plus critique que le Doc, je trouve que ce jeu est une daube absolue au niveau du gameplay: en gros c'est le couteau qui fait la loi face aux dinos et le pompe face aux humains qui n'ont rien dans la cervelle. Après il faut voir ce que ca donne en multi (j'ai toujour p as testé le multi).

PAC 12/02/2008 13:46

Drake pour info je suis aussi pocesseur de PS3 mais cela ne m'empêche pas d'avoir des yeux et des oreilles, il a largement été dit sur tous les sites de jeux que les portages XBOX360 /PC vers la PS3 se revêlent largement inférieur sur sur cette dernière...Concernant TUROK je t'invite a conssulter le test du site PCINPACT tu peux même comparer les photos sur les 2 versions.Le fanatisme absolu d'une marque ne doit pas conduire à mon avis à porter des oeillères et refuser de voir des vérités en face...A bon entendeur.

Grievous 12/02/2008 13:40

C'est pas un Raptor sur la 3e image, c'est un Rex. Mais bon, pas grave ^ ^.

Hawd 12/02/2008 13:39

Lez faut avouer que la version ps3 niveau graphisme sur ce jeux c'est de la merde ,tout ceux qui on comparer le dise ,apres pour les manettes chacuns ces gouts :p

Drake 12/02/2008 13:05

Site de Troll qui suce Bill gates ! dire que les jeux sur PS3 sont moins bien que sur Xbox 360 c'est de la desinformation totale !

Et dire que la Sixaxis c'est de la merde laisse moi rire docteur de mes fesses, la dualshock est surement la meilleur manette jamais créé pour une console

Yoga 12/02/2008 13:00

voilà j'ai revendu ma PS3 pour une 360,c'était pas trop tot