PS3 : DEUX NOUVEAUX BUNDLES !

Publié le par Dr Floyd

Sony a décidé de fêter son premier anniversaire en lançant 2 nouveaux bundles PS3 : le bundle "du cinéphile" et le bundle Gran Turismo Prologue. La console sera bien sûr toujours le modèle 40GB avec une manette périmée Sixaxis. Une information à prendre avec des pincettes car Sony n'a pas encore confirmé officiellement.

Le bundle du cinéphile contiendra encore le nanar Spiderman 3 (soupirs) mais également Casino Royale (un excellent James Bond) et le cultissime 300 pour voir gicler le sang en full-HD sur votre écran 127 cm Bravia. Un bundle qui viendrait fêter en même temps la victoire du BluRay sur le HD-DVD ! Disponible dès le 19 mars sans supplément de prix : 399€.

undefined
Léonidas, je t'offre la gloire et la fortune sur PS3, laisse tomber la Xbox 360...

Le second bundle contiendra donc "le jeu" Gran Turismo 5 Prologue, qui est plutôt une démo, celle de Gran Turismo 5 (prevu en fin d'année ou début 2009), à réserver aux fans de voitures tamponneuses sur rail. Disponible dès le 28 mars toujours à 399€.

tamponneuses.jpg
Gran Turismo 5 Prologue, toujours plus proche de la réalité, ici le mode multijoueurs

Publié dans NEWS

Commenter cet article

Euklif 21/02/2008 19:52

En même temps, allez au cinéma pour mieux voir le grain de beauté qui traine sur la face d'un gonz qui récite un texte, c'est classe.Spiderman a au moin le mérite de proposer une expérience visuel plus alléchante. Quand au scénar... Z'en connaissais beaucoup des films d'action avec un scénar qui tiens la route?Tous vos films là, il ne s'y passe casiment rien dedans. Pas de pan/pan/boom/boom.Un peu dommage pour les fans du genre.Puis débranchez son cereau quelque instant, plutôt que de pratiquer de la branlette intellectuel, c'est possible aussi. La preuve, vous trainez sur un site de jeux vidéo bande de caves!

ninja 21/02/2008 02:48

non mais spiderman 3 est une vrais merde (les 2 autres aussi dailleurs) a mon avis  c'est juste des films pour les gosses ! les gars meme  si vous etes fan de sony blu ray etc  avouer le quoi, c'est vraiment de la daube ce film ! 

taulier 20/02/2008 08:53

www.nanarland.com .. y a du mega lourd en effet :) :)

RodZ 20/02/2008 08:38

Pour ceux qui voudrait connaitre la definition du vrai nanar :/ : www.nanarland.com

Qu'on trouve Spideman 3 pourri ou pas (perso, j'ai moi même été déçu par ce volet en comparaison aux deux autres), on ne peut pas qualifier Spiderman 3 de nanar.

fabionizuka 19/02/2008 21:30

roundou:"C'est pas parceque tu sors une liste de films et une liste de realisateurs que ca y est t'es plus intelligent !!"-> j'ai vraiment pas citer ces films pour avoir l'air intelligent. au contraire, j'ai cité des films grand publique... mais bon, si tu consideres "SNATCH" comme un film intellectuel, tu es vraiment bien + stupide qu'on l'imaginait!!"Spiderman 3 est une SUPERBE DEMO TECHNIQUE blu ray !!!"->euh... spiderman3 est un film, on parle ciné, qu'est-ce que tu nous emmerdes à parler de format?! mais bon, si la "technologie" c'est ton loisir, au lieu d'aller au cinoche,va admirer une éolienne ou une centrale nucléaire pendant 2h, ca te conviendra mieux et t'économisera des sous!"Au contraire ca veut dire que t'es coincé du cul et que tu te detend JAMAIS !"-> vu cette réflexion, tu dois vraiment etre un beauf fini! le genre qu'on voit dans "confessions intimes" ...

gros tony 19/02/2008 20:53

J'aurais jamais du parler de Spiderman.Spiderman n'est pas une daube dans son genre, pour une grosse daube, tournez vous vers Hulk, Devil boy, ou je ne sais quel autre super héros, mais les spider man ont la qualité d'avoir des scénarios (ok, un peu bateau) qui présentent des situations assez excitantes à voir se résoudre, car la vie parallèle de Peter Parker et de Spider-Man est très amusante.J'adore spider man pour sa double identité, et le scénario qui l'exploite, c'est un héros charismatique auquel on s'attache, car il est humble, mais sinon je suis très déçu par la tournure que prennent les combats, on ne sent pas la limite de vie des personnages, je veux dire, en regardant un combat, j'ai l'impression que la "barre de vie" que je m'imagine, des combattants, est completement insensée!Alors qu'un tel est sur le point de mourir, il se relève et bat son concurrent, bref...un peu lourdingue ça.Encore une fois PAC mn mentor :p

Titou 19/02/2008 20:04

Attend RodZ, personne ici ne te blâme de cultiver les paradoxes hein^^Si, Spider 3 nest un bon gros nanar marketing

roundou 19/02/2008 16:26

Ca y est les bouffons sont de sortie !!!Spiderman est un BON FILM D'ACTION MARVEL !C'est tout !C'est pas parceque tu sors une liste de films et une liste de realisateurs que ca y est t'es plus intelligent !!Au contraire ca veut dire que t'es coincé du cul et que tu te detend JAMAIS !Spiderman 3 est une SUPERBE DEMO TECHNIQUE blu ray !!!Et 300 est un film magnifique dans sa lyrique mais va comprendre toi AUU grand ASSHOLE !

fabionizuka 19/02/2008 15:24

non mais il a raison : MEMENTO est un vrai BON film. et ce n'est pas du tout un film d'auteur.

Alain 19/02/2008 15:00

Comparer 300 à un Film de Hitchcok c'est un peu n'importe quoi PAC.et 300 est un film de genre stylisé, il ne rentre pas dans la categorie du gros ciné americain. Et bon film c'est pas forcement synonyme de petit budget, n'essaye pas de te la jouer Monsieur cinéma. :-)

PAC 19/02/2008 14:50

C'est sur que 300 c'est une belle claque technique mais dans le fond ça n'apporte rien de neuf... ça ne vaut pas un Fritz lang, Hitchcok ou Gus van sant...J'ai l'impression qu'en terme de ciné le DOC est plus réceptif au GROS cine ricain qu'aux petits films d'auteurs au scenar bien chiadé... Un conseil si tu veux un bon film loue MEMENTO... Tu verras ce que c'est du bon ciné

taraf 19/02/2008 14:04

boarf, chacun ses gouts, on s'en fout. Perso la qualification de cultissime pour 300, ça me fait rire, mais bon, c'est mes goûts (d'ailleurs, je ne me souviens même plus de ce film tellement c'était bien)

Didier59 19/02/2008 13:50

tiens, un fan qui se fait passer pour toi, je deviens célèbre ici

fabionizuka 19/02/2008 13:49

ps: l'étroitesse d''esprit serait de jugé ces films sans les avoir vu. or, j'ai vu tous les films que je cite, et j'ai donné sa chance à chacun d'eux.ce que tu appelles "étroitesse d'esprit" , gamer59, est un jusgement équitable.

fabionizuka 19/02/2008 13:43

compare ce qui est comparable. une BD n'est pas comparable à un roman, et vice versa. une BD est comparable à une autre BD. un roman comparable à un autre roman. vu que spiderman3 et les films dont je viens de parler sont des FILMS, on peut les comparer. apres tu pourras me sortir ce que tu veux, les spidermans sont des films totalement superficiels. tu a peut etre la sensation d'etre satisfait apres avoir vu spiderman, mais c'est une sensation futile, c'est pas un film qui te boulerverses ou t'émeuts.pour moi un bon film est un film qui me touche d'une certaine maniere (humoristique, tragique, etc...) et qui me hante longtemps apres l'avoir vu...tu peux sortir les arguments que tu veux, spiderman ne hante personne! vite visionné vite oublié, au bout d'une heure tu n'y penses plus.... c'est pour cela que je dis que spiderman c'est nul. c'est pas une question d'étroitesse d'esprit, c'est une question d'évidence...

RodZ 19/02/2008 13:22

La question n'est pas de savoir si Spiderman 3 est un bon film ou non, ce n'est pas un nanar point barre !

Quant à ceux qui pense que je ne fais que suivre la masse et que je suis élevé en blockbusters aseptisés, je les invites à visiter mon site...

gamer59 19/02/2008 12:58

fabionizuka t'es vraiment atteint !ca t'es jamais venu a l'idee qu'on pouvait apprecier spiderman3 pour ce qu'il est : un film qui en met plein la vue, et aimer des films avec un scenar plus consistant dans le genre de ceux que tu cites.c'est incroyable de faire preuve d'une telle etroitesse d'esprit...tiens les bd de super heros c'est nul, ya pas de scenar, ca tient en quelques dizaines de pages.lisez du maupassant ou du flaubert, ca c'est de la vraie literrature, de bons gros pavés de 600pages...ce genre de raisonnement c'est vraiment débile...

fabionizuka 19/02/2008 12:39

putain les mecs c'est n'importe quoi!! spiderman un bon film??!! mais quels gouts de chiotte!!! vous débranchez vos cerveaux avant d'aller au ciné?! que des films de merde sans scénario, avec plein d'effets spéciaux pour couvrir la vacuité de l'histoire..ps: avant de m'insulter, au lieu de regarder des daubes pareils, regardez donc ces films un jour, vous comprendrez peut etre que le cinoche c'est pas que de l'esbrouffe visuelle :snatch- babel-21 grams- american beauty- kiss kiss bang bang- lost in translation de battre mon coeur s'est arrété....la liste est encore longue mais j'arret là,

jugnot 19/02/2008 12:35

Non franchement,la ps3 est vraiment une bonne cons....euh lecteur blu ray...

Ouroboros3 19/02/2008 12:31

Moi j'ai préféré largement le 1 et le 2 au 3!Et quand on sait que Spiderman 3 représente l'un des plus gros budget utilisé pour faire un film.....

fabionizuka 19/02/2008 12:26

spiderman3, un bon film?! mdr !!! un bon gros blockbuster avec plein d'effets spéciaux pour compenser la nullité du scénario... encore un gars qui a abusé des blockbusters merdiques américains, mais bon, personne ne peut t'en vouloir, tu suis la masse... comme tout le monde

RodZ 19/02/2008 12:21

Spiderman 3, un nanar ??? Pfff concentres toi donc sur ce que tu connais le mieux, c'est à dire le jeu video....erf...heu j'ai rien dit, concentres toi tout court. :D

gros tony 19/02/2008 12:18

d'un côté, les bundles c'est sympa, ça permet d'avoir du choix, de pas être obligé de se taper spiderman , mais plutôt un jeu.D'un autre côté, c'est révélateur de la santé de la console. La Wii n'a pas besoin de faire ces bundles pour se vendre!Je dis ça en toute neutralité, non non fanboys, je ne serai pas votre proie!

Didier59 19/02/2008 10:32

oue trop fort , gt5 c'est comme les autotamponneuses à la ducasse,pas besoin d'acheter une ps3 hohoho.didier59, beauf et fier de l'etre.