TEST FLASH : HAZE / PS3

Publié le par Dr Floyd

Editeur : Ubisoft
Développeur : Free Radical
Support : PS3
Année : 2008



Il y a des jeux que l'ont a pas envie de tester, ni même de voir, surtout un FPS sur PS3... On a vu le résultat jusqu'à présent ! Pourtant on a bien parlé de ce fameux Haze, le "Halo Killer", avec un bon buzz médiatique et une presse se laissant prendre au jeu comme toujours. Non je n'avais pas envie de voir çà...  Mais comme une âme charitable m'a prêté le jeu (il n'y joue déjà plus, étrange ?) autant aller jeter un oeil... Qui sait...



L'HISTOIRE

An de grâce 2048, C'est la guerre contre le terrorisme en Amérique du sud, et vous, Shaine Carpenter, soldat d'élite, luttez contre la guérilla. Votre particularité ? Votre armure qui vous permet de recevoir le Nectar, une drogue de combat qui vous rend plus costaud, plus résistant et qui vous permet de mieux repérer vos ennemis. Et comme dans tout "bon" FPS à la mode du moment, votre énergie remonte automatiquement. Çà commence vraiment à me saouler ses régénérations automatiques depuis quelques années dans tous les FPS !!! Bref, allez START !




LA REALISATION

Et on vite fixé sur les "qualités" de ce FPS : c'est mou, sans inspiration graphique (la jungle est particulièrement ratée), et pas spécialement fluide avec de belles chutes de framerate comme le Gamopat ne supporte pas, mais nous sommes sur PS3, et c'est hélas quelque part logique... Dire que les développeurs ont baissé la définition graphique du jeu pour le rendre plus fluide !! Il ne tourne même pas en 720p ! (il y a de quoi rire des pubs de Sony mettant en avant leur Full-HD 1080p...).

Le level design est vraiment classique et ennuyeux : jungle moche, bâtiments vide, progession linéaire... L'ensemble s'inspire de Halo, sans touche personnelle. La mise en scène est ratée et les cut-scènes sont de très faible qualité et mal jouées.

Question jouabilité pas de miracle, Sixaxis en main, le jeu manque cruellement de précision. Les fusillades ne ressemblent à rien, c'est la confusion extrême. Quant à la bande son elle est correcte sans plus. je ne parle même pas des soucis d'IA et des bugs : arrêtons le massacre !

On sent derrière tout çà une équipe de développeurs bossant à la chaîne : "ok, il faut faire un FPS, allons-y, youpi". Une fois de plus la PS3 déçoit fortement ! On croirait un FPS Playstation 2 avec une définition graphique à peine plus fine, c'est tout.




PEUT-ON SAUVER QUELQUE CHOSE ?

Que dire de plus ? parler de la surdose de Nectar qui vous fait passer en mode folie meurtrière, vous empêchant de voir la réalité, l'occasion de shooter vos camadares ! Chouette ! Vous quitterez aussi votre armure au cours du jeu et de nouvelles possibilités vous seront offertes comme celle de simuler la mort (oh le lâche !). Tout comme dans Halo il y a des phases en véhicule, mais c'est très pénible : vide d'intérêt et linéaire. Reste le multijoueurs, lui aussi sans âme et sans intérêt. Non vraiment rien pour sauver ce jeu de la poubelle.




Jamais un jeu de mots n'aura été si facile : "Haze, c'est vraiment naze !".
Flop, une exclusivité de plus sur PS3 qui tourne au cauchemar et c'est assez effrayant. Non seulement les exclusivités PS3, toutes encensées des mois avant leur sortie comme exploitant vraiment la console, sont au final non pas classiques, mais carrément daubesques ! Allez hop poubelle... heu non, il n'est pas à moi ce jeu, je vais le rendre à son heureux propriétaire pour qu'il le revende vite avant qu'il ne tombe à 10€ dans les boutiques d'occasion !

SUPPOS : 0,5/6

Publié dans TESTS

Commenter cet article

maxime 21/06/2008 11:16

tranché, mais de là a le descendre comme çà ???????

Dany 21/06/2008 09:09

c'est ce que j'appelle un avis tranché

Grebz 17/06/2008 12:37

Tout à fait d'accord.
D'ailleurs, Haze n'a pas été fait par Ubisoft, mais par Free Radical. Et mon petit doigt me dit que l'entente n'a pas été cordiale entre les deux, d'où des incompréhensions, des changements de dernière minute, des recadrages, des mises au point et au final, beaucoup de retard pris, des choix incohérents dans le scénario...
Ici, je pense que les développeurs sont autant à blâmer que les décisionnaires, parce que le design même du jeu est loin de faire l'unanimaté (c'est un euphémisme) : trop linéaire, textures faiblardes, IA minable...
De plus, la sortie du jeu a été décalée plusieurs fois, justement pour permettre aux développeurs de mieux peaufiner. Et finalement, le jeu sort et se plante.
Reste plus qu'à accuser la PS3 et sa programmation compliquée et on aura fait le tour des coupables.

RecK 17/06/2008 11:13

Merci oshibwee !

Etant développeur dans la vie active (dans le domaine du Web qui demande beaucoup d'optimisation), je peux vous dire que la faute ne reviens pas aux développeurs.
C'est à chaque fois eux que l'on montre du doigt, mais dans la vraie vie c'est pas eux les responsables, c'est pas eux qui décide du type de jeux, des budgets, des temps de dev ...

Voilou ... Un double coup de gueule !
:D

Seb25 16/06/2008 21:53

Les barres de vie régénératrices c'est pas le 1er Halo qui les a introduit ? la 1ere fois que j'ai vu ca dans ce jeu ca m'a tout de suite choqué, c'est quoi ce fps de tapettes (désolé pour le terme) où on va se cacher 5 mn pour revenir en plein forme.

oshibwee 16/06/2008 19:50

Citation de hard:Vive les développeurs de JV, à bas le buisiness qui pond des merde !!!

Reck,tu as mon respect,TOI t'as tout compris ;)

RecK 16/06/2008 18:57

Je veux bien que les developpeurs soient des taches dans certains cas, mais c'est surtout le pression des boites d'édition qui génère ce genre de phénomènes ...

Je défends un peut les développeurs, ils font un boulot difficile, et quand on leurs demande de pondre de la merde c'est ce qu'ils font ...

Vive les développeurs de JV, à bas le buisiness qui pond des merde !!!

grogo 16/06/2008 17:50

Haze n'a pas ete developpé en 2 mois pour contenté les gamins
C'est un jeu bridé par la difficulté de developpement que necessite la ps3

Il y a bien un probleme de "kevin" dans le jeux video mais c'est plutot d'ordre general

môa 16/06/2008 16:18

Si ce Haze est nase,je dirais que c'est plus la faute aux kevins ne jurant que par les FPS qu'à cette machine puissante mais trop mal exploitée qu'est la PS3...
En effet,lorsque la demande dépasse l'offre:kevins réclamant à corps et cris du FPS et QUE du FPS(fonctionne aussi avec du...PES!);que font les éditeurs?De la merde!Mais c'est pas grave,c'est du FPS!ça partira quand même comme des petits pains...

kissoul 16/06/2008 15:48

Méééé, arrêtez d'embêter la playstation il a lair bien ce jeu

turtl33 16/06/2008 14:34

mdrr! continue, c'est comme ça qu'on t'aime

Geek Pro 16/06/2008 14:24

On peut dire pareil pour DBZ Burst limit:
Jamais un jeu de mots n'aura été si facile :
"Bust Limit, c'est vraiment limité"

A quand doc le test de cette daube monumental qui fait tant honte au manga...

Sinon plutot daccord avec ce test sur haze...
a noté quand même quand dans les videotest des sites énoncé, + haut, les testeurs descendent le jeux en parole, mais sa se rescend moin sur le papier avec la note final,...
donc au final, on est tous daccord pour dire que Haze est Naze!

Advance-Man 16/06/2008 13:57

Ce jeu mérite cette note,mais de la à dire que toutes les exclues PS3 sont nul à chi**... Uncharted et Résistance reste des bon jeux.C'est sur que si tu sors LAIR ou cette bouse de Haze, on ne peut que te croire mais tu fais encore trop de généralité,reste un petit peu impartial...

Gégé 16/06/2008 13:44

Les gens qui regardent les notes sont pas habitués a voir des 1/20 ou 2/20, ils sont formattés aux regles imposées par JV.Com : c'est à dire tous les jeux sont beaux et gentils.

Dans les autres domaines culturels quand un livre, un cd ou un film est nul on lui colle un ZERO pointé. Dans le jeu vidéo on ose pas... Et je ne vous explique pas pourquoi, car vous vous en doutez.

sebk 16/06/2008 12:09

Tout a fait mais dans le fond je sais que ca vous fait plaisir de voir des commentaires.
C'est son site et puisque que vous me laissez le droit d'en donner un avis je le fais. A+

Yoann91 16/06/2008 11:37

Mais vous savez que personne ne vous a obligé à venir sur le site, vous pouvez très bien retourner sur vos site préférés comme JV.com ou Gamekult si les tests parfois subjectifs du Doc ne vous plaisent pas : en même temps il fait ce qu'il veux, c'est son site !

sebk 16/06/2008 10:48

ok , "test flash : Haze"
pas besoin d'en lire plus pour connaitre la note.
ce genre de test 1 mois apres on ne le lis même pas comme la plupart des tests ici d'ailleurs.
J'ai pas de PS3 mais au moins que les tests et articles soient un peu moins ridicules,
Articles torchés, notes en suppos, allez Doc on sait tous quelle est ta spécialité :)

waltari 16/06/2008 10:22

On s'en tape des notes.
la seul question à se poser c'est:ce jeu merite t il d'etre acheté?
Dans le cas de haze,il ne merite meme pas d'etre joué!

gégé 16/06/2008 09:41

Et oui mon bon Drake ici on est pas sur tes sites préférés qui brossent le poil de tous les editeurs pour que le business du jeu vidéo se porte bien ("c'est nul mais on va mettre quand meme 10/20 car sinon l'editeur va etre faché")

Drake 16/06/2008 09:33

faut pas exagerer Haze mérite pas 0,5 sur 6. Ca fait meme pas 3/20, test pas crédible du tout