DES INFOS SUR LA PS4 !

Publié le par Dr Floyd



C'est peut-être un peu tôt pour en parler, d'autant que Sony a bien précisé dans ses délires paranoïaques que la Playstation 3 est "faite pour durer 10 ans"... Mais bons quelques rumeurs commencent à circuler quand même.

Après Crytek qui pense que la PS4 sortira en 2012 (et la "Xbox 720" en 2010), c'est le site japonais PC Watch Impress qui semble tenir des infos secretes : La PS4 marquerait un arrêt brutal dans la course à la puissance pour Sony, car elle embarquerait le même processeur que la PS3 : le fameux Cell qui guérit les cancers et envoi l'homme sur Mars (bref, la même technique que Nintendo avec la Gamecube et la Wii : faire croire à une évolution alors qu'il n'y en a pas).

Ce qui nous amène à la réflexion suivante : pourra-t-on encore parler de générations de consoles à l'avenir mais plutôt de mises à jour comme pour les PC ?

Publié dans NEWS

Commenter cet article

Le passeur à 20 euro 02/10/2008 12:13

ce que ce gogol de floyd n'a pas l'air d'avoir compris c'est que la ps3 peut très bien vivre 10 ans,ça n'empêchera pas sony de sortir sa ps4 avant cette échéance(cf.ce qu'il se passe avec la cohabitation ps2/ps3).
Et une remise en place,une!
commentaire n° : 18 posté par : jehuty le: 01/10/2008 15:23:19


toute console peut vivre 10 ans si les developpeurs le veuillent

Minority Report 01/10/2008 17:42

Moi j'ai entendu des rumeurs sur la sortie d'une atari vcs 26000 pour décembre 2048, le support choisi serait des suppos...

Hakman 01/10/2008 16:57

C'est tout de même dommage que l'auteur de cette news oublie que la sortie d'une nouvelle console chez Sony ne veut pas forcément dire la mort de sa grande soeur (il n'y a qu'à voir la cohabitation PS2/PS3 actuelle, tout comme on avait la PS1/PS2 en son temps).
Donc, même si une hypothétique PS4 sortait d'ici 3 ans, rien n'empêcherait la PS3 de faire paisiblement ses 10 ans......

A coire que Dr Floyd découvre seulement les jeux vidéos....mmhmm

Bass 01/10/2008 16:34

Si je ne me trompe la puissance en Ghz des processeur n'est pas pret de connaitre l'ascension que l'on a connu ses dernieres années et on risque de rester a 3 ou 4 Ghz un petit moment.
Maintenant les constructeur de processeur cherche a multiplier les coeur et le cell en a huit contre 4 pour un pentium quad core.
Bref meme si la comparaison ne tient pas trop entre pc et console le cell a tout de meme de beau jour devant lui.
Maintenant un bon processeur sur une architecture de merde ne sert a rien et la est le probleme de la ps3.
J'ai bien compris ce qu'a dit PAC un peu plus haut mais une console n'est pas faite pour une société qui saurait maitrisé son hardware.
La ps2 n'avait aucune concurrence réelle donc les dev n'ont eu d'autre choix que de s'y conformé .
Mais la pourquoi se compliqué la vie sur une console alors que d'autre support sont plus simple a programmer et son tout aussi rentable voir plus.
Donc si sony corrige le tire et offre une console facile d'accès au programmeur, moins chere car moins de recherche et développement, et sort leur console avec les exclus annoncé la ps4 fera un carton.
Dans le cas contraire j'espere que se sera la fin pour eux et qu'ils laisseront leur place

Grebz 01/10/2008 16:30

Je plussoie au sujet de cette histoire de RAM insuffisante, ou plus exactement au sujet de la mémoire vidéo insuffisante de la PS3.

C'est facile de dire "il n'y a qu'à optimiser". Dans le meilleur des mondes, ce serait effectivement la meilleure solution : optimiser les jeux pour une console de façon à en tirer vraiment partie.

Dans la réalité économique du jeu vidéo, cette optimisation n'est faite que par de trop rares développeurs, le reste d'entre eux galère pour réussir à faire rentrer les graphismes magnifiques exigés par les joueurs (qui en veulent toujours plus) dans la pauvre mémoire vidéo de la PS3.

Il n'y a aucun doute qu'un jour ou l'autre, on verra débarquer des trucs fabuleux sur la PS3, mais pour l'instant, il n'y a toujours pas grand-chose de transcendant. Je ne dirais pas qu'il n'y a rien, ce serait faux, mais c'est loin d'être le bonheur.

Quant à la PS4, on s'en fout, c'est beaucoup trop tôt pour en parler. Attendons déjà de laisser les concurrents s'étriper sur la génération actuelle avant d'affabuler sur la suivante.

Quant au PC dont tout le monde annonce la mort ludique : ha ha ha ! Faut pas s'inquiéter pour lui, il a toujours eu des hauts et des bas, les consoles lui tiendront toujours la dragée haute en terme de diversité, il sera toujours bien plus victime du piratage, mais il est aussi la base de travail pour l'immense majorité des développeurs, il est la machine la mieux maîtrisée et le marché potentiel est immense et en renouvellement constant. Et son évolution ultra-rapide et permanente en fait une machine toujours à la pointe et polyvalente. C'est plus cher qu'une console pour jouer, mais ce n'est quand même pas totalement inaccessible. À mille euros, vous avez déjà une très belle bécane qui fait tourner tous les jeux. OK, 1000 euros, c'est beaucoup, on est d'accord, mais avec une bécane à 1000 euros, vous avez : un centre multimédia complet, une machine de jeu puissante, un outil de travail, un accès Internet.

Enfin bref, je défends le PC parce que j'aime ça et que les consoles actuelles m'emmerdent. J'y passe pourtant mes journées pour le boulot, mais je n'y prends plus de plaisir comme ce fut le cas jusqu'à la Dreamcast.

Depuis (et même avant cela, mais ça ne m'avait pas encore lassé), c'est toujours les mêmes jeux, les mêmes suites de suites de suites, les mêmes thèmes, les mêmes "vous avez la plus grosse, à vous de sauver le monde, la princesse ou qui vous voulez", les mêmes "dans un monde merveilleux, un péril arriva"...

Et pourtant c'est une industrie fascinante qui court à une telle vitesse qu'elle semble inarrêtable...

Cmoi94 01/10/2008 16:26

je reve , Yoga reconnait que sony a fait une erreur avec la PS3 !!

Mubi 01/10/2008 16:13

Ça ne serait pas con de la part de sony.
Faut pas oublier que le cell à encore de la puissance en réserve. Si on couple quelques cell (comme c'était prévu au départ), qu'on lui met un gpu super moumoute ça devrait être bon!
Au moins ça rentabiliserait les couts de développement du processeur magique.

Ils sont marrants les commentaires...pourquoi lisez-vous ce blog si c'est pour le critiquer? Arrêtez de le lire, ça vous fera économiser votre temps.

Yoga 01/10/2008 16:07

En tout cas nul doute que Sony ne fera pas la même erreur deux console de suite!

Raminagrobis 01/10/2008 15:38

Oui, sauf que la PS2 avait été vendue a environ 50 millions d'unités fin 2002, soit deux ans après sa sortie, alors que la PS3 n'en est qu'à 15 millions aujourd'hui et tapera peut-être les 20 millions "seulement" en fin d'année. On parle de chiffre du simple au double.

Alors permets-moi de douter que la PS3 puisse survivre à la sortie d'une PS4, d'autant que c'est clairement la dèche niveau softs depuis le début et que les développeurs ne se bousculent toujours pas au portillon.

jehuty 01/10/2008 15:23

ce que ce gogol de floyd n'a pas l'air d'avoir compris c'est que la ps3 peut très bien vivre 10 ans,ça n'empêchera pas sony de sortir sa ps4 avant cette échéance(cf.ce qu'il se passe avec la cohabitation ps2/ps3).
Et une remise en place,une!

gamer 01/10/2008 13:35

Autant pour moi j'ai voulu dire PS4!

gamer 01/10/2008 13:34

Y'a une autre rumeur qui circule au sujet de la PS3. Il parait que ça sera une console rien que pour les jeux.

Drakulé 01/10/2008 13:33

mégaLOL ! La PS4 façon Wii à tout les coups ! $ony pompera encore Nintendo et se fera du blé sur les pigeons !

waltari 01/10/2008 13:26

ouais!t'as vu!ils font pitié!
au lieu d'apprecier les bons jeux de chaque consoles existente....

piofaus 01/10/2008 13:10

Toujours les mêmes "textes" à polémique, toujours les mêmes commentaires de cons.

zatamos 01/10/2008 12:54

d'un autre coté, la PS2 est sortie en 2001, et continue a bien se vendre, rien n'empêche Sony de continuer à avoir la PS3 et la PS4 ensemble...

Raminagrobis 01/10/2008 12:20

J'aimerais bien savoir comment il vont nous vendre leur prochaine machine s'ils s'orientent vraiment dans cette direction. Ils ne pourront pas jouer sur la surpuissance du Cell ni sur la nouveauté du Blu-Ray, alors quoi ? Des Playmotes pour jouer à "Barbie Cooking" en HD ?

Si cette info se vérifie c'est un aveu d'échec pour la PS3.

Ivy 01/10/2008 12:15

Toi tu devrais prendre des cours de français ou apprendre à taper :)

Yoga 01/10/2008 12:01

je suis plus au moins d'accord avec Pac(tu ferais mieux de prendre exemple sur lui Ivy)

PAC 01/10/2008 11:56

Fabionizuka, ajouter de la RAM ne sert qu'au developpeur PC qui ne savent pas optimiser...Il faut savoir que les vitesses des SXRDRAM Toshiba qui équipent la PS3 sont énormes et permettent pour qui les maitrisent de faire du streaming de textures en temp réel... Dans l'absolu il n'y a donc aucune limite ni restrictions technique pour les developpeurs qui maitrisent.
(en gros c'est un peu comme God of War sur ps2 , les loading et rafraichissement de textures se font en temps réel, il n'y a pas de loading). Cette console est conçue comme la PS2 c'est une architecture dite dynamique au contraire des PC (architecture statique) ou on blinde sans aucune optimisation tout le jeu dans la RAM...

Yoga 01/10/2008 11:54

"De toute façon la Xbox 3 va sortir peut etre l'an prochain (fin 2009) et là c'est la mort assurée pour la marque Playstation. "


Ouais ouais ouais.....
On à l'impression d'entendre Doc parler....

bouuuuuhh 01/10/2008 11:46

Ahaha xbox 3 en 2009 believe !!! :)

fabionizuka 01/10/2008 11:44

d'un autre coté si ils revoient l'ensemble de l'architecture pourrie de la PS3 et rajoutent (beaucoup) de RAM, ca pourrait donner une PS3 2.0 peut-ètre enfin digne pour JOUER.

X1080 01/10/2008 11:38

pour le fan de Sony il faut que ca pete, qu'on lui annonce des chiffres fabuleux : du ultra full HD 3456x3234 pixels, une console faite pour durer 25 ans, un processeur qui simule la guerre atomique,

si ils font dans le sobre en 2012 c'est la fin pour eux

De toute façon la Xbox 3 va sortir peut etre l'an prochain (fin 2009) et là c'est la mort assurée pour la marque Playstation.

PAC 01/10/2008 11:35

C'est une évidence, Nintendo a defini un nouveau modele économique:
Pour un constructueur de console à quoi bon investir des millions dans la course à la puissance alors qu'une simple mise à jour permet dengranger des millions... Quand le fun et l'originalité sont présents.

Cette orientation permettra à Sony d'amortir les frais de recherches et developpment énormes de la PS3, mais c'est aussi une orientaion dangereuse car le public de Sony est et a toujour été attiré par la qualité des graphismes (au détriment de la profondeur?), bref n'est pas Nintendo qui veut.

Mookie 01/10/2008 11:31

Tant mieux si ils utilisent le meme shema que Nintendo (C'etait a prevoir de tout de façon).
Mais bon, 2012...Apres un rapide calcul, on est loin des 10 ans de durée de vie estimées pour la PS3 :D
Mais bon, cohabitation, tout ça...

bouuuuhhh 01/10/2008 11:30

Ce qui nous amène à la réflexion suivante :

Peut on prêter un crédit quelconque à ce genre d'info totalement bidon et invérifiable ?