FALLOUT 3 SUR PS3 : HONTEUX !

Publié le par Dr Floyd

Au lancement de la PS3 on s'inquiétait de la faible qualité technique des jeux présentés, puis çà s'est confirmé avec des jeux multi-supports toujours inférieurs aux versions Xbox 360. Sony s'est voulu rassurant en prétextant que ce n'était qu'une question de temps... Et même si les développeurs n'osent trop rien dire (car 'Playstation' étant une bonne partie de leur fond de commerce) d'autres n'ont pas la langue dans leur poche, comme John Carmack (qui n'est quand même pas le premier venu !) qui a toujours affirmé que la PS3 était une horreur à programmer et n'était pas faite pour le jeu vidéo.

Et bien 2 ans après le lancement de la PS3 on en est toujours au même point, et on se demande même si l'écart n'est pas en train de se creuser ! A nouveau quasiment tous les hits de fin d'année sont inférieurs sur PS3, et celui qui fait le plus débat actuellement est Fallout 3.



Différentes critiques négatives commencent à circuler autour de la version PS3, elle serait très inférieure à la version Xbox 360. Gamespot par exemple ne mache pas ses mots :


"La version PlayStation 3 est terriblement inférieure aux autres techniquement. Bien que les versions Xbox 360 et PC affichent des curiosités visuelles occasionnelles et des textures fades, ces détails sont faciles à oublier. Malheureusement, les bords dentelés, les effets lumineux délavés, ainsi que la diminution du champ de vision de la version PS3 ne sont pas aussi faciles à ignorer"


Une fois de plus la PS3 souffre et présente ses défauts habituels : alliasing (vive le full-HD n'est ce pas...), couleurs délavées, champ de vision réduit (pour tenter de rendre le jeu fluide). Mais çà ne s'arrête pas là, la version PS3 serait en plus buggée !


"Nous avons également rencontré un certain nombre de bugs visuels sur la PS3. Les visages des personnages ont disparu à plusieurs reprises, ne laissant que les yeux et les cheveux, les membres des robots ont disparu, certains personnages ont de drôles de contour, et la transition jour/nuit cause d'étranges effets à l'écran lorsque vous déplacez la caméra".


Bref, le jeu sort demain, et on sait quelle version le gamer va choisir...

Publié dans NEWS

Commenter cet article

X1080 09/05/2009 00:29

as tu pu jouer avec la version X360 ? Si tu n'as pas de point de comparaison c'est sur que tu n'as rien vu. Il est dit absolument (sites Fr , US et UK) partout que la version PS3 est largement inférieure à la version X360

Fallouteur 08/05/2009 23:37

Article écrit par un extrémiste Microsoft ça c'est sur ^^ j'ai la ps3 et ce jeu qui fait tellement de bruit sur ce site : fallout 3 ... et je peux confirmer que tous les dits .. ben moi je ne l'ai aient jamais rencontrés...Bizarre non ?

ffffffffffffffffffffffffff 10/02/2009 22:28

Désolé du double post ( je ne vous embêterez pas plus longtemps ) c'est que j'ai oubliez de vous précisez que si vous trouver les versions xbox360 plus belle c'est tout simplement parce que Microsoft à un meilleur antialiazing que sony. c'est le seul bon truck de la xbox mais sa ne la tiendra pas à la tête plus longtemps

fffffffffffffffff 10/02/2009 22:25

Bon j'ai juste lu le début du premier article donc disons que je repond a ce premier.
L'année 2009 et 2010 vous verrez votre xbox360 bien pourri se faire laminer par la ps3. ( bien que c'est quand même nintendo les plus malins qui arnaque les gens avec une wii pourri) la ps3 est la seul console à avoir et de loin la plus puissante. Avec microsoft c'est vraiment avoir de la chance si notre 360 tien le coup 1 semaine... et la xbox est beaucoup moin puissante graphiquement , en effet ce n'est pas pour rien qu'ils ont étaient obligé de réduire la qualité graphique de gta sur xbox360.
Pour Conclure:
Xbox360 = Peut mourrir a tout moment, et 2009/2010 sera son cauchemard. Heureusement pour microsoft que leur nouvelle console sort en 2011 ( normalement ).

Playstation 3 : De loin la plus performante des consoles next gen, elle a tout ce qui a besoin et connaitra une grande reussite en 2009 et 2010. ( avec tous ces mechants bon jeu qui vont écraser microsoft 1 par 1 )

Wii: Grosse merde qui sont même pas foutu de mettre le bluetooth et un acceleromettre au lieu d'une reconnaissance dans l'espace, sans compter que elle vaut pas son prix et qu'elle a une puissance graphique extremement... MERDIQUE.

Voila tout désolé pour l'interruption de vos discution que j'ai pue causé mais j'aime pas quand on taille les bonnes console et qu'on embelli les pourries...

Sur ce a+

NONO 15/01/2009 10:54

C'est incroyable, les gamins de nos jours ne savent plus écrire (en plus d'être impolis), il faut naviguer entre les fautes d'ortographe et les abréviations pour arriver à déchiffrer quelque chose.

RIO 15/01/2009 10:41

Vraiment minable, tu me prouve juste que j'avais raison ! Se rejoute à cela que tu nous montre ta grande intelligence, c'est impréssionant !

Il est grand temps que le Doc trie un peu les commentaires car pour se taper des gamins qui écrivent en sms et insultent les gens...

soboc 15/01/2009 10:17

aller va jouer va sens amis tu doit etre encord le type de gro lar pretentieu et seul ds ta tite vie minable joue po avc seu que tu connai po bouffon

RIO 15/01/2009 08:21

Un pur exemple d'un gosse élévé à la playstation et qui n'a connu rien d'autre mis à part son téléphone portable qui l'a convertit au language texto, le pauvre, il ne sait même plus écrire.
Le meilleur : "on peu po comparer sony a microsoft" c'est sur vu que c'est Sony qui a du inventer le jeu vidéo pour lui !

soboc08tamere 15/01/2009 00:45

et ton q il et mieu que la ps3 moi je dit sony plastation sa a toujour marcher et sa marchera toujour als soit po deg parseque ta la x box soit disan il on 720 pour x box et 640 pour ps3 et als on sen branle car c rien que la fideliter de la console qui nous interess seu con toujour ue la sony du debut comme ds le temp pi maintenant la new ps3 dit po qui ya po de changement pi on sen branled de la caliter tan que c po tou carre fin bref vou me faite delirai avc vo comparaison a 2 franc on peu po comparer sony a microsoft pi certe la diference de prix et la mai vla tu a deja le live a payer tou les moi pour la xbox pi voila chacun son opignion et chacun sa fideliter point barre als arreter avc vos delire car si c sa be racheter les ancien nitendo pi vla car la on et en hd mai qui c ds 10 ans il sortiron autre chose pi vou aller encord les critiquer soyer deja content d avoir se con a car nos daron avai po tou sa et il sen pleigner po comme on dit si vou savai mieu que tou le monde be montrer nous se que vou savai fair crai san une de console vou arriverai meme po a leur chevi als franchement sa serre a rien de critiquer car chacun a son point de vu et sui qui et po conten be c pareil deja ds le temp falai brancher sa manette a sa console et rester coller a l ecran fin bref vla se que jen pense salut a tous et arreter de dire des betise merci!!!!!!!!! ps : bonne annee can meme a tous et a toute................

Gamobeauf 04/11/2008 21:19

RAGEUX CHOMEURS CONSANGUINS : BIENVENUE CHEZ LES GAMOPATS

Vangers 04/11/2008 21:07

Je joue depuis mercredi dernier non stop a fallout sur ps3 et je n'ai eu aucun problème expliquer dans la new, le seul problème que j'ai eu c'est une boite de conserve qui sautille et travers le decor du sol^^

Et puis les jeux de bethesda sont toujours Bugger alors...

un joueur 02/11/2008 22:19

joué sur PS3 et pas de bug ni de ralentissement...
et il est terrible!
j'y retourne

time to kill 01/11/2008 17:30

75 commentaire pour dire quois ?
Fallout n'est pas aussi beau sur ps3, ce n'est pas le premier à afficher des différences (l'argument de l'écrant ...trop navrant), plusieurs jeux ont soit des ralentissements ou de l'aliasing ou des bugs, et vu qu'au dernier salon de Tokyo les testeurs ont remarqués des versions moin bonnes sur ps3 (RE5 par ex) ce n'est pas finit.le probléme est là, ce n'est pas forcément rentrer une guerre des consoles que de dire que plusieurs jeux sont moins beaux sur ps3, c'est juste constater la chose,maintenant s'en gargariser ou le nier ça l'est !
Alors pas de quois se vanter d'avoir la plus grosse mais ne pas nier l'évidence non plus.

Alexis 01/11/2008 13:15

"Ton fanboyisme me sidère"

Sic. Il va falloir trouver autre chose comme argument....

Bass 01/11/2008 12:34

"alors change ta carte graphique (à chaques nouveautées)"
Je confirme tu ne joue pas sur pc;)

citylab 01/11/2008 12:18

ton fanboyisme me sidere. (j'avais une ps2 et je la trouvais bien, je n'ai pas encore de 360, mais ça ne va pas tarder, mais franchement la ps3 non quoi! sony ne tient pas du tout ses promesses et se fout de la gueule de ses fans)

Alexis 01/11/2008 11:58

L'installation des jeux permet des chargements nettement moins longs. Maintenant que l'on soit impatient est un autre problème. Si l'on commence à énumérer les défauts inhérents à chaque consoles on à pas fini et ni la 360 (et son honteux ROD), ni la Wii n'y échapperons. Ca plait vraiment à certains d'entretenir la guerre des consoles...

citylab 01/11/2008 11:34

Encore que les jeux ps3 seraient identiques a ceux de la 360... mais il faut les INSTALLER!! une honte!! un vrai retour en arriere!! j'aurais une ps3 ça me ferait bien chier d'installer mes jeux!! au bout de 7-8 jeux tu dois regarder et virer un jeu installé pour jouer à ton nouveau jeu!! quel inconfort pour une console soit disant "puissante".
Heureusement qu'elle se plante, elle aurait eu le succés de la ps2 tout le monde aurait du installer ses jeux pour jouer.
N'importe quoi!!
Alors résumont: 1: se faire chier à installer son jeu 2: pour un résultat moi bon à l'écran!!

STEVE 01/11/2008 05:01

Dis moi STEVE (PC), ravis de te faire rire (c'est déja ça!) mais change ton pseudo, car mois c'est STEVE aussi et je ne joue jamais sur PC, alors change ta carte graphique (à chaques nouveautées) et ton pseudo car ça ne va pas le faire.
Puis bon un donneur de leçons qui donne des leçons à d'autres c'est encore plus risible!

STEVE 01/11/2008 00:19

Le plus marrant après avoir lu les posts c'est que si certains se font une petite bataille assez comique, d'autre s'y incérent en traitant l'autre de pro M ou S ce qui n'est pas forcément justifié car visiblement beaucoups jouent sur plusieures consoles et ne font que donner leur avis sur le sujet, je ne sais pas qui est le plus ridicule, celui qui répond au sujet, à savoir la version moin bonne sur ps3 (ce qui visiblement se confirme, pas forcément au point de la news) ou celui qui veut donner des leçons.
On tient même un champion du retournement de veste ! Critiquer la maturitée des autre alors que ses posts précédents...
Perso je joue sur pc alors je ne défend aucunement une console, seulement je trouve les donneurs de leçons encore plus risible que ceux qui pensent avoir la plus grosse console.

STEVE 31/10/2008 23:44

Alexis, ok pour dire que le doc abuse (souvent, d'ailleur va voir la news sur le cell qui ne recconait pas la batterie, je dis bien que le doc abuse et ne critique pas la play inutilement), je veux juste dire qu'il y a effectivement une différence pour la version ps3 et que visiblement ce n'est pas d'un pixel, ce qui visiblement se confirme car des sites dédiés a la playsattion l'afirment eux même, le test de JV.C parle d'un aliasing fort pronnoncé pour la version ps3 et rien d'autre, donc effectivement la version ps3 est moin belle mais je ne pense pas qu'un joueur ps3 y prendra moin de plaisir (tant qu'il n'y a pas de saccade ou bugs). Ce qui est honteux c'est de payer 70e et de se taper une version moin bonne (déja lu sur un commentaire), après ce n'est pas forcément que la ps3 est moin puissante mais c'est tout de même grave de se taper des versions moins bonnes vu le prix de la console et celui des jeux (identique à la 360 donc pas donnés)!
Honétement je pense que c'est plus un probléme de programation, dans ce cas il faut tout de même s'en prendre a Sony pour avoir conçu une console mal pensée pour la programation (c'est ce que disent les dévelopeurs).
Si pour certains titres il faut vraiment avoir l'oeuil dessus pour voir la différence (la c'est du chipotage et du pro M) d'autres affichent des bugs, des saccades ou un fort alliasing, donc pas besoin d'avoir deux ecrants full hd l'un à coté de l'autre (et encore pourquois un full, vu la résolution un hd ready suffit !) je ne vais pas te mettre toute la liste mais va sur JV.C et regarde les tests de Lost planet, Wiking, Fear, assassin screed, COAD4...tu vois il y en a plus d'un et ce sont des pros qui ont le matos pour comparer.
Perso je passe sans doute pour un pro M, j'ai pourtant eu pratiquement toute les consoles à ce jour (Sony, Nec,Snk,Sega,Nintendo,Panasonic,Atary...) je ne fais pas donc partie de la génération playstation mais y ais passé des heure de bonheur sur ps1, ps2 et psp, pour l'instant je ne trouve aucun intéret à mettre 400e dans la ps3 vu ce que m'apporte la 360, le seul jeu qui va vraiment me tanter sera Killzone 2, j'avais vraiment aimé le 1 et là le 2 à l'air d'être pas mal. Je ne dis pas jamais de ps3, je dis juste que je n'en vois aucun intéret actuellement et que pour l'instant une 360 est bien plus intéréssante.

Alexis 31/10/2008 20:33

"Oui les moutons qui croient tout ce que Sony leur raconte."

Pendant ce temps, à Vera Cruz.....

"Au passage je te rappel que me frere a une ps3 et que donc des comparatif on a pu en faire !"

Sur les deux mêmes télés? Côte à côte? En Hd? Avec les deux mêmes jeux? Au même moment du jeu? J'en doute. Tu me répondras forcément qu'il n'y a pas besoin de ça pour se rendre compte des différences, j'anticipe en affirmant que si l'on veut être un minimum objectif, si. Maintenant je croyais que j'avais rien compris et qu'on était là pour "se foutre de la gueule de Sony" (ça va te poursuivre ça :).

"Dans ce cas comment tu explique que même des site playstation confirment cette news ?"

Steve, je ne dis pas qu'il n'y a pas de différences mais que celles-ci ne sont pas forcément "honteuses". Nous connaissons les problèmes de la ps3 en ce qui concerne QUELQUES (faut arrêter quand même cela tiens plus de l'anecdotique en terme quantitatif) jeux maintenant grossir le phénomène et s'en servir pour descendre (encore) Sony me semble rébarbatif. On dirait bien que c'est le prix à payer quand on affiche un minimum d'ambitions, comme la ps1 en son temps et comme la ps2 en son temps et comme la psp en son temps. Jugeons sur une periode plus longue avant d'affirmer n'importe quoi...

Notez que j'essaie d'argumenter un peu, si ceux qui veulent répondre pouvaient faire de même, on éviterais nombre des posts inutiles à base de "Pro Sony", "moutons" et aures "Kevin". En plus j'ai un pote qui s'appelle Kevin et qui joue sur ps3 alors... :)

baracouda 31/10/2008 17:08

J'sais pas qui est le mouton entre les joueurs sony qui sont très contents de leur achat et les joueurs xbox qui se rassurent avec des :

"Les autres ont moins bien que moi, leurs versions sont inférieurs !!!"

Ou bien :

"Aller les copains on va se moquer de sony pour montrer qu'on a la plus grosse..."

Grande preuve de maturité comme toujours de la part des xboxiens !

STEVE 31/10/2008 17:03

"après vérifications sur divers sites spécialisés, Fallout 3 sur ps3 n'est clairement pas la catastrophe annoncée ici. C'était bien la peine se s'enflammer. A moins que je n'ai encore "pas compris". :)) "

Dans ce cas comment tu explique que même des site playstation confirment cette news ?

Rio 31/10/2008 17:01

"que certains gamers ont vraiment les yeux bandés et avalent juste tout ce qu'on leur bonimente. "

Oui les moutons qui croient tout ce que Sony leur raconte.
Au passage je te rappel que me frere a une ps3 et que donc des comparatif on a pu en faire !

STEVE 31/10/2008 16:59

Baracouda :

http://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00008713-lost-planet-extreme-condition-test.htm

Tout les tests le confirment et des videos comparativen en en trouvent pleins en faveur de la version ps3

Krusty 31/10/2008 16:39

Ha ha ha

Seb et Steve, heureusement qu'il y a encore des gens comme vous pour prendre du recul face à tout ça. Je suis entièrement d'accord avec vous.

Il paraitrait même qu'il y a une console qui est capable de sauver les chatons de la noyade.

La meilleure des consoles c'est la console à laquelle joue Chuck Norris.

baracouda 31/10/2008 16:35

j'ai même été déçu d'aller chez des potes et de voir Lost planet (j'ai la version ps3) bien plus beau que chez moi.
---------------------------



Faut apprendre à régler une télé correctement surtout ! La pluspart des comparatifs PS3/Xbox360 sont complétement faussés la preuve :

http://www.youtube.com/watch?v=5HvdRfUmoqQ

Alexis 31/10/2008 16:05

Effectivement, je n'avais pas compris que le but était de (elle est péchue celle là) : "se foutre de la gueule de Sony". Au passage, je te signale qu'on partage tous la même passion et qu'un comportement comme le tiens ne révèle qu'une chose : que certains gamers ont vraiment les yeux bandés et avalent juste tout ce qu'on leur bonimente. Pour revenir sur le sujet de la news (et pas des posts) et après vérifications sur divers sites spécialisés, Fallout 3 sur ps3 n'est clairement pas la catastrophe annoncée ici. C'était bien la peine se s'enflammer. A moins que je n'ai encore "pas compris". :))

RIo 31/10/2008 15:01

Le post précédent est de moi (revoir la signature), j'ai repris le pc derrière mon frère ça a laisser sa signature (oui il a une ps3...et moi une 360) RIO

Thierry 31/10/2008 14:55

Décidément ! Tu ne comprend toujours rien, le but n'est pas de dire que la ps3 est moin puissante, le but est de se foutre de la gueule de Sony qui disait par exemple que la Xbox ne ferait pas mieu que la ps2 (capté là ?)
Rien a battre de dire que la 360 est la meilleure, relis mes posts, je ne me glorifie pas d'avoir une 360, je fais juste le constat que de nombreux multis sont mieu sur 360, qui peut prétendre le contraire : les moutons, ce sont eux et Sony qui méritent tout ces commentaires !
Perso jai eu la ps1 et la ps2 alors avec tes arguments anti S, tu ne comprend pas la différence entre un constat et une taille gratuite !

moi94 31/10/2008 14:54

Alexis, non notre jugement n'est fausse que par le fait que sony nous a "survendu" sa soit disant "surpuissante" console et que 2 ans apres elle fait, parfois mal, tourner des jeux qui tournent tres bien sur x360, super etre capable de faire tourner les jeux d'une console soit disant moins puissante . C'est juste marrant et pathetique si ils avaient ete plus humble et moins sur d'eux on ne serait pas aussi dur , la PS3 n'est pas moins puissante , mais ce n'est pas non plus le monstre de technologie que nous prometais sony , non la x360 n'est pas qu'une XBOX 1.5 et la HD n'est pas arrive avec l'arrive de la PS3 , mais relit donc les declarations des dirigeants de sony , c'est pas invente c'est bien eux qui ont dit ca !! donc oui notre jugement est peut etre fausse mais c'est de la faute de sony ! Alors oui peut etre que les futurs jeux seront mieux que sur x360 (et encore j'en suis pas sur) mais dans l'immediat ce n'est pas le cas !

Alexis 31/10/2008 14:40

RIO, j'ai rien capté? Bah mince alors. Je vais utiliser le même argument que toi (utilisé par n'importe quel troll) : relis mon post (laule). Comme d'hab', ça casse Sony, les gens qui achètent Sony sont des moutons, Sony c'est pas beau! Et toujours aucun argument viable. Au suivant.

Alors résumons, Sony est à la ramasse par rapport à Crosoft niveau graphismes sur les licences mutli. Et donc Sony avait juré le contraire. Cela signifie donc que la machine de Sony lui est inférieure. Admettons que ce soit vrai. Que doit-on penser de la gestion de la physique de Little Big Planet? Et que doit-on pensent des visages et de la gestuelle des personnages de Heavy Rain? On va me sortir que les jeux ne sont pas encore sortis comme argument imparable. Mais à part ça? N'est-ce pas la preuve que ce que vous avancez est totalement faux? Arrêtez 5 secondes votre petit jeu et avouez que votre jugement n'est faussé que par une seule chose : votre égo. C'est pas possible, y'en à qu'ont des parts chez Crosft ou quoi? A noter : j'aime le jeu vidéo, ce qui inclue toutes les consoles existantes. (Au cas où un troll voudrait me cracher "Pro Sony", autre argument revenu tout les deux posts).

Thierry 31/10/2008 14:17

Je ne sais pas à qui l'on doit ce probléme, editeurs ? Architecture de la console ? Le lecteur (soit disant trop lent)? Puissance ? Mais ça commence à bien faire ! Personnelement je m'en cogne de savoir si la ps3 est plus ou moin puissante que la 360, je veux juste ne plus avoir a me taper des jeux soit bugués, soit pixélisés soit saccadés, je veux juste des versions identiques à la 360, car on paye un jeu tout de même 70e ! La moindre des choses serait de ne pas se foutre de notre gueule et de nous pondre des jeux convenables, déja que la durée de vie...

RIO 31/10/2008 13:42

Alexis tu n'as encore rien capté, Sony s'est tellement vanté des performances de ses consoles que la situation actuelle est plus que risible, il est donc normal de se foutre de la gueule de Sony et ses moutons. Oui les autres constructeurs sortent des bourdes (d'ailleur lis le commentaire de Steve c'est écrit) maintenant grosses comme celle de Sony il faut le faire, relis bien, je n'ais jamais vu faire aussi fort.
A la base ce n'est pas le plus important de savoir quelle console va afficher 2 pixels de plus que l'autre, la ou il y a débat c'est que des pro S (moutons)sont persuadé de posséder la console ultime alors qu'une console a moitié prix fait souvent mieu. C'est un constat, point, aussi bien que la 360 fait du bruit ou un bon pourcentage sont partit au S.A.V.

Alexis 31/10/2008 12:40

Mais vous vous réveillez où quoi les gars? Les annonces tonitruantes du genre de celles que vous dénoncez là, il y en à depuis tout temps et avec n'importe quel éditeur! Question : où est l'intérêt de se persuader que l'on à acheté la bonne console? Vous jouez pour rire des concurrents vous? Sterile vos arguments messieurs... Alors oui on à compris la ps3 est moins bien que toutes les autres consoles du monde... Nous sommes bien avancés....

Thomas 31/10/2008 12:28

Celle que je préffre :

"La Xbox 360 n'est qu'une Xbox 1.5, elle reste au niveau de la Playstation 2, son retard est irrattrapable."

Elle colle bien avec la news non ?

STEVE 31/10/2008 12:23

Seb, vrais que la gueguerre est asez marrante mais perso ce qui me fait le plus marrer c'est de lire des phrases comme :

"Nous positionnons la PlayStation 3 en tant que super ordinateur"
"La next-gen commencera quand nous l'aurons décidé"
"La PS3 n'est pas assez cher"
"[La] qualité d'affichage [de la PS2] doit être équivalente aux images des films comme "Fourmiz" ou "1001 pattes"."
"La Playstation 2 est si puissante qu´elle peut gérer en temps réel les cheveux d´un personnage un par un."
"PS2 : Trop dangereuse pour être commercialisée en Chine, en Corée, en Irak."
"La Xbox 360 n'est qu'une Xbox 1.5, elle reste au niveau de la Playstation 2, son retard est irrattrapable."
"La Wii n'est qu'une Gamecube 1.5, certaines sont incompatibles avec les jeux Gamecube, mais encore, souvent la connexion Wifi au modem peut l'endommager."
"La PS2 peut guidé des missile nucléaire (Américain), et est assez puissante pour servir de supercalculateur"

Rien n'est inventé, même si M ou ou N ont dis des conneries celle ci remportent la palme non ?

Thomas 31/10/2008 12:04

Yoopoo, assez d'accord pour les multis, mais reste que ça touche la pluspart des multis, alors autemps prendre une 360 pour avoir les meilleures versions !
Le probléme c'est que la ps3 soit disant plus puissante fait bien souvent moin bien alors que pour une console plus puissante on devrait avoir au minimum aussi bien non ?
Bon ok la ps3 doit être plus compliquée a programée mais dans ce cas, à qui la faute ? A Sony pour avoir mal conçu sa console non ? En tout cas il y a bien un probléme et c'est surtout ça que je veux démontrer (et pas que la 360 est plus puissante)
Tu me site MG2, mais que fais tu de Max payne 2, rainbow 6 ou splinter cell sur ps2 ? va lire les tests pour constater l'écatombe sur une ps2 pas assez puissante (j'ai eu une ps2 aussi).Mg2 est un exception, les multis ont souvent été au minimum identique sur chaques console (donc pas exploité) ce qui n'est pas le cas de la génération actuelle ou l'on retrouve souvent des versions supérieure sur 360.
Ce qu'il faut constater c'est qu'actuellement la ps3 sort souvent des multis moin bons, pour X raisons (pas exploitée,trop difficile à programer, lecteur trop lent ?...) et c'est tout, pas besoin d'être pro M ou anti S pour constater non ?

Pour GTA je dis juste qu'il tourne en 640 au lieu de 720, pas forcément une différence flagrante (il y a eu utilisations de divers filtre sur ps3 pour avoir un rendu identique, ça c'est dit dans les tests !) mais la ps3 n'a pas pu l'afficher en 720 c'est tout.

Mikachu 31/10/2008 11:52

C'est evident que les portages vont pas la servir....Je pense pas dire de connerie en disant que La 'lead platform' ça doit etre la 360 ou le pc.....
Si les gta et autres trucs multi etaient peaufinés en 1080 p par exemple et ben.......

Une PS3 bien programmée ça donne Wipe out HD
La claquasse absolue.....

Thomas 31/10/2008 11:36

Baracouda, moi c'est l'inverse, j'ai les deux consoles, je passe plus de temps sur ma 360, je prend plus souvent les exclues sur 360 car il faut bien le dire je vois souvent la différence (j'ai un full hd), j'ai même été déçu d'aller chez des potes et de voir Lost planet (j'ai la version ps3) bien plus beau que chez moi.je suis un peu décu de ma ps3 qui pour l'instant me sert plus a matter des BR qu'a jouer, juste motorstorm et MG4, maintenant il va falloir attendre 2009 pour killzone puis 2010 pour GTA (LBP n'est pas mon genre), oui ma 360 fait plus de bruit mais même sans parler de multis il y a bien plus de jeux alors en attendant le réveil de la ps3 je squate ma 360. Le seul plus de la ps3 c'est le live gratuit (mais moin bon), alors je prend les jeux de sport sur ma ps3.
Atention, la ps3 reste une bonne console, mais tout le monde sait qu'une console n'est rien sans jeux !

Seb 31/10/2008 11:01

Je n'ai aucune console, mais j'adore lire les débats sony/crosoft.
C'est mon exutoire au bureau.

Je lis que telle console plit les murs ! lol
Je lis qu'une autre, poutre sévère ! re lol

Le tout agrémenté de moults fautes d'orthographe, et des Kévins en veux-tu, en voilà.
Merci au Doc, merci à tous ... continuez !

Edouard Balladur 31/10/2008 10:41

Je vous demande de vous arrêter.


Ca fait quand même bientôt trois ans que vous essayez de vous mordre la queue.

yoopoo 31/10/2008 10:15

RIO, arette les deux versions de GTAIV sont identiques, suffit de mater la video comparative de Gametrailes tu verras bien, il est impossible de faire la moindre difference. OKi t'as une install mais t'as aussi un peu moins d'apparition subite d'objet mais globalement les deux sont parfaitement identiques. Lis les tests un peu.

Et le probléme c'est que c'est pas avec des jeux multis que tu montres la puissance d'une console, exemple tout con MGS2 tournait attrocement sur Xbox. Tu va pas me dire que ca fait de la XBox une console moins puissante non ?

Si maintenant tu regardes les exclus , desolé mais des jeux comme WipeoutHD , GT5P , Uncharted ou Killzone2 mettent des claques graphiques...pour l'instant t'as tres peu de jeu exclus Xbox360 qui foutent des claques graphique une fois sorti de Gears of War. Et techniquement GoW 2 n'est en plus pas si extraordinaire que ca pour peu qu'on prennent le temps de se rendre compte que les espaces de jeu sont hyper confinées.

Baracouda 31/10/2008 09:28

Moi c'est pareil j'ai les deux et j'allume quasi pas la xbox360, je l'ai allumé hier pour me faire un pgr3 et vu le boucan qu'elle fait je l'ai vite éteinte...

Franchement faut vraiment avoir que la xbox pour penser que la ps3 est à chier, tout joueur ayant testé les deux se rend compte que la ps3 est de bien meilleurs qualité et très supérieur !

citylab 31/10/2008 09:12

alexis: tu as une ps3?

RIO 31/10/2008 08:59

Tois alexis tu en veut une Alexis ?
Relis bien bien tout les commentaires, tu verras que bon nombre sont démontés, comme par ex que GTA n'est pas identique à la version 360 contrairemment à ce qui à été dit,mis à part les blagues sur les Kévins les réponses sont pas mauvaises.
Par contre là ou tu parle qu'en s'en fout détails de pixels, oui et non, le prob c'est que Sony est arrivé en disant que sa play était extra puissante, que la 360 n'était qu'une xbox 1.5 et que la next gen arriverait quand ils le voudront et ça il y a pleins de Kevins qui ont plongés dedant, maintenat regarde la situation actuelle, c'est plus que risible, il y a de quois se foutre de la gueulle de Sony et ses petits moutons non ? Ce n'est pas qu'une guerre des consoles, c'est une réponse à la générations kévin, ceux qui n'ont joués que sur des play et qui ont toujours été persuadés que quois que sony sorte c'est de la bombe. Perso moi aussi j'ai eu des play mais je suis le premier à trouver que la ps3 n'est vraiment pas la meilleure console et que Sony se fout de la gueulle de ses moutons, il n'y a pas besoin d'être pro M pour voir ça non ? Par contre ce qui est sur c'est qu'il faut être un bon mouton pour ne pas le voir.

Alexis 31/10/2008 08:25

Tu veux une preuve Ardo? Relis ton post! :)

Ardo 31/10/2008 00:53

Remarquez aussi au travers des posts que les pro Sony exposent des arguments



MDR

Alexis 31/10/2008 00:42

Sympa votre petite guéguerre les gars...
Bonjour les gamers qui pensent plus à se féliciter d'avoir acheté telle machine où d'avoir remarqué que telle touffe d'herbe est mieux modélisée sur telle console... L'important n'est-il pas d'avoir le choix et de jouer, tout simplement? Remarquez aussi au travers des posts que les pro Sony exposent des arguments alors que certains pro Crosoft se contentent de troller bêtement. C'est triste de se conforter dans la médiocrité. Bon je vous laisse je vais jouer un peu. Sur quelle console? Quelle importance, je vais jouer je vous dis!