Wii : LES VRAIS JEUX DANS 3 ANS !

Publié le par Benepito

Apparement chez Nintendo on joue à un nouveau jeu : le premier qui réussira à convaincre le public que Nintendo fait des jeux pour core gamers aura gagné.

Après Reggie Fils-Aime traitant les core gamers de gens "insatiables", après Miyamoto et son Wii music destiné selon lui aux durs du jeu vidéo, c'est au tour de David Yarnton, directeur de Nintendo UK de s'essayer à la discipline.

Sauf que lui, il va plus loin que les autres. Interrogé par le site internet MCV sur les critiques de gamers envers la nouvelle orientation casual gaming de Nintendo il répond :
"Ce n'est tout simplement pas vrai. Nintendo n'a jamais perdu sa passion pour les core gamers. Nintendo aimerait donner le sourire au plus de visages possible, et produire des jeux qui s'adressent à un large public dans le monde"

Bon là c'est la bla bla habituel langue de bois etc, etc...

Puis il poursuit :
"Nous n'avons jamais rejeté les core gamers. Nous avons toujours des développeurs qui travaillent sur de populaires franchises core, mais nous avons besoin de plus de temps pour compléter ces jeux, approximativement deux à trois ans. Ces jeux ne sont pas prêts à être lancés, mais toutes les équipes de développement travaillent dessus".

Oui vous avez bien lu : il leur faut encore 2 à 3 ans pour sortir des jeux pour core gamers.
Mr Yarnton, nous sommes quasiment en 2009, dans 3 ans nous serons en 2012.
Déjà la Wii est techniquement dépassée depuis son lancement alors en 2012 elle aura sa place dans un musée.

Mais Mr Yarnton, ne vous inquiétez pas, Kévin vous croira toujours. Allez, a qui le tour ?


"Mr Iwata, j'ai été bon là ?"

Publié dans NEWS

Commenter cet article

citylab 01/11/2008 15:03

pour anc: tu aurais du échanger ta wii contre une 360, tu n'aurais pas eu ces problemes...

waltari 01/11/2008 11:23

au fait krusty le clown,combien de temps separent gear of war 2 du 1,ou les prince of persia les uns des autres et les final fantasy?
des bons jeux fait en 2 ans,c'est tout a fait possible!
surtout pour des suites!

waltari 31/10/2008 21:14

la qualité graphique n'est presente que sur hd.
j'etais sur call of duty 2 360 à l'epoque sur tele cathodique;c'etait pas genial.
quand je me suis pris une tele hd,j'avais l'impression que c'etait pas le meme jeu!
gears of war in game,c'est plus beau et plus detaillé que les cinematiques images de synthese de la ps2 ou de la xbox!
bref,ça sert à rien d'acheter une console hd sans tele hd!
je viens de commencer dead space.De bon gros graphisme hd vont intensifié l'immersion et la flippe.
un jour anc t'essaira et tu comprendras.je te le souhaite vivement.les tele baisse de prix,et t'as pas besoin d'un truc enorme non plus!
sinon,je n'ai pas eu de probleme avec mirror's edge,mais le jeu va diviser c'est certain.
on pourra peut etre parametrer les commandes?

Anc 31/10/2008 17:47

je pense pas que shadow soit sortit sur Woui donc il parle de la PS2...

et sinon, oui mon écran est un écran normal, pas un gros truc ashdé qui coute la peau des couilles, moi je joue avant tout pour m'amuser, pas pour en prendre plein les miréte, d'ou un matériel normal pour une qualité de jeux normal !

Pourtant ça m'arrivai sur ps2 d'en prendre plein la vue, avec des jeux comme FFXII récemment par exemple, et franchement, non , y a pas de claque sur PS3 (pas de grosse en tout cas) et j'attendrais de voir ça tourner sur HD (merci le câble pas gratuit....) pour juger au mieux, mais je trouve bête de vanter la qualité graphique quant elle est à peine présente, surtout quant on voit ce qu'elle impose au gameplay (certain développeur doivent pas savoir ce qu'est une manette...)

Je prend pour exemple mirror edge, les bouton sont ultra mal placé !!! Que vient faire ce bouton de tir a coté du bouton de demi tour ??? franchement, faut centraliser les contrôles ! les bouton du haut pour les acrobatie et ceux de face pour les actions, c'est n'importe quoi... me dite pas qu'a vous ça n'est pas arrivé de courir vers un type et de faire bêtement demi-tour en voulant le frapper.... Ah lalala

môa 31/10/2008 17:27

"Il faut dire que je n'ai pas encore eu l'occasion de jouer sur next gen à des jeux aussi marquants qu'Okami et Shadow of the Colossus"

Ces jeux existent aussi...sur PS2!
La qualité est identique à la wii,seul le gameplay change...

zoltan 31/10/2008 16:46

Bon bah ma wii va encore prendre la poussiere 3 ans comme 90% des gens,la wii c'est de belle promesse mais rien au bout.Mais bon de toute façon les gamers que nous sommes ne sont plus la cible de nintendo depuis longtemps

krusty 31/10/2008 16:19

"s'il faut compter 3 ans,ça veut dire qu'ils ne sont meme pas en chantier!"

Evidemment qui si ils sont en chantier.

A votre avis il faut combien de temps pour mettre sur le marché un jeu au scenario riche, décor travaillé, animation et gameplay à toute épreuve et qui vous demandera une bonne centaine d'heures pour en venir à bout ?

Bass 31/10/2008 15:55

En gros ce qu'il est entrain de dire c'est que dans 3 ans il y aura une nouvelle tripoté de zelda metroid mario and co pour la wii 2.
Voila pourquoi leur dev serait si long.

kubs 31/10/2008 15:43

@ totoriino

Bah oui ici c'est le site du retrogaming sur 360

totoriino 31/10/2008 15:20

Mr Yarnton, nous sommes quasiment en 2009, dans 3 ans nous serons en 2012.
Déjà la Wii est techniquement dépassée depuis son lancement alors en 2012 elle aura sa place dans un musée.





MDR TROP FORT, GAMOPAT EN FORCE COMME TOUJOUR!

a+

RecK 31/10/2008 14:11

Ha bon, t'as le jeux PAC ?
Il n'est pas encore sortit ?!

Mais bon sans prendre Mirror Edge, il y a comme même Dead Space qui en ce moment mets vraiment une claque !!!!

+1 waltari :
Anc t'as dus y jouer sur une TV SD, parce que bon il y a comme même une différence ...

PAC 31/10/2008 13:57

Mirror Edge est surtout super linéaire et ennuyant + de 1 heure de jeu passé...
En + ces mouvements de caméra incesssant donne la nausé... Un bon petit jeu à acheter en occaz tout au +.

waltari 31/10/2008 13:53

dit donc,anc!t'y a joué sur une télé hd à la ps3!sinon faut que t'ailles voir un ophtalmo vite fait!
pour les jeux "coregamers"sur wii:s'il faut compter 3 ans,ça veut dire qu'ils ne sont meme pas en chantier!
rien a voir:j'ai essayé mirror's edge et ça a l'air de dechirer!on dirait un prince of persia a la premiere personne.
c'est innovant, immersif et les courses poursuite promettent de bonne dose d'adrenaline.comble du comble,on a un jeu fluide sur ps3!

Anc 31/10/2008 13:37

Surpuissance, surpuissance, c'est vite dit !!

Perso j'ai une wii (et je ne m'en plains pas car j'ai smash bros qui a une durée de vie colossale) et je l'ai échangé durant une semaine avec un amie contre une PS3 (oui je sais....)

Théoriquement, quant on fait ce genre d'opération il devrait y avoir la ''claque graphique'' le truc qui pique les yeux tellement c'est incroyable !! Et bin non... que dalle.. pourtant y a des jeux récents (genre star wars) mais je trouve ça fade et y a un aliasing monstrueux sur tout ce qui devrait étre droit... chose qui n'existe pas sur les jeux nintendo (genre mario galaxy qui es esthétiquement parfait !)
Et je parle même pas de GTA4 sensé être une tuerie qui n'arrive pas à afficher un les immeubles à 2paté de maison (si il sont là, mais gris et moche...) Pis on oublie les dynasty warrior et compagnie qui n'affiche même pas de l'herbe quant on avance dessus...

Je trouve que c'est presque une régression par rapport à la génération précédente, qui faisait peut être des décors moins travaillé, mais ou tout marché bien !

C'est quoi cette gen de merde qui fait tellement d'esbroufe graphique qu'au final rien ne marche correctement...

PAC 31/10/2008 12:48

Alors là je me fais un peu l'avocat du diable mais du moment qu'un jeu est excellent je me fout du hardware sur lequel il tourne, ce qui compte c'est ses qualitées intrasèques et non l'esbrouffe graphique... Il faut dire que je n'ai pas encore eu l'occasion de jouer sur next gen à des jeux aussi marquants qu'Okami et Shadow of the Colossus et ce malgré la surpuissance des nouvelles consoles.