TEST FLASH : UNCHARTED DRAKE'S FORTUNE / PS3

Publié le par Dr Floyd

UNCHARTED : DRAKE'S FORTUNE

Editeur :
Sony
Développeur : Naughty Dog
Support : PS3
Année : 2007



Après Crash Bandicoot et Jak&Dexter, Naughty Dog tente de se renouveler avec un jeu d'action-aventure façon Lara Croft. Une nouvelle licence cencée exploiter une PS3 en manque de bons titres en cette fin d'année 2007.

Nous sommes ici en plein repompage de Indiana Jones : le héros futé (Nathan Drake) à l'humour vaseux, la blondasse, la forêt vierge, les mercenaires très méchants et le trésor. Le but est simple : retrouver un trésor que convoitait l'un de vos ancêtres, sauf que des pirates ont eu la même idée que vous...



Uncharted, c'est un peu d'exploration, quelques acrobaties, et surtout beaucoup de gunfight (vue à la 3e personne) dans un système de combat à couvert façon Gears of War (vous pouvez vous coller contre les parois pour vous protéger). C'est fou le nombres de pirates qui peuvent traîner dans la jungle, tous les 10 mètres c'est par dizaines qu'ils tenteront de vous achever via des scripts un peu trop visibles qui libèrent des ennemis par paquets entiers. mais d'où sortent-ils ???!!!

Le gameplay n'est pas désagréable sans être extraordinaire, il n'est pas toujours simple de gérer les positions à couvert. Vous pourrez varier les armes, du pistolet au fusil de sniper en passant par les mitraillettes, mais vous devrez faire un choix car une seule arme est transportable. Si l'ennemi est trop proche il sera alors possible de l'achever aux poings. La caméra a quelques errences mais il est toujours possible de la recadrer. Cependant le plaisir n'est pas là, on a plutôt l'impression de jouer aux "Playmobil" que de faire face à de vraies scène de combat viriles. Ces fusillades sont de plus franchement trop longues et répétitives, et les ennemis sont toujours les mêmes, même si il faudra avoir un semblant de stratégie pour nettoyer un tableau.



Du coté de la réalisation je reste sur un avis mitigé, le choix graphique est particulier, quelque part entre le style dessin-animé coloré habituel de Naughty Dog et le réalisme visuel d'un Tomb Raider... Bon globalement c'est plutôt joli et assez fluide mais on exploite en aucun cas la puissance (théorique) de la PS3 avec des effets visuels très limités. Enfin on pourra regretter un contenu très faible (pas de multi-joueurs) et une aventure qui doit pouvoir se terminer en une dizaine d'heures, c'est un peu short.


Uncharted est un bon petit jeu bien propre sur lui : des graphismes corrects, un mélange action-aventure assez sympa (mais trop tourné vers le gunfight), pour un jeu qui au final peu vous faire passer un bon petit moment. Mais en aucun cas le mega-hit annoncé.

SUPPOS : 3/6

Publié dans TESTS

Commenter cet article

jean 01/05/2011 16:21


Comme d'habitude un test clairement orienté par le Doc et surtout des erreurs qui prouvent qu'une chose : le Doc n'a pas joué au jeu. De 1 , il dit que les ennemis ne sont pas vartiés alors qu'au
contraire on se farci durant le jeu, des pirates, des mercenaires, et même vers la fin des ennemis inattendu....bref il y'a certes pas un bestiaires enormissimes mais c'est pas toujours les même
ennemis. Premiére erreur. Seconde et beaucoup plus grossiére : le Doc nous dit qu'il n'y a pas de possibilités de porter plus de deux armes ce qui est bien sur complétement faux : une arme de poing
et une arme lourde , plus les grenades et les poings bien sur. Erreur grossiére, si le Doc avait finie le jeu il n'aurait pas pu la faire. Ensuites l'apparition des ennemis ce fait comme dans tout
les jeux à d'aventures/actions, dans GoW2 si je me trompe pas c'est pareil, les ennemis apparaissent comme ca, bref c'est un reproche totalement ridicule. Ensuite je vais pas m'attarder sur la
réalistation parceque là c'est le summum, à sa sortie en 2007 ( oui c'est un jeu de 2007 ) Uncharted etait juste un des plus beaux jeux voir le plus beaux jeux sur consoles et avec une technique
hors pairs excepté quelques popup de textures, touts les sites l'ont precisé et que je sache ils ne sont pas aveugles : les textures sont ultra detaillés, les animations parfaites , zero temps de
chargement , une profondeur de champs impressionante pour un jeu de 2007 : http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=9138254&postcount=13256 Bref c'est le pire test qu'on puisse lire dans le
monde du jeu video


RecK 12/01/2009 21:25

Arf, je vois ce que tu veux dire.
Alors, pour moi un jeu d'aventure c'est un jeu qui possède un scénario (et là je le trouve plutôt bon, mais ça c'est subjectif), une aventure qui dépayse (c'est le cas), des énigmes (il y en a, même si pas beaucoup), de l'exploration et de la découverte (avec les reliques à trouver).

Alors, oui, ici ce n'est pas QUE de l'aventure, mais bien de l'aventure quand même. Avec un gros coté action. C'est le pendant des jeux d'aventure aujourd'hui, il faut de l'action (fini les jeux Lucas Art ... snif ...)

X1080 12/01/2009 16:22

un jeu d'aventure : il y a des enigmes, des choix a faire, des recherches.....

ici c'est 80% de tir, 10% d'exploration dans des couloirs tout traçés, et 10% de plateforme

Si tu appelles ça de l'aventure ma grand mere s'appelle Indiana jones ou Benjamin Gates.

RecK 12/01/2009 15:06

hemmm ... X1080 ?
C'est quoi pour toi un jeu d'aventure ?
Indiana Jones est un pur film d'action alors ?

Bon ... Evidement ... Si tu prend Uncharted comme un shoot, je comprends que tu puisse être déçus.
Mais là c'est un problème de définition du genre. Si d'autre personnes ne comprennent pas que ce jeu est un jeu d'Aventure, je veux bien essayé de faire une petite définition.
LOL !
:o)

X1080 12/01/2009 14:59

un jeu d'aventure ahah c'est du tir et un peu de plateforme, t'appelle ça de l'aventure toi?

RecK 12/01/2009 14:14

Oui, le doc préfère la X360 à la PS3.
Comment l'en blâmer ?
Il aime aussi la polémique, il faut dire.

Moi j'ai les deux consoles, et il y a des jeux que je préfère sur PS3, d'autres sur X360.
J'ai la chance de pouvoir choisir.
Mais il faut quand même rendre à césar ce qui appartient à lui (ou un truc d'en le genre...) Ce jeu est un très bon jeu.
Si le doc n'a pas aimé, il n'aime pas les jeux d'action / aventure.
Il a des défauts, oui, et alors ... Pour avoir jouer un peu au dernier Tomb Raider, je dois admettre que Naugthy Dog est proche de la perfection avec ce jeu. Surtout au prix auquel il est vendu.

Dans un magazine de JV (je ne le citerais pas), ils ont testé Uncharted 2 en exclu, et il a tout simplement l'air superbe !

Le Doc reviendra-t-il sur sa note comme pour Motorstrom ?

PS @TD : Tu es la bienvenue...
:)

DBZ3 12/01/2009 13:13

bravo Steve c'est un des commentaires les plus intelligent que j'ai pu lire depuis longtemps.

Je me demande meme si les pro S ne sont pas des membres du personnel de Sony "payés" pour defendre la console sur les forums, car c'est tellement gros parfois.

STEVE 10/01/2009 11:52

Traiter un site de pro M est un argument que l'on retrouve souvent et sur plusieurs sites car l'actualité n'est pas toujours en faveur de la ps3, dernièrement le site jeuxvideos.com s'est vu traité de pro M par des centaines de commentaires car il avait mit en news que Square préférait développé sur 360 (c'est Square lui même qui l'a annoncé, pourquois s'en prendre au site ? Surtout que ce n'est pas le 1er dev qui dit ça) et pour avoir dit que le dernier Sonic était en inférior sur ps3 (il vaut mieu cacher la vérité visiblement). Infos que l'on retrouve partout mais non, le pro S préfére accuser le site que de voir la vérité en face, car selon les pro S tout va très bien sur ps3 et les infériors ne sont que des inventions, c'est donc visiblement un complot mondial contre la ps3 car on peut voir partout sur le net (sauf certains sites qui préférent ne pas facher leurs lecteurs et constructeurs) que tout ceci est vrais.
Alors evidament les pro M ou N sont loin d'être neutre et je globalise du fait que c'est vraiment ce que l'on peut lire partout (vien surtout du fait de l'actualité).
Que dire de Gamopat quand on voit que le doc a torpillé Fable 2 et très bien noté Motorstorm ? On fait le même racourcit, on dit que ce site est pro S ?

Anc 10/01/2009 10:44

Nan mais les gars...
Vous savez quoi... vous êtes une bande d'affamé et de boulet...

Votre démarche de critique est totalement mauvaise (pour la plupart) et je suis désolé de voir des critiques aussi... mauvaises et sans fond, après on s'étonne qu'on traite les sonyiste de fan décérébré ou les xboxiste de fanatique cruel... nan mais relisez vous !!

C'est un droit d'aimer ce jeu ! moi perso j'ai pas testé alors j'ai pas d'avis ! mais franchement, le test est ,peut être ,orienté et mauvais, c'est un fait, mais vous alors, vous l'êtes encore plus...

Qu'elle est votre premier argument de défense ?
"Ahhh bouh ce site est pro-M..."

ce qui déjà est totalement faux...

Un autre argument ?
"Le doc il aime pas la PS3..."

Peut-être mais où est le rapport...



Nan franchement, faut être une brèle pour argumenter de cette façon... en bref vous vous foutez de l'avis du doc, la seule chose qui importe à vos yeux c'est qu'il ne dise pas de mal de votre console ? et je parle dans les deux sens, car quant il crache sur la xbox, tout les xboxiste se jettent sur les commentaires pour faire "Ah ahhh !! vous voyez qu'il est impartiale !"

Chacun à sa façon de testé, le doc à peut être un pincement au cœur quant il est entrain de tenir une manette PS se qui rend son test plus amère mais si on lit entre les lignes on obtient ce qu'aucun site sur le net ne propose... je parle bien sur les réels défaut d'un jeu... que la presse dite ''spécialisé'' nous laisse gentillement découvrir par nous même dans la plupart des cas !

Ici ,il critique les défauts, moi je le crois, mais néanmoins l'ambiance du soft à l'air sympa ce qui donc ne me rebute pas.

Tout les jeux ont des défauts !
Aimer un jeu c'est pouvoir faire abstraction de ces défaut pour apprécier tout le reste...


Alors siouplait, arrêtez de cracher sans raison sur ceci ou cela et dite ce que vous pensez du jeu, pas du testeur !! Au moins ceux qui ne l'ont pas encore voudrons peut être concrétiser leur achat !!


Aimez vous les uns les autre merdeux !

TD 09/01/2009 23:06

Reck, zorrosco et baracuda...
J'me joins à vous

Le Gamopat, c'est un psychopathe :-)

Rosco 09/01/2009 22:34

je "re" car TRES DECU DU TEST : Absolument impossible que le testeur est joué au jeu! j'ai relancé le jeu et oui, il ne mérite pas cette note...
C'est dingue, la PS3 est une bouze de part sa bibliothèque de jeux, ok. Mais quand un des rares bons jeux de la PS3 est là, il faut le reconnaitre bordel! Mince, même la musique, rien que la musique justifie à elle seule une bonne note..
Les doublages? Digne d'un jeu d'aventure, même Runaway et pendulo doivent en frémir!
Ok ca ne fait pas un jeu, mais le jeu étant dans la moyenne (voir plus) des tomb raider... vous comprendrez que l'on s'indigne devant un test aussi MAUVAIS!
Allez y, notez aussi les jeux wii à 19/20 comme tous les bons sites de merde de JV et vous serez comme... tous ces sites : inutiles et non crédibles pour les gamers (car j'avais cru comprendre que l'on parlait de gamer ici.. me serais je trompé?!

fikoots 09/01/2009 18:34

pareil que pour d'autres j'ai pris ce jeu récemment et je le trouve tres sympa (je trouve juste le perso un peu lourdaud parfois dans ses actions). il aurait mérité un peu plus que la moyenne car meme si c'est pas le jeu de l'année, il quand meme bien sympa

yoopoo 09/01/2009 18:02

Comme d'habitude un test clairement orienté par le Doc et surtout des erreurs qui prouvent qu'une chose : le Doc n'a pas joué au jeu.

De 1 , il dit que les ennemis ne sont pas vartiés alors qu'au contraire on se farci durant le jeu, des pirates, des mercenaires, et même vers la fin des ennemis inattendu....bref il y'a certes pas un bestiaires enormissimes mais c'est pas toujours les même ennemis. Premiére erreur.

Seconde et beaucoup plus grossiére : le Doc nous dit qu'il n'y a pas de possibilités de porter plus de deux armes ce qui est bien sur complétement faux : une arme de poing et une arme lourde , plus les grenades et les poings bien sur. Erreur grossiére, si le Doc avait finie le jeu il n'aurait pas pu la faire.

Ensuites l'apparition des ennemis ce fait comme dans tout les jeux à d'aventures/actions, dans GoW2 si je me trompe pas c'est pareil, les ennemis apparaissent comme ca, bref c'est un reproche totalement ridicule.

Ensuite je vais pas m'attarder sur la réalistation parceque là c'est le summum, à sa sortie en 2007 ( oui c'est un jeu de 2007 ) Uncharted etait juste un des plus beaux jeux voir le plus beaux jeux sur consoles et avec une technique hors pairs excepté quelques popup de textures, touts les sites l'ont precisé et que je sache ils ne sont pas aveugles : les textures sont ultra detaillés, les animations parfaites , zero temps de chargement , une profondeur de champs impressionante pour un jeu de 2007 :

http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=9138254&postcount=13256

Bref

RecK 09/01/2009 13:52

@zorrosko et baracouda :
Je peux venir avec vous les mecs ?
:)

zorrosko 09/01/2009 13:25

viens baracouda que je te paye un verre ..

Alexis 09/01/2009 12:56

J'ai beaucoup apprécié Uncharted et tout possesseur de Ps3 sait évidemment quel bon jeu c'est. Maintenant pour un premier épisode d'une franchise le résultat était impressionnant même s'il reste quelques détails à perfectionner, chose que viendra sans doute faire Uncharted 2. Il est d'ailleurs étonnant de voir comme Naughty Dog a su dompter la console de Sony dès le début alors que d'autres se sont plantés lamentablement.

baracouda 09/01/2009 10:41

Je l'ai fait plusieurs fois (car c'est l'un des rare jeu qui donne envie une fois fini de le recommencer dans la difficulté supérieur !!!) et à chaque fois j'ai été scotché du début à la fin !

Franchement ce test est ridicule, ce jeu à eu des super notes partout :
-> IGN Score: 9.1/10 (site pourtant américain et plutôt pro-M)

T'as l'air franchement ridicule sur ce test doc, tout le monde sait que c'est une tuerie ce jeu. Il fait parti des jeux justifiant l'achat d'une ps3 tout simplement !

Tu nous montre encore une fois que tu n'as aucune objectivité et que tu as une dent contre Sony comme tout ces débiles qui critiques la firme car elle fait trop "grand public" en quelques sortes...

Les gens comme ça c'est marrant mais ça me fait penser à des potes qui écoutaient de la musique d'un petit groupe indépendant de métal très peu connu, ils adoraient ce groupe à l'époque !!
Puis le groupe en question est devenu connu et a commencé à vendre des disques, les concerts on étaient vite complets et le groupe a commencé à bien marché.

Résultat cette bande de benêts a arrêté d'écouter leur musique car "c'est devenu commerciale maintenant c'est de la merde..."

Ce comportement complètement con de pseudo snobisme culturel c'est la même bêtise qu'on retrouve chez les détracteurs de Sony. En gros on lui reproche d'être arrivé au bon moment et d'avoir super bien marché avec la ps1.
Certain semblent croire que les gens aimant sony son forcement jeunes et on commencés avec une ps1, aimer microsoft et cracher sur sony on a l'impression que pour eux c'est une façon de revendiquer une ancienneté dans le jv...
Quelle idée à la con encore une fois, j'ai commencé avec un msx et une Odyssey 2 (j'ai eu atari2600, nes, master system etc... entre temps) et pourtant Ohhhh honte à moi j'ai apprécié la ps1/ps2 et j'aime beaucoup ma ps3 ! étrange sans doute !

Hakman 09/01/2009 07:23

Un tomb raider like -> genre auquel le DOC semble ne pas (ne plus) aimer + titre sorti il y a un an (Doc, tu nous testes les hits 360 sortis il y a un an pour voir quelle note ils auraient aujourd'hui?) + aversion du DOC envers la PS3, et vous comprendrez la note finale......

Oli 08/01/2009 23:44

"Vous pourrez varier les armes, du pistolet au fusil de sniper en passant par les mitraillettes, mais vous devrez faire un choix car une seule arme est transportable."

j'ai oublié de souligner ce point : deux armes sont transportables, une arme de poing + une arme d'épaule

Magneticmat 08/01/2009 21:27

Uncharted est un bon p'tit jeu sans prétention. En plus, je trouve les musiques et bruitages excellents !

Rosco 08/01/2009 20:40

Ah, navré mais je suis partisant de la 360 mais là, je dois poster ce message, Uncharted est une bombe, les Tomb Raider font pale mine à coté.. question de gout certes, mais de la à mettre 3/6 : non désolé, mais c'est limite dans le jugement.
Un testeur se doit, même si il a un parti pris, de bien noter, ou au mieux, là, il manque facilement MINIMUM 1 point voir plus suivant le style de jeu que l'on aime.
C'est simple, c'est l'un des 5 jeux (ok, p'tre les seuls 5 jeux) à avoir lorsque l'on a une PS3!)

mimix 08/01/2009 18:40

j'ai moi même découvert uncharted y'a à peine un mois, ben c'est sûre il a fait quoi ... 12h dans la console pour le finir ! mais ce fut 12 très bonnes heures de jeu ! et bon pour une vingtaine d'euros maintenant je trouve ça convenable. un jeu rafraichissant par son ambiance et ses graphismes bien léchés ! le scénar est pas compliqué certes mais bon, on est dans le stéréotype de l'indiana jones et c'est tout ce qu'on lui demande.
pour moi il manque 2 suppos à la note et un peu plus d'équilibre dans les propos... car bon crash bash à 6/6 et uncharted à 3/6 ! je sais pas ce que fument les testeurs mais c'est d'la bonne !

jehuty 08/01/2009 17:32

même gamerama à trouver reconnu qu'il méritait 10/10 MDR
t'es tout seul sur ce coup gogol floyd lol

dormin 08/01/2009 16:05

dbz3, je ne suis pas sony sexuel (en plus ca veut pas dire grand chise). Je fais juste un étatt de fait, il faut vraiment avoir de la merde dans les yeux pour voir qu'uncharted est un jeu moyen.

RecK 08/01/2009 13:33

Moi, je ne suis pas d'accords avec le Doc.
Ça m'arrive souvent d'ailleurs lors des tests du Doc, mais il faut respecté les avis de chacuns.
Perso j'ai adoré ce jeux. Très joli, très sympa à jouer.
Quand je le compare au dernier Tomb Raider, qui est (normalement) l'un des meilleur de la série, pour un jeux sortit il y a plus d'un an, je le trouve bien mieux et plus prenant.

Vivement le 2 !!!
:)

waltari 08/01/2009 13:29

doc a bien dechiré fable 2 sur 360!
Et à raison:il aurait du etre bouse de l'année gamopat 2008,pas msg4.
uncharted est bien,mais manque d'ambition.
ça reste un des meilleurs jeux ps3.
A quand un test de valkyria chronicles?
c'est quand meme la meilleure exclu ps3 que personne n'achetera!

Oli 08/01/2009 13:28

"il faudra avoir un semblant de stratégie pour nettoyer un tableau."

je ne réagis pas aux news à trolls mais les tests pourquoi pas. Chacun a le droit d'aimer ou pas un jeu... mais sur ce point précis (voir la phrase quotée ci-dessus), je ne suis vraiment pas d'accord. J'ai parcouru et nettoyé tout le jeu depuis le niveau normal, en passant par le difficile puis le crushing, et je peux vous assurer qu'il faut faire preuve de stratégie pour s'en sortir, et pas "d'un semblant de stratégie"... sinon c'est carrément IMPOSSIBLE

zorrosko 08/01/2009 13:19

ah c est sur, il serait sorti en exclu sur 360 .. il aurait eu un ou des suppos en plus.. c est clair ca .. mais bon.. on s en tape..on joue quand meme (vous avez vu l article sur gameblog sur le temps de jeux wii..instructif)

Biloute 08/01/2009 12:29

"Hé ch'ti Biloute tu n'as pas encore compris que Gamopat teste les jeux de toutes les générations"

Mais pour un jeux PS3 comme celui la, je vois pas pourquoi il ne la pas testé quelques jours après sa sortie(comme il le fait avec la plupart des jeux 360).

"Un jeu très moyen qui sera complètement dépassé dans quelques années"

Dépasser par Uncharted 2, c'est sûr!

lmrdouds 08/01/2009 12:14

ca ressemble trop a du tomb raider a mon gout

Gégé 08/01/2009 12:11

Hé ch'ti Biloute tu n'as pas encore compris que Gamopat teste les jeux de toutes les générations

hein biloute hein !

hein !

DBZ3 08/01/2009 12:09

ça doit bien faire 3 ans que je lis régulierement "le Doc n'a désormais plus aucune crédibilité en tant que testeur"

C'est la phrase culte des Sony-sexuels

PAC 08/01/2009 12:00

Pour une fois je suis 100% d'accord avec le DOC, baucoup trop de gunfight ennuyants et criptés, globalement un mauvais rythme de jeu (Début super intéressant et ensuite en gros creux scenaristique au milieu).
Un jeu très moyen qui sera complètement dépassé dans quelques années.

Pour Heavenly sword c'est encore pire, surtout en venant de finir un excellent God of War sur PS2 il est clairement impossible de passer à côté des défauts nombreux de ce jeu...

Biloute 08/01/2009 11:29

Pourquoi tester un jeu plus de 1 an après sa sortie?
Sinon le test est honnête.
Moi je me suis vraiment bien amuser dessus, donc vivement le 2^^

tof 666 08/01/2009 11:26

Assez d accord avec dormin, je me suis plutot bien eclate sur ce jeu d ailleurs c est le seul jeu avec heavenly sword auquel j ai joue sur ma ps3, d habitude je reste scotche sur ma 360. Là j avoue que j attends avec impatience le deuxieme episode.

dormin 08/01/2009 11:18

pfeuuuuuu ce jeu est une tuerie.. et c'est un gars qui n'as plus qu'une xbox qui vous le dit!
De pire en pire les tests sur ce site, le Doc n'a réeelement plus aucune crédibilité en tant que testeur. Et en postant (moi compris), on entretien la polémique et faisons monter les stas du site, générateur de pub et donc de thuine pour cet ane de Doc