PS3 : VERS L'ABANDON DU BLU-RAY ?!

Publié le par Dr Floyd

Après l'échec cuisant du support UMD de la PSP (dont Sony va définitivement se séparer en fin d'année avec la PSP 2), une rumeur (un peu folle ?) circule : Sony serait en train de préparer l'arrivée d'une nouvelle Playstation 3 sans lecteur Blu-Ray !



Comprenons-nous bien : Plus de lecteur Blu-Ray signifie que la totalité des jeux vendus actuellement en boutique ne fonctionneraient plus sur la nouvelle console et qu'il faudrait tout télécharger via internet ! Ceci permettrait à Sony de baisser le prix de sa console de manière spectaculaire.

Sony sait très bien (même si ils affirment le contraire pour satisfaire les fans) que le Blu-Ray est déjà condamné, ce sont les mieux placés pour le savoir ! Son succès est très mitigé actuellement et les experts tablent sur la disparition de ce support d'ici 4 ans. De plus Sony sait également très bien que son lecteur n'est pas adapté pour le jeu vidéo, obligeant les jeux à s'installer sur le disque dur.


Alors on peut tout de suite apporter quelques remarques :

1. Les disques durs actuels de consoles tournent entre 20 et 80Go ! On stockerait 2 ou 3 jeux par console donc !? A moins que Sony ne retourne sa veste et trouve que finalement de telles capacités (50Go par galette) ne servent à rien ?
2. De nombreux internautes ont encore un accès internet à très faible débit, ce qui limiterait le public de Sony,
3. Cette dématérialisation des jeux risque de ne pas plaire du tout aux joueurs, pas du tout aux gamopats, et même aux casuals car en période de crise, payer pour du virtuel, non merci !

L'idée pour Sony pourrait être certainement de mettre en parrallèle deux consoles sur le marché : Un modèle sans Blu-Ray autour de 199€ et un nouveau modèle Blu-Ray "lite" à 299€, ceci d'ici un an. Reste à voir si cette rumeur se confirme. En tout cas on peut être persuadé que Sony semble décidé à abandonner le Blu-Ray sans faire de vagues, comme ils sont en train de le faire avec l'UMD.


Mais tout ceci est surtout très inquiétant pour l'avenir : la dématérialisation totale est en marche, et le Gamopat déprime complètement.

Publié dans NEWS

Commenter cet article

Hiro 11/03/2009 20:42

Conclusion: le blu ray est trop en avance pour le présent et trop en retard pour le futur

yakyy 10/03/2009 14:27

d'ici 3-4 ans une grande partie des gens seront équipé en HD et lecteur BD et à ce moment vous croyez qu'ont va leurs annoncer "faut acheter autre chose". Vous rigolez, laissez déjà le prix des cartouches haute capacité baisser et on verra après.

Le blu ray est condamné ? Oui je le sais déja, comme toute les nouvelles technologie sont un jour ou l'autre dépassé, et oui sa sera peut être par la cartouche, si d'ici la un nouveau format n'a pas fait son apparition, mais sa sera pas avant 10 ans soyez en sur, le BD aura une durée de vie au moins équivalente à celle du DVD.

Les lecteurs optiques ont encore quelque années devant eux...

kissoul 09/03/2009 22:37

@kubs
"Conclusion: le blu ray est trop en avance pour le présent et trop en retard pour le futur."

C'est exactement ça.

Super Flic Control 09/03/2009 21:53

"alors j'espère que la punition sera à la hauteur du crime et que tu sais te servir de ton baton comme personne."

Te n'inquiètes pas mon petit yoga like, ne t'inquiètes pas

YOGA LIKE 09/03/2009 21:22

"Attention je suis en patrouille

Le premier qui rentre dans l'illégalité aura affaire a moi et je vous le dit je ne rigole pas avec les délinquants "

Ho oui super flic control, viens me punir avec ton gros baton car j'ais été très très vilain, j'ais tout téléchargé, les films, les musiques, les jeux, les logitiels, les magasines...alors j'espère que la punition sera à la hauteur du crime et que tu sais te servir de ton baton comme personne.

kubs 09/03/2009 20:44

Surtout que le piratage et la ds font bon menage...

Plus serieusement le bluray souffre du probleme du sous equipement en hd: le jour ou on aura tous du materiel hd et donc que le marché pourra etre suffisamment mature pour le blu ray, les cartouches seront encore moins cher et d'encore plus grande capacité.

Conclusion: le blu ray est trop en avance pour le present et trop en retard pour le futur.

Et puis je confirme ca interesse que les geeks, car n'apporte pas de reelle revolution comme le dvd en son temps

Super Flic Control 09/03/2009 20:26

Attention je suis en patrouille

Le premier qui rentre dans l'illégalité aura affaire a moi et je vous le dit je ne rigole pas avec les délinquants

Anc 09/03/2009 19:47

Mais LOL yoga !

le type en bois qui prône le piratage...


j'ai ren à ajouter en faite, tu sers à rien ...
Le jeux video va pas mourir de sa belle mort avec des gens comme toi..

Et arrête de dire ''tout le monde'' car ton avis est trés loin d'étre une généralité !
La pauvre sur ce site ^^

LE TROLL 09/03/2009 19:33

On va bien voir mais bon ça fait un moment que les pc ultra-portables sont équipés de SSD (solid-state drives), qu'il y a des clés usb 64g...les prix ne font que baisser et les capacités augmenter.

DABLA 09/03/2009 19:10

ça ne serait pas la premiere fois qu' on repasse à une technologie qu'on pensait obsolete.
A l'epoque on transferait dans les pc les données en serie puis on est passé au transfert en parrallele (IDE, PATA) et on est revenu aux transferts serie (SATA)

Il est fort probable que la prochaine generation de console ne dispose plus de lecteur optique (c'est le SAV de sony qui serait content) lol

Super Flic Control 09/03/2009 18:46

koi monsieur Yoga : "Au moins avec les CD vive le piratage"

YOU ARE UNDER ARREST


Jail Here -------------->

Goya 09/03/2009 18:27

"Au moins avec les CD vive le piratage, alors que avec vos superbe cartouche t'es dans la merde.... "

OUAF ^O^

Yoga 09/03/2009 18:17

Bah ici la news parle de la disparition du format physique des jeux vidéo, et vous voila qui débarqué avec vos cartouches pour console(d'on tout le monde se fout ceci-dit).
Vous spéculez sur un format qui ne sera peut être jamais adapté pour les jeux vidéo(quand on voit le prix).
c'est comme les diques holographique qui est censé éclaté les BD, alors que cette technologie coute encore les yeux de la tête.
Alors revenez sur Terre les gars, aucun éditeur ne veut du format cartouche, point bar(idem pour les films).
Par contre rien ne vous empêchez de continuer à y croire..
Au moins avec les CD vive le piratage, alors que avec vos superbe cartouche t'es dans la merde....

Gros Trolleur 09/03/2009 18:10

Hé Anc

''ce mec, c'est une légende..''

Non Yoga n'est qu'une des légendes de Gamopat (Anc, Zemik, Yoga, DocWood, Diablo, Le Doc, Cellman, etc, etc, etc)

Anc 09/03/2009 17:47

j'aimerais bien voir yoga en vrai en jour !

je pointerais mon doigt vers lui et dirais ''ce mec, c'est une légende..''

un grand moment !

Vive la snes en tout cas, je le place hein xD

LE TROLL 09/03/2009 17:08

"Le CD est griffé?Pas de problème, un petit coup de dégriffeur, et le CD/DVD fonctionne très bien à nouveau.
Alors que la cartouche quand elle est morte c'est pour de bon."

Com n°51 YOGA

"Et puis ici on ne parle pas du support cartouche, mais de la disparition de format physique des jeux vidéo"

Com 55 YOGA


Tout l'art de retourner sa veste toujours du bon côté !

Yoga 09/03/2009 16:03

De toute façon, les cartouches à aussi grosse capacité coute encore bien trop cher, alors imagine un jeu HD et tout la bazar(plusieurs giga).
Et puis ici on ne parle pas du support cartouche, mais de la disparition de format physique des jeux vidéo.

Le troll 09/03/2009 15:44

Bizare, j'ai pleins de jeux super nes tout rayés et pas besoin de les passer au "dégriffeur, tous passent nickel !

Plus sérieusement il en faut vraiment pour arriver à défoncer une cartouche, tout du moin il lui faut un mauvais traitement intentionnel où le cd à déja sucombé depuis un moment.
Puis pour le dégriffeur il y a un moment ou il ne peut plus rien faire, c'est vraiment pour du supperficiel.
De plus on sait tous que les soit disants durée de vies ont étées largement utisisées comme argument par les industriels, depuis on s'est rendu compte que la durée de vie ne sera pas aussi grande du à l'occidation de la couche organique, sans parler de la durée de vie finalement ridicule des CD/DVD enregistrables (en fonction du substra : Substrat bleuté : 5 à 7 ans, Substrat à base d'argent : 6 à 8 ans, substrat à base d'or : 8 à 10 ans)
On a déja le recul des cartouches atari 2600 qui fonctionnent parfaitement à ce jour, on finira bien par voir celle des CD/DVD pressés. Puis il ne faut pas oublier l'usure du mécanisme (absent sur cartouche) concernant le lecteur ! Je ne pense pas qu'une console "optique vieillira aussi bien qu'une console cartouche"

zemik 09/03/2009 15:42

Vive la N64 quoi !! (dernier représentant du genre)

Et puis les cartouches balèze de Neo Geo a 2000 francs le jeu ah oui c'était le bon temps.

Anc 09/03/2009 15:31

yoga le magicien !
quant tu allie un lecteur CD pourrie et un jeu rayé, tu obtiens l'avenir des consoles CD dans dix ans... plus rien ! (sauf pour le collectionneur averti qui aura pris grand soin de ses jeux)

alors que l'air des cartouches, 15ans aprés, marche encore ! Franchement, pour tuer une cartouche NES ou SNES, faut vraiment en vouloir et tripoter les branches avec un couteau !

Aprés la puce de sauvegarde, je dis pas ! mais les jeux d'époques sont fait pour étre fini d'une traite, donc pas un soucis, et au pire, monseigneur password est là !

Non vraiment, entre le CD et la cartouche, niveau console c'est ville choisis ^^

Yoga 09/03/2009 14:54

Le CD est griffé?Pas de problème, un petit coup de dégriffeur, et le CD/DVD fonctionne très bien à nouveau.
Alors que la cartouche quand elle est morte c'est pour de bon.

c'est cela la magie du CD, un petit coup de dégriffeur et le jeu fonctionne nickel

yakyy 09/03/2009 14:44

Le bluray ne decolle pas comme le DVD en son temp ? Normal... Pour profiter du bluray il faut être équipé, en plus d'une platine qui lit le bluray (encore trop cher), d'une télé HD si possible Full HD (encore trop cher) et tout le monde ne possède pas cette technologie pour le moment (mais les prix degringolent d'année en année dans le domaine high tech multimedia) donc ne comparons pas ce qui n'est pas comparable. Le bluray va exploser dans l'avenir c'est sur et certain car la haute définition est une petite révolution.

"Seul les geek voient la difference entre un bluray et un dvd" tu me fait bien rire toi t'a du matter un bluray sur une tv SD pour dire ça, c'est même pas comparable , apres avoir vu des bluray j'ai même plus envie de regarder des DVD, la difference est largement aussi flagrante que la difference entre VHS et DVD.

Moi je parie sur un succès du bluray qui est le format du futur.

Quant a une hypothétique XBOX bluray sa me parait très peu probable, je voit mal microsoft s'allier a son conccurent sony pour equiper toute ses consoles de lecteur bluray, et donc verser a celui ci un pourcentage sur chaque console vendu.
Microsoft a perdu cette guerre et ne gardera de tte façon pas le format DVD pour ses prochaines consoles car trop leger quand même (c'est ce qui nuit bcp a sony dans les jeux en multi car les développeurs ne peuvent pas "se lâcher" sur un DVD alors que sur un BD oui !!! ex : GTA), il passera certainement à la mem fash, pendant que sony restera au bluray.

Anc 09/03/2009 12:37

les cartouches sont milles fois plus belle et résistante que des vieux CD péraves... c'est pas par ce qu'il y a écrit ''blu ray'' dessus que c'est ''de la baaalle''...

purée le type navrant quoi...


tu trouve dans un grenier dans la rue un vieux jeu de nes, tout boueux et usée, tu en donnerais même pas 1euro, coup de bol, on te le céde à 50 cent ! Hourra !
tu rentre chez toi, néttoie patiement la cartouche, l'insert dans ta Nes, peste une ptite dizaine de fois si elle se lance pas tout de suite (c'est que tu en a jamais pris soin, le bougre !) et là, miracle de la vie, ça marche parfaitement !

Maintenant fais la même chose avec un vieux jeux psone tout rayéd, tu le ramène chez toi, le nettoie, l'insert dans ta pléstéchonne bichonné comme pas permis, le jeu ne passe pas (faut dire, elle lit pas super bien les jeux neuf non plus... elle se fait vielle...) et tu est dég car tu a choppé ton jeux 2euro (on est dans un vide grenier hein !)


c'est ça la magie des cartouches, ça marche !

Yoga 08/03/2009 20:00

Je parle d'un lecteur BD pour les jeux, pas un lecteur pour les films.
Mais bon si toi tu espère avoir des belles cartouches en plastique comme avec la N64, libre à toi.
Moi je reste avec mes BD.
Et connaissant Microsoft je doute fort que le format cartouche soit envisagée(sachant que la console et en préparation depuis longtemps).
Bref le format cartouche un jour peut être.....................................

kissoul 08/03/2009 19:23

"Aussi tout le monde est sûr que Microsoft utilisera le BD pour la prochaine console."

Le même "tout le monde" qui annonce un lecteur blue ray pour 360 depuis 2007? Ou tu veux parler du "tout le monde" qui prophétisait la victoire écrasante de la ps3? Ah non je vois tu veux dire: "Sony, Paco rabanne et Madame Irma sont sûrs que Microsoft utilisera le blouré pour sa prochaine console."

Yoga 08/03/2009 18:45

De toute façon, personne pour l'instant n'envisage cette technique pour les jeuxvidéo.
Aussi tout le monde est sûr que Microsoft utilisera le BD pour la prochaine console.

kubs 08/03/2009 18:28

On a quitté la cartouche parce que c'etait cher et qu'on pouvait pas stocker grand chose. Maintenant que ces deux problemes sont résolus il n'y a pas de raison de rester aux lecteurs optiques

kissoul 08/03/2009 17:18

Je ne dis pas qu'on a besoin d'un débit pareil. Je dis juste que la technologie existe, qu'elle est mature, et qu'une clé usb de 4Gb coûte 3€ alors qu'elle en coûtait 6 y'a un an. Dans 2 ans le Gb ne coûtera plus grand chose.

"Avec la MF, la carte grille, et tu dois tout re-télécharger...."

Mais tu télécharges rien du tout! Tu achètes ton jeu dans ton magasin dans la vraie vie avec un vrai vendeur et des vrais sous. Et tu le revends si tu veux ou tu t'en sers comme cale pour les meubles si tu veux.

Yoga 08/03/2009 14:45

"je te rappelle juste qu'il existe des cartes en MF de plusieurs centaines de gigas avec des débits de plus de 150Mo/s"

=>C'est bien, mais tu vas payer combien?Avec ce procédé, la mémoire va bientôt couter plus cher que le produit lui même.
On imagine bien une MF de 100 Giga plus cher que la console xD
Avec le support physique tu joue et basta.
Avec la MF, la carte grille, et tu dois tout re-télécharger....
Très avantageux...
Je suis curieux de voir sur Ebay "Vend carte MF avec COD 7 dessus"
Bref les joueurs préfère le format physique, et même si les chargement sont plus long.

kissoul 08/03/2009 14:24

"De plus les consoles ne reviendront jamais au format cartouche(je ne sais même pas pourquoi tu parles de ça)"

Le but du jeu c'est de trouver un format de stockage qui réponde à plusieurs critères comme le prix, le poids, la taille, la vitesse...
Il se trouve que la mémoire flash répond à ces critères. Quand à la supposée modernité du blouré, je te rappelle juste qu'il existe des cartes en MF de plusieurs centaines de gigas avec des débits de plus de 150Mo/s.
"Le compact disc c'est moderne y'a un laser" retourne dans les années 90 mec.

kissoul 08/03/2009 14:07

Mon "Mais de quoi tu parles parles?" s'adresse évidemment à ce pauvre yoga qui fait une association bizarre entre la mémoire flash et le téléchargement; et qui s'excite en plus. T'es à coté de la plaque mec.

Yoga 08/03/2009 14:04

C'est toi qui comprend rien^^
Pourquoi se faire chier avec des cartouches, alors que le format Compact Disc fonctionne encore très bien.
Dans ce cas, fallait resté sur cartouche et ne jamais inventer le CD.
De plus les consoles ne reviendront jamais au format cartouche(je ne sais même pas pourquoi tu parles de ça).
On est en 2009, les technologie évolue, et il faut s'adapter...et non revenir à un format cartouche.

kissoul 08/03/2009 13:57

Mais de quoi tu parles?

kubs 08/03/2009 13:57

Je crois que tu n'as toujours pas compris yoga.

Il s'agirait de vendre les jeux dans le commerce sous forme de cartouches comme a l'ancienne ou comme aujourd'hui pour la ds.

Yoga 08/03/2009 13:27

Blablabla....
Toi tu veux stocker tes jeux sur Disque Dur?Tant mieux pour toi.
Mais si il grille, et bien tu télécharge à nouveau tout les jeux.
L'occasion?Ben c'est finit(mais pour toi c'est encore un avantage).
Les magasins de jeux vidéo peuvent mettre la clé sous la porte.
En bref c'est les jeux entier sur DD qui n' aucun avenir.

kissoul 08/03/2009 12:59

@yoga
J'ai l'impression que tu confonds certaines choses.
La mémoire flash n'est pas dématérialisée, c'est une mémoire physique tu peux la mettre dans ta poche. La mémoire flash c'est le type de mémoire que tu trouves sur une clé USB.
Elle a des inconvénients, notamment la fiabilité. Mais elle a surtout beaucoup d'avantages!
-son prix (il n'y a qu'a voir l'évolution du prix des clés usb, memory stick...)
-sa compatibilité
-sa consommation (pas besoin de moteur pour lire de la mémoire flash)

Bref, l'avenir est tout tracé et le BR va crever la gueule ouverte.

Yoga 08/03/2009 11:33

Le BD est loin d'être mort.
Et puis ceux qui dise que le BD va être remplacer par la MF(mémoire flash)ferait bien de croiser que cela n'arrive pas.
Car on serait obliger de télécharger nos jeux, impossible de le prêter à une personne, sans compter tout les systèmes de sécurités mis à jour régulièrement empêcherait tout piratage du jeu.
Sans compter que l'occasion de ferait plus rien du tout.....
Donc le BD est le format physique possèdes encore de belle années devant eux^^
Et comme le dit le Doc, tout le monde ne possède pas de connexion capable de télécharger de telles quantités de Giga(jeux HD 15 Gigas).
Les jeux sur mémoire flash c'est une bonne idée, mais le support physique reste bien mieux(malgrès le faite qu'un jeu totalement installé ferait gagner du temps de chargement).
Enfin bref, la dématieralisation totale est un très MAUVAISE idée.

kissoul 08/03/2009 01:35

@Zemik "En fait le Blu-ray s'imposera car il n'a pas de concurrent (sauf un projet chinois)."

Le BR a bien un concurrent, et pas des moindres, le dvd! Et il a encore un avantage décisif par rapport au BR, c'est qu'il existe un nombre de films impressionnant qui utilisent ce support. Alors que les films qui sortent en blue ray ce sont grosso modo:
-les films à effets spéciaux et retouche d'image lourde (transformer, batman...)
-les films à succès en général (bienvenue chez les ch'tis)

Il sort dix à quinze films par semaine (!) en france, et la grande majorité ne sort pas sur blue ray.

Je n'ai rien contre le blue ray en tant que tel; mais on ne peut pas se le figurer comme un remplaçant du dvd: il n'en a pas les moyens, ni techniques ni commerciaux.
Finalement un format est à l'image de ce qu'il diffuse,et en l'occurrence, le blue ray est un divertissement pour technophiles fortunés.

Pour finir, il semble évident que la haute définition soit un progrès formidable, mais vendre du matériel HD alors qu'il se tourne quoi, 100 films par an en HD, dont une majorité de documentaires, c'est un peu mettre la charrue avant les bœufs non?

zemik 07/03/2009 21:10

En fait le Blu-ray s'imposera car il n'a pas de concurrent (sauf un projet chinois).

Sinon c'est vrai le DVD va résister et ceux qui ont des télés 72cm voire moins n'y verront aucun intérêt. Mais bon les plasma et les LCD 1080p beaucoup plus grand (genre 95 ou 105cm) s'imposeront de plus en plus dans les foyers et un besoin d'un nouveau média vraiment 1080p se fera sentir et comme il n'y en a qu'un seul.

la mémoire flash ? c'est nos bonnes vieilles cartouches d'avant !! comme quoi !!!!

kubs 07/03/2009 17:25

Je ne suis pas d'accord avec toi zemik. Le Blu Ray a un concurrent du passé qui n'a pas de raison de mourir: le dvd. Je ne vois pas pourquoi la masse se réequiperait aussi bien en matos qu'en films pour un format quasi equivalent (la difference il n'y a que les geeks qui la voient.

Enfin le Blu ray va etre très certainement concurrencé par un concurrent évident de l'avenir par la memoire flash qui ELLE apportera une réelle révolution d'emploi dans les menages

Will Jenkins 07/03/2009 15:38

La dématérialisation ça ne marchera jamais, ça sera une mode un temps, puis le marché se stabilisera et on téléchargera les produits plus "mineurs" ou qui s'y prêtent mieux, jamais personne n'acceptera de tout posseder de manière virtuelle. Après que ça soit les BR ou autre chose, les disques optiques ont encore de l'avenir, surtout pour le marché de la vidéo. Je vois mal des films sur mémoire flash. Et puis la mémoire flash ne fait que baisser...oui mais dans 5 ans une carte de 8Go aura peut etre le même de coût de fabrication qu'un dvd, mais dans 5 ans 8Go ç ane suffira pas car les données aussi augmentent (même si le BR stagne, on va tous passer à la HD). Sans compter les nouvelles techno à venir comme le relief, donc la mémoire flash aura toujours un coût supérieur à un disque. Il faudrait que les industries arrêtent la surenchère technique et se dire que tant de Go suffise à faire un jeu.

Bass 07/03/2009 14:11

Bon alors ca conforte ce que je dis mais dans l'atre sens;)
Sony ne changera pas de stratégie vu que c'est la ps3 qui aurait tendance a imposé le BR.
Contrairement a la psp qui elle n'a rien imposé du tout puisque trexpeu de film sont sortie sur ce support.
Merci kissoul

zemik 07/03/2009 14:08

Le blu ray simposera. pourquoi ? il n'y a plus aucune concurrence le HD-DVD de toshiba/microsoft étant déjà passé a la trappe.

Pour le reste effectivement le succés et surtout la victoire du blu-ray doit beaucoup sinon tout a la PS3 donc via licences sony va récupérer son blé a moyen terme sans aucun problème.

jean roger shu 07/03/2009 13:20

c'est vrai que le laserdisc c'était une bonne blague! on verra dans 2 ans si le BR est (ou pas) son digne successeur.

kissoul 07/03/2009 12:15

@Bass: il n'y a pas qu'en France où le blouré ne décolle pas. Le blouré c'est du believe en barre "fake it 'till you make it".

Tiens:
http://www.numerama.com/magazine/11905-Les-vendeurs-de-Blu-Ray-se-rassurent-en-public.html
et surtout:
http://www.numerama.com/magazine/12125-82-des-Blu-Ray-produits-resteraient-invendus.html

Le BR est le Laser-Disc des années 2000.

Yoga 07/03/2009 11:00

DBZ3 =>Euh dans le genre foutage de gueule, Sony n'est pas vraiment le seule.
Entre Nintendo qui se fout des Hardcore gamers, et Microsoft qui en plus de faire payer son live prend presque 2 ans avant de faire un modèle fiable, on se demande vraiment si Sony sont vraiment les seule....

Bass 07/03/2009 10:28

Il n'y a qu'en france(europe?)que le blu ray ne decolle pas et je doute que sony change de strategie pour nous.
Et puis entre la xbox BR,metal gears sur xbox et la wii qui se casse la gueule (alors que oui une par personne suffit)on en aura lu des conneries.

DBZ3 07/03/2009 08:31

heu Ereserhead Sony en a rien a foutre de ses clients, met toi bien ça dans la tête

Mortanus the Cat 07/03/2009 07:35

Si Sony veut arretter de perdre de l'argent, ils feraient mieux de ne carrement plus vendre de PS3.

eraserhead 06/03/2009 22:11

La rumeur me parait bien foireuse pour plusieurs raisons. Sony va pas condamner les PS3 déjà existantes, payées plein tarif par des clients qui risqueraient de jamais digérer ce coup là. Ensuite si le BR marche pas pour la vidéo, ça restera quand même le format PS3 mais du coup ça ne servira plus qu'à ça. Enfin c'est bien beau de rogner sur le prix du lecteur BR mais si c'est pour perdre du fric avec le prix des disques durs monstrueux qu'il faudra installer ya aucun intérêt.


Pour finir, le jour où les éditeurs comprendront qu'on est pas prêt (nous les clients, ceux qui ont les sous)à passer au tout dématérialisé ils éviteront leur propre faillite.
Je ne vois pas comment on peut inciter le client à payer le jeu si ce qu'il a au final ne présente aucune différence avec la version pirate.
De plus je reste septique sur la durabilité dans le temps de ces jeux qu'on aura payé sans les avoir. Mes potes high tech à fond me répondent que si ta console crash tu peux retélécharger le jeu via un code. Super les gars et quand l'éditeur aura fait faillite on fera comment?