TEST : NASCAR 09 / XBOX 360 (COMPARATIF PS3)

Publié le par Dr Floyd

NASCAR 09

Editeur : EA
Support : Xbox 360
Année : 2008



La licence Nascar est quasi inconnue chez nous, sauf des fans de ce sport mécanique passionnant. Il est cependant possible de trouver aujourd'hui en Europe la version 2009 que je me suis empressé d'acheter, et ce malgré la mauvaise réputation du jeu auprès de la critique. Même pas peur !


Pour apprécier Nascar 09 il faut déjà connaître ce sport et adhérer au concept : tourner pendant des heures sur une piste ovale ! Cela peut sembler basic mais j'ai toujours trouver l'expérience passionnante (et ce depuis le mythique 
Indianapolis 500 en 1989 sur PC) : bien prendre les virages et ne pas perdre quelques centièmes de seconde, concentration lors des dépassements (l'erreur ne pardonne pas !), stratégie de course (réglages, pneumatiques, plein de fuel, etc...) et 42 adversaires, car oui il y a 43 voitures sur la piste !


Un mauvaise chrono dans les qualifs et c'est 42 adversaires à remonter ! Mission impossible !

Le menu vous propose un choix conséquent d'options : course directe dans 3 catégories avec un choix hallucinant de circuits, tout étant paramétrable : qualifs, durée de la course, niveau IA (avec possibilité d'activer ou pas une IA truquée qui vous favorise quand vous êtes loin derrière), gameplay assisté ou pas, respect des règles, etc... Différents modes de compétition, un mode carrière et un mode on-line (non testé). Il est possible d'y jouer en vue extérieure (plus pratique pour les dépassements) ou en vue intérieure (pour les puristes !). Bref tout y est ! En piste !!!


La vue intérieure (très jouable) pour un réalisme absolu !

Je ne peux que vous conseiller d'y jouer directement en mode IA élevée, avec une IA non truquée et avec le respect des règles officielles (drapeaux jaunes et noir), c'est tout l'intérêt du jeu : simuler une vraie course de Nascar ! N'oubliez surtout pas de régler votre véhicule (un paramétrage automatique "vétéran" est disponible) sinon vous n'aurez aucune chance. Il faudra alors beaucoup de temps et de patience pour maîtriser le jeu (sauf si vous êtes un habitué de cette licence) mais l'expérience devient alors fabuleuse !!! La simulation est complète : bien gérer les virages, éviter d'endommager votre véhicule, gérer les arrêts au stand pour changer les pneus et faire le plein, éviter les chocs qui pourraient déclencher le drapeau jaune (voire noir) vous reléguant alors en queue de peloton. Tout simplement génial !


La moindre erreur de pilotage et c'est le crash assuré !

Le gros point noir de Nascar a toujours été sa réalisation plutôt moyenne. Mais cette année EA a fait des efforts et nous ne sommes pas loin de respecter les critères next-gen. Les circuits sont très détaillés, le jeu est plutôt fluide (43 véhicules quand même !), il y a quelques effets de lumière bienvenues et la partie sonore est correcte. Bref, c'est tout à fait satisfaisant, on regrettera juste un manque de vie autour des circuits, même si tous les détails sont présents l'ensemble est trop figé.


Les fans de Nascar peuvent se jeter sur l'opus 2009 dans sa version Xbox 360 : jeu très complet et réalisation correcte, nous tenons là la meilleure (et seule !) vraie simulation de course auto sur console next-gen ! 20 ans après Indianapolis 500 sur PC et Amiga je retrouve le même plaisir de jeu ! Un peu plus de folie dans la réalisation et nous tenions là le jeu parfait.

SUPPOS : 5,5/6 (sur XBOX 360)



COMPARATIF PS3
Habitué aux "inferiors" PS3 sur la totalité des jeux EA, je ne m'attendais pas à un miracle pour ce jeu... Mais quelle fut ma surprise malgré tout : je n'ai tout simplement jamais vu autant d'écart entre un jeu Xbox 360 et PS3 ! La réalisation sur PS3 est complètement bâclée et ratée : c'est moins détaillé, les textures sont moches, çà rame, ça freeze... on se croirait sur PS2 !!! C'est totalement inadmissible d'avoir sorti le jeu dans cet état sur PS3. Même si les développeurs ont beaucoup de mal à programmer la console de Sony ici ça ressemble à un foutage de gueule complet ! 0,5/6 sur PS3

Publié dans TESTS

Commenter cet article

Didier59 24/04/2009 09:11

Jehuty quel rapport entre la PS3 qui est devant (selon toi) et le test de ce jeu?? Si le jeu est moche sur PS3 et qu'il ne fait pas envie , il faudrait quand meme lui mettre une bonne note?? On est pas sur le site d'ado jeuxvideo.com ici

zorrosko 20/04/2009 08:43

whaou.. quelle belle analyse de bistrot..tout s explique en effet

Anc 20/04/2009 08:37

ouais...
Quelle fierté dis moi...
la france c'est pas aussi le pays où les jeunes brulent les voitures pour s'amuser le soir ?
Ahhh ouais tout s'éxplique...


Sinon, je pense que la wii est quant même devant la ps3 et la xbox réuni ... mais ça nan plus y a pas de quoi étre fier..

jehuty 20/04/2009 00:19

tu crois vraiment que tu influences grand monde avec ton blog floyd? MDR
tu peux chier tant que tu veux sur Sony,en France ils restent devant M$ :D

Pedro 19/04/2009 21:01

''.Ces exclu?Halo,....?Je m'en branle des FPS, je trouve cela nul à chier'' Mais on s'en fout, les exclus st pourris des 2 côtés de toute façon, à part Gears mais le reste c'est la même merde sur 360 et PS3, les exclus crosoft sont majoritairement nullissime mais sony se défend trés bien aussi, pour moi Uncharted, resistance et tout leur truc hypé c'est de l'ineptie(la seule que j'attends c'est MAG, zipper interactive oblige mais je suis sûr que de nouveau ça va être de la belle daube au final). Cette génération ne brille plus par ses exclus mais par le multiplateforme qui représente 95% des jeux joués et dans ce domaine sorry mais y'a pas photo.

Yoga 19/04/2009 16:31

Tout tourne autour du gameplay chez toi?Et le reste tu en fait quoi?Et ne prend au mot près le test du Doc, car il à l'habitude de dramatiser les choses.Comme le freeze, qui est une chose courant sur les jeux(n'importe quelle jeux peut bloquer).

keneda' 19/04/2009 15:51

Si le gameplay est ruinée, pourquoi une note ne friserait-elle pas le 0 ?

Yoga 19/04/2009 15:49

Cela ne justifie pas les 5 points de moins. Autant certains test sont bon, autant certain test se base sur le faite qu'une version est inférieur pour mettre une note qui frise le zéro.

keneda' 19/04/2009 15:30

Si n'était que les garphismes..;le problèmes est la réalisation, avec les phases ou ça rame et ou ça freeze, ce qui touche directement au gameplay et ne se limite pas à l'aspect graphique

Yoga 19/04/2009 12:32

Foutu touche entrée(l'ancien système de messages était mieux). Bref je disais que mettre 5 points de moins à la version PS3 juste à cause de graphisme c'était n'importe quoi. Mais alors cela voudrait dire que la Durée de vie, la musique, la maniabilité, ,e compterait que pour 0.5 points?Incroyable.....

Yoga 19/04/2009 12:30

Par contre je suis d'accord avec Zemik.Mettre 0.5 à la version PS3

Yoga 19/04/2009 12:12

Allez Doc, je t'évite de chômé un Dimanche^^

Yoga 19/04/2009 12:08

Tiens, je suis aussi vicitme du syndrôme Zemik : a savoir que mes messages sont effacé sans préavis....Certainement parce que je ne suis pas du même avis que ***

Yoga 19/04/2009 11:50

Pedro =>Moi perso je vois pas pourquoi je prendrais la 360.Ces exclu?Halo,....?Je m'en branle des FPS, je trouve cela nul à chier. Mais tout le monde sait que si j'achète la 360, je pourrais aussi jouer a Syphon Filter et Wild Arms(ironique).Quand vous comprendrez que tout le monde n'achète pas la 360 juste parce que il croit que celle-ci est moins bien que la PS3, il sera tard. La politique de Microsoft j'achète tout ce qui bouge et tout le monde vien sur Xbox, ne fonctionne pas avec tout le monde. La marque Playstation possède des exclu qui à elle seule empêcheront la marque de couler(GOW, Syphon Filter, Wild Arms, Uncharted, Gran Turismo.....)Donc je ne m'inquiète pas, et j'attend des infos du futur Syphon Filter à l'E3^^

Yoga 19/04/2009 11:44

"+1 Pedro la PS3 ne sera jamais exploitée, c'est fini. Ils tiennent encore grace a leur réputation : les "amateurs" achetant du Sony car c'est réputé en jeu vidéo. Les fans de la marque ne savent meme pas que leurs jeux sont en inferior "c'est sony donc c'est mieux....=>Non, les gens achète Sony car ces exclu plaise mieux que ceux qui se trouve sur 360.

Pedro 19/04/2009 09:57

Desolé pour le double post, cette saloperie de touche entrée qui poste au lieu de sauter la ligne^^. Quel que soit le jeu pS3 on se retrouve systématiquement et sur tout les jeux avec les mêmes tares, tares qui sont communes avec les légendaires tares de la PS2 (aliasing scintillement) mais vient s'ajouter une nouvelle propre à la PS3, le voile blanchâtre et les textures délavées (parfois les couleurs mais plus souvent les textures), c'est particulierement flagrant ds Bioshock, allez sur Eurogamer et mattez le comparatif screen 720p et les types ont débauchés 3 de leur studio exprés en renfort (alors que sur 360 ça s'est fait finger in the nose), ont bossé comme des dingues et aprés on aura des merdeux qui viendront te dire que c'est la faute des professionels!

Pedro 19/04/2009 09:47

Mais c'est surtout que la méga puissance caché de la console n'existe pas et que le proc purement graphique de la 360 est meilleur ainsi que la Ram et c'est ça qui fait de beaux jeux.

x1080 19/04/2009 08:43

+1 Pedro la PS3 ne sera jamais exploitée, c'est fini. Ils tiennent encore grace a leur réputation : les "amateurs" achetant du Sony car c'est réputé en jeu vidéo. Les fans de la marque ne savent meme pas que leurs jeux sont en inferior "c'est sony donc c'est mieux"

Pedro 19/04/2009 00:16

'' Tu crois vraiment qu'ils vont s'assoirent sur 20 millions d'acheteurs potentiel ? Et si la PS3 était réellement une merde à programmer, TOUT les jeux serait catastrophique ''[mode vulgaire:ON] ça n'a rien à voir, la PS3 est une grosse daube, TOUT les jeux multiplateforme le prouve, qu'est-ce que les mecs vont se faire chier à se casser la nenette sur un truc improgrammable (oui improgrammable et c'est pas ces cons de guerrilla qui ont eu 5 ans de dèv et tout sony au cul qui vont venir dire le contraire en + ils st seul à le dire^^)pour quoi ? pour au final se retrouver à chaque fois avec 3 fois + de temps (+ de galère aussi)à lui consacrer pour un résultat inférieur, dernier exemple en date, le massacre de Red faction guerrilla sur PS3 et la même chose pour chronicles of riddick.Alors oui pas con ils vont pas non plus écarter les acheteurs que tu cites mais ils leur servent ce que sony a préchié.Maintenant que les sonyste arrêtent leur raisonnement à 3 francs et leur grand espoirs de lendemain de fête et de jour meilleur, y'en aura pas et qu'ils aillent acheter une bobox, là ils auront une console lead plateforme donc les plus beau jeux, la question sera réglé

Pedro 19/04/2009 00:06

'' Tu crois vraiment qu'ils vont s'assoirent sur 20 millions d'acheteurs potentiel ? Et si la PS3 était réellement une merde à programmer, TOUT les jeux serait catastrophique''

Luke 18/04/2009 23:40

enfin un vrai bon jeu de caisse sur Xbox 360

zeboo 18/04/2009 22:00

Ben pourquoi il en parles et ne vas pas directement taper a la porte de microsoft ou nintendo ?

C'est pas mieux ailleurs ? connais tu au moins le pourcentage pris par microsoft sur le XBLA par exemple et qui a parlé de leur augmentation ?

RIO 18/04/2009 21:26

http://www.jeuxvideo.com/news/2009/00033413-sony-decourage-les-producteurs-independants-d-apres-microids.htm

McQueen 18/04/2009 21:22

fan de nascar je viens défendre ce test tout à fait juste. J'ai pu testé la version US sur PS3 et le jeu est ignoble. Sur Xbox le jeu est vraiment très bon mais ne peut pas plaire au "grand public" (j'allais dire aux casuals) car c'est une vraie simulation. hélas il se vend peu et Nascar 2010 ne verra peut-être pas le jour.

petit-rat 18/04/2009 20:45

cest pas la ps3 qui est de la merde cest EA. Normal cest ricain comme Microsoft

jeff 18/04/2009 19:55

Franchement ce site défois ce fout de notre geul mettre 5,5 à la version 360 et 0,5 pour la version PS3 c'est du grand n'importe quoi.C'est lamentable

jeff 18/04/2009 19:51

0,5/6 sur PS3.On se croirait avec des graphismes de PS2.version baclée on se fout de notre geul. euh Doc c'est toi qui te fout de notre geul, ok je veux bien croire que la version PS3 est un peu inférieur à celle de la 360 mais cela ne veut pas dire que la version PS3 n'est pas jouable et que la version est baclée.

rexy 18/04/2009 18:21

les graphismes et la techniques. La note ne chute pas à cause des graphismes, mais a cause des problèmes techniques, rame freeze etc etc..

rexy 18/04/2009 18:20

J'ai l'impression que ça certain sont un peu lents.

yakyy 18/04/2009 17:52

sa me fait rire quand même 5,5 sur 6 pour un jeux aussi naze !!!
mais ce qui me fait le plus rire c'est la note ps3 qui perd 5 suppo juste pour les graphismes... Aucun commentaire... donc en gros la vrai note du "jeu" est 0,5/6 et la note des graphisme est 5/6 !!! alors c'est surement le jeu le plus beau de tout les temps. Jcomprend même pas comment on peut perdre son temps à tester cette bouse infame et écrire un article...

Jonhead 18/04/2009 14:38

Il est fort ce ZEMIK quand meme.N'empeche sans lui il y aurait beaucoup moins de commentaires sur les articles du DOC.Mais une question me tarode, mais pourquoi est-il aussi mechant ???

viandox 18/04/2009 14:30

et ben les lis pas alors !
ca nous evitera de lire tes remarques a 2 balles et des grossieretés sans noms, je comprend meme pas comment tu peux ne pas etre censuré en sortant des trucs comme ca .

Saccard 18/04/2009 14:16

True story ?
:o)

Saccard 18/04/2009 14:12

Loin du débat PS3/XBOX360, je suis juste content de voir la nascar représentée. Je n'ai aucune de ces deux consoles -plus heureux avec mon pc, pour cette génération tout du moins-, et sauf erreur de ma part, ca n'est pas prévu pour PC... Sniff... :'(

cc 18/04/2009 14:12

C'est effectivement moche au niveau des textures sur PS3, mais niveau animation ca a pas l'air de trop freezer : http://www.gametrailers.com/player/35117.html

Yoga 18/04/2009 14:03

devilcastor=>Juste pour info, zemik, c'est le fan de Nintendo pas de Sony.

devilcastor 18/04/2009 13:56

Alors à l'autre hurluberlu de zemik , je dirais simplement que si tu connaissais ne serait ce qu'a 10% la nascar, tu trouverais ce jeu fantastique. Et le jeu a bien marché si tu compte sur tous les supports , je ne me limitais pas seulement a la version 360. Mais comme tu m'as l'air d'etre un Ultimate Gland, je te laisse penser ce que tu veux, et te laisse te caresser le zizi devant ton GT5 ( si si il sort bientot )

Naoshige 18/04/2009 13:18

"et ils ne feront jamais l'effort Yoga car ca coute trop cher et que la Xbox 360 est devant"

Ca c'est un bon commentaire de fanboy (en même temps vu le pseudo). Tu crois vraiment qu'ils vont s'assoirent sur 20 millions d'acheteurs potentiel ? Et si la PS3 était réellement une merde à programmer, TOUT les jeux serait catastrophique alors que c'est pas le cas, loin de là. Faut pas mélanger le fait que la PS3 soit dure à apprivoiser avec le fait que les deux machines next-gen ont une archi trop différente. Certains devs côté le disent eux-même, elle n'est pas plus dure qu'une PS2, elle est juste très différente. Je veux bien que travailler sur deux supports totalement différent coute cher, mais là en parle d'EA quoi, ils n'ont pas que 10 $ de budget...

Yoga 18/04/2009 13:03

"jeu completement nul de toute façon il n'y a que le doc pour kiffer sur ces nullités ".........=> En même temps il en faut pour tout les gouts hein. C'est pas parce que le Doc aime que c'est forcément de la merde.

devilcastor 18/04/2009 12:50

C'est un jeu destiné aux passionnés de sport auto, il ne fera pas de grande vente en Europe ( car aux US il marche d'enfer ), ca n'en reste pas moins un excellent jeu.

zorrosko 18/04/2009 12:38

y a des gens qui achete un jeu comme Nascar déja ? faut deja etre bien en manque..

Yoga 18/04/2009 12:30

"et ils ne feront jamais l'effort Yoga car ca coute trop cher et que la Xbox 360 est devant "......=>Cela n'a rien a voir. Même si la PS3 est difficile à programmer, cela reste quand même une source de revenu(comme TOV, qui étais une exclu 360, mais qui sortira quand même sur PS3). Enfin la plupart des studios le dise : les jeux Next-Gen demande tellement d'argent, qu'il faut les rentabiliser au maximum.

Yoga 18/04/2009 12:28

"je pense moi au contraire qu'il font le meilleur taf possible pour programmer sur PS3 pour évité des inferiors encore plus importante".......=>Autant certains s'en sorte bien, autant certain font n'importe quoi. Des fois on se demande si il essaye le jeu, avant de le sortir(ironique).Bref je pense que certains font des efforts, et que d'autre n'en font pas et se contente du stricte minimum.

Galactica 18/04/2009 11:46

+1 Ral je pense qu'ils essayent vraiment de faire de bons jeux sur PS3 mais ils n'y arrivent pas : la PS3 est une merde et Sony le sait de toute façon (ils ont viré son concepteur !!!!)

X1080 18/04/2009 11:43

et ils ne feront jamais l'effort Yoga car ca coute trop cher et que la Xbox 360 est devant

Ralf 18/04/2009 11:37

La PS3 est tout simplement une merde a programmer, ce n'est pas d'hier que les DEV se cassent les dents dessus, c'est surtout Sony qui aurait du faire un effort sur le HARDWARE de la PS3 ! c'est si facile de dire c'est la faute des DEV pour pas trop blamer la PS3 elle même... je pense moi au contraire qu'il font le meilleur taf possible pour programmer sur PS3 pour évité des inferiors encore plus importante.

Yoga 18/04/2009 11:14

"Même si les développeurs ont beaucoup de mal à programmer la console de Sony ici ça ressemble à un foutage de gueule complet !"......=>Enfin le Doc qui avoue que certaines personnes ne prenne pas l'effort, de faire justement un effort, pour réaliser un portage correct.Enfin heureusement que c'est pas mon genre de jeu^^