ASSASSIN'S CREED II : PS3 Vs XBOX 360

Publié le par Dr Floyd

Ça y est, Assassin's Creed II est sorti... Ubisoft va pouvoir lancer un nouveau buzz pour lancer le 3eme épisode ! En attendant le casual gamer suréquipé doit choisir : version PS3 ou Xbox 360 ? On se souvient de la pitoyable version PS3 il y a deux ans. Est-ce que les choses ont changé depuis ?

Digital Foundry s'est chargé d'effectuer la comparaison. Et le constat est amer pour les fans de Sony : la version Xbox est meilleure sur tous les plans : meilleurs contrastes, meilleures textures, moins de flous, plus de détails, meilleur framerate, chargements plus rapides et pas d'installation.


Pourtant les différences ne sont pas flagrantes sur ces screenshots

Deux ans après, les Lapins Crétins n'ont fait aucun progrès sur PS3, et je pense qu'ils ont renoncé, comme beaucoup d'autres studios.

Publié dans NEWS

Commenter cet article

Pedro 23/11/2009 15:57


Rio tu l'as défoncé, il revient plus l'autre mdr !

''Mais bon tu en trouves combien des infériors 360 ?''

Ah non mais ils en trouvent pas c'est leur drame mais tiens toi bien (et ça je l'ai vu sur des tas de forum sonyste et entendu chez mon revendeur) ils en inventent carrémment maintenant
!

Il faut détailler la paranoia et la mauvaise fois du sonyste d'amour : Au départ les inferior ça n'existait pas, aprés ça a été un complot (d'abord de la presse qui était pro xbox, ce qui
précisémment est tout l'inverse puis des pro xbox frustrés) puis maintenant c'est parce que les dèv font des mauvais portages et aussi (comme l'a dit neotruc) parce que la PS3 est trop
puissante et que donc on tire les jeux vers le bas à cause de la xbox (le meilleur hardware qui tire le moins bon vers le bas ... c'est conceptuel, fallait le trouver !)


DABLA 23/11/2009 13:40


Tu as tout a fait raison Grebz, mais cette bonne remarque ne sera qu'un coup d'epée dans l'eau, le flot de troll nous ramenera vite a la dure realité...


Grebz 23/11/2009 12:26


En parlant de DAO : "Passionnant sur PC, Dragon Age : Origins reste un bon jeu sur console, mais en tout point inférieur."
C'est sûr, les consoles, c'est tellement mieux !!!

Dommage que le marché PC soit négligé, parce que potentiellement, le PC a des capacités largement supérieures aux consoles.
Mais pour cela, il faut y mettre le prix, il faut accepter de suivre les évolutions constantes, il faut aimer bidouiller un peu. Et les développeurs ne se foulent pas souvent pour optimiser les
versions PC.

Quant à la PS3, elle est sur le papier supérieure à la 360, mais peu de jeux réussissent à nous le prouver. Trop difficile à programmer ? Trop coûteux de former les programmeurs à maîtriser la
console ? Marché insuffisant ?

Vous pourrez vous chamailler tant que vous voulez pour savoir qui a la plus grosse, le fait est que les "meilleurs potentiels" n'ont de valeur que si leur potentiel est exploité. Jusqu'à présent,
la PS3 peine à démontrer que c'est elle qui pourrrait dominer.

Mais les guéguerres perpétuelles depuis le début de l'histoire du jeu vidéo, les divisions entre 2 camps (parfois 3) rendent le marché très vivant. C'est amusant à observer, mais ça devient un poil
répétitif quand ça fait 30 ans que ça dure.
Petit rappel incomplet :
Atari 2600 vs Videopac vs Mattel Intellivision vs Colecovision
Commodore vs Amstrad vs Spectrum
Amiga vs Atari ST
Nintendo vs Sega
Pc vs Mac
Pc vs Consoles
Nintendo vs Sega vs Sony
Nintendo vs Sony vs Microsoft

Franchement, vous pensez sincèrement que c'est important de savoir qui est le meilleur ? Faites votre choix, prenez la console qui vous convient en terme de prix, d'offre de jeux, de fidélité à la
marque ou ce que vous voulez et arrêtez de nous gonfler avec vos disputes.

Parlons des jeux plutôt que du support, c'est la seule et unique raison d'être des plates-formes. Sans les jeux, on ne serait pas là à se créper le chignon pour des boîtes et des manettes, avec ou
sans fil...


barakida 23/11/2009 10:57


CHer mr barracouda le lobbyiste ne te fatigues pas te persuader que tu possedes une 360   tu sembles avoir les mirettes bouchés à la graisse de porc, si tu as comparé deux versions ça ne
devait etre que les versions NDS et PS3 côte à côte, dans ce cas, ok .


baracouda 23/11/2009 10:26


Sauf que les conneries dans ce style les gens qui ont une ps3 en ont rien à battre !

Perso j'ai la 360 et la ps3 et je me suis payé ce jeu sur ps3 !!!

Je préfére avoir mon jeu sur une bonne console que sur une console qui me fait un rod dans 6 mois et m'oblige à en acheter une autre !

Et j'ai vu les deux versions et je confirme c'est de la foutaise, je vois pas quelle différence on peut y voir...


citylab 22/11/2009 22:40


j'adore la degu' attitude des fanboy ps3... ça me fait rire.


RIO 22/11/2009 22:30


" moi je joue a DAO, qui est bien mieux sur ps3."

Donc si l'on suit ta logique tu avoues que c'est plus plaisant de jouer en supérior, ça tombe bien sur 360 ça fait trois ans que l'on joue en supérior et ce n'est pas pret de s'arréter !


RIO 22/11/2009 22:12


DAO supérior, déja sur les deux consoles sur le plan graphique le jeu est mal noté, après pour ce qui est de la supérior on retrouve partout que chaques version à ses défauts, en gros la version
ps3 a moin de cliping mais un mauvais framerate face à la version 360 et on ne conseil pas de prendre une version ou l'autre mais en clair pour les deux c'est un mauvais portage PC, donc après si
il y a vraiment une supérior (possible) pas de quois se gargariser.
Mais bon tu en trouves combien des infériors 360 ? car sur ps3 il en sort tout les mois.

http://reflecteregame.wordpress.com/2009/03/01/les-jeux-inferior-version-sur-ps3/


X1080 22/11/2009 21:39


hé oui docwood,
pdt que tu fais le boulet, moi je joue a DAO, qui est bien mieux sur ps3.
le doc est quand meme sacrement pro-ms, faut pas se leurrer.



DocWood 22/11/2009 21:24


X1080 tu joues sur ps3 maintenant ...?


En tout cas les l'inferiors massives sur PS3 cela fait 3ans que ça dure et se n'est pas prêt de s'arreter s'est certains !
le couple Cell + blu ray x2  le rêve... XD


x1080 22/11/2009 19:12


les gamopats ? le bas de gamme des gamers... élevés sur les forums de jv.com.
moi je retourne jouer a DAO en superior sur ps3 hahaha.



citylab 22/11/2009 17:20


pauvre ps3...


RIO 22/11/2009 16:25


La bergerie dans toute sa splendeur !
Vous faites pitié les pro-S toujours à nier l'évidence, mais après COAD6, ASC2 est une belle inférior et on sait déja que Bayonetta sera lui aussi en grosse inférior. Ca fait trois ans que vous en
bouffez en niant et ce n'est pas pret de finir, vous aurez beau crier au troll pro M  et vous dire que les infériors sont une invention, ça ne rassure que vous. Et que dire quand un site
spécialisé PS3 vous conseil de prendre la version 360 de bayonetta ? :

"Quoi qu'il en soit, Bayonetta reste un excellent jeu pour peu que vous ne regardiez pas chez le voisin, mais si vous possédez les deux consoles, nous ne pouvons que vous conseillez de prendre la
version concurrente."

http://www.ps3gen.fr/bayonetta-version-playstation3-face-version-xbox-360-ps3-360-actualite-7705.html

A moin que là aussi vous trouvez le moyen de dire que c'est du troll pro M, cela voudrait dire que même les sites dédiés se retournent contre la ps3 : mais mon dieu c'est un véritable complot
mondial qui se trame contre cette console ! Maintenant on se met même à mettre des buts contre son camp, quelle injustice !!!


Pedro 22/11/2009 15:59


Que c'est bon de prendre une énième réalité pleine gueule et de vous voir la nier quand même ! ça prouve que ce n'est plus seulement du moutonisme sony mais c'est devenu du pathologique, du
médical.

En tout les cas on notera une fois de + (de trop ?) l'omerta habituelle de la presse vidéoludique qui se garde bien à chaque fois de mentionner les inferieurs systématique.

Sony n'a pas finit de se trainer ce hardware raté pendant encore de longues années (et les joueurs avec), ils n'apprennent ou ne veulent décidémment rien apprendre du passé, ils ont tout pompé sur
le 1er et le 2eme xboxlive, ils pomperont certainement le hard de la prochaine xbox pour essayer



xdr 22/11/2009 15:05


complot anti sony ? non .. troll pro microsoft, pas la meme chose


STEVE 22/11/2009 14:31



Très simple, à la fnac il y avait les deux versions et bien franchement le jeu saccade pas mal sur ps3, c'est donc bel est bien une véritable inférior et non un délire de site pro M, d'ailleur
plusieurs sites le confirment (sans doute un complot internationnal anti-sony...).



DocWooD 22/11/2009 13:18


J'ai pu voir le comparatif vidéos et images sur plusieurs sites et franchement comme le 1er il n'y a pas photo la version PS3 est totalement en dessous, effet de flou.. moins net.. framerate
instable..

Bref comme d'habitude pour les jeux multis support sur la console " PS3 inferior game " et ca fait 3ans que ça dure... hallucinant tout de même pour la PS3
de n'être toujours pas capable de pondre des versions identiques à une console sortie avant elle...


Gamobeauf 22/11/2009 12:53


comparatif bidon d'un site pro-ms.

DAO est en large inferior sur 360 mais ca docouille n'en parlera jamais.
d'autant que DAO est un pur jeu de role (un pur jeu tout court) qui n'interesse pas les gamopats élevés aux jeux ubi et ea.

gamopat : jv.com v2.0


Pedro 22/11/2009 01:22


Ah oui pas mal le coup du '' La PS3 c'est de la merde OUI mais c'est la faute de la xbox et du pc'' mais lol, quand aux exclus on s'en branle que ça soit jolie, ça représente 2% du marché, ce qui
se joue le + c'est le multiplateforme et là dessus la PS3 les massacrent point final donc arrêtez de vous pignoler et achetez une xbox autrement vous allez vous bouffez de l'inferior jusqu'au bout


Pedro 22/11/2009 01:17



Inferior version again !!!! Comme on l'avait prédis !

Maaayyy euuhhhh c'est un mauvais portage d'abôôôrd, pis y'a uncharenslip 2 qui prouve tout pis sont trop mauvais Ubi c'tout !

Prochaine inferior: Bioshock 2



Daxter 21/11/2009 22:29


c'est une niouves troll du doc qui est dég de uncherted 2 et de Grand Tourismo 5


The_Gamer 21/11/2009 17:28




Bah comme d'hab,encore un portage à 2 balles fait à la va vite.Par contre j'aimerais bien voir un uncharted 2 sur 360 :))


Commentaire n°5 posté par tonton aujourd'hui à 01h03


oui il tournerait largement sur 360 :/




Ankhar 21/11/2009 17:13


C'est une chose qui sortira jamais au grand jour et ceux qui le disent sont automatiquement catalogués mais il faut se faire à l'évidance, la PS3 possède le plus de potentiel à l'heure actuelle, et
elle traine la patte sur :es multis uniquement à cause des devs qui n'ont aucune envie de se bouger plus qu'il ne faut. Les joueurs de PS3 devront pendant toutes cette gen ce tapper de la merde à
cause de MS et sont PC déguisé. Perso, je préfère qu'un constructeur donne les moyens à ca bécane de proposer toujours plus techniquement au fil de ça vie.

Commentaire n°16 posté par Naoshige aujourd'hui à 16h25

C'était aussi le problème avec la génération précédente: la PS2 était clairement à la ramasse techniquement face à la Xbox et la Gamecube, mais un plus grand parc installé a fait la différence.



mimix 21/11/2009 16:38


lol, nan mais déjà les gars ils programment  leur jeu une fois pour un logiciel interpréteur qui édite pour la ps3 , et à coté un autre qui transforme ça pour la 360 ... donc c'est plutot sur
ces logiciels qu'il faut bosser. et pas de bol c'est sony qui fournis celui pour la ps3 et non un éditeur tiers de solution de dévellopement.

celà dit, faut arrêter de pester pour des gains de productivité lorsque les différences sont si minimes ! c'est fou, on dirait que l'intérêt du jeu pour vous passe essentiellement dans ces 2/3
textures légèrement moins fines ! c'est fou quoi ! le jeu en lui même, son gameplay,, au final tout le monde s'en fou ici qu'il soit bon ...  et franchement, dire qu'une texture est pas super,
crier à l'arnaque pour quelques ptits trucs invisibles in game , ben je voudrais pas avoir cette mentalité ! car si on suit ce raisonnement, je ne pourrais pas rejouer à des vieux jeux sous
prétexte que les textures tremblaient, que les polygones étaient grossiers etc...

bref un raisonnement comme ça c'est de la connerie en barres.


Naoshige 21/11/2009 16:25



Sauf que fournir une machine simple à dompter c'est bien beau pour faire "vitrine technologique" dès le début mais après, sur Xbox depuis Gears il y a eu quoi comme jeu qui excplose les yeux ?
Que dalle. Sur PS3 à chaque exlu qui sort un palier technique est franchis. Je suis navré pour les fanboys X360 mais sur la machine de MS le palier ya longtemps qu'il est dépasser. Alors vous
allez me dire "oui mais les multis blablabla", réfléchissez genre 30s, est-ce qu'un studio qui fait du multi va se contenter de faire à peut près la même chose sur les deux consoles ou est-ce
qu'il vont privilégier la console qui a la plus de potentiel au risque de se mettre une partie de la communauté à dos ? C'est une chose qui sortira jamais au grand jour et ceux qui le disent sont
automatiquement catalogués mais il faut se faire à l'évidance, la PS3 possède le plus de potentiel à l'heure actuelle, et elle traine la patte sur :es multis uniquement à cause des devs qui n'ont
aucune envie de se bouger plus qu'il ne faut. Les joueurs de PS3 devront pendant toutes cette gen ce tapper de la merde à cause de MS et sont PC déguisé. Perso, je préfère qu'un constructeur
donne les moyens à ca bécane de proposer toujours plus techniquement au fil de ça vie.



alone 21/11/2009 14:59


"sans la maîtrise, la puissance n'est rien"


citylab 21/11/2009 14:15


Tout à fait, ras le bol des pleureuses "les developeurs ont qu'a faire plus d'effort na!" sonyfanboy.
Si vous devez vous tapper des inferiors, la seul faute est celle de sony qui nous a sorti une console trés mal conçue.
Et le seul jeu qui lui a fait sortir ses trippes n'a certainement pas eux le meme budget et le meme temps de developpement que la moyenne des multis ps3/360.


RIO 21/11/2009 13:22


"Prenons le plus simple et merdons à côté!"...

Eu racourcit un peut facile, développer un jeu sur next gen coûte super cher et pleins de studios on fermés, si sur une console il te faut 6 mois pour faire un jeu et l'autre 1an, le budjet de
développement n'est forcément pas le même
alors bon oui certains réussissent a bien maitriser sur des exclues, mais faire ce même jeu sur 360 aurait sans doute pris moin de temps ou moin de personnes.
Reste qu'il n'est tout de même pas normal de payer le même pris pour avoir moin bien, alors oui les dev devrait faire plus d'éfforts mais il faut tout de même  aussi savoir s'en prendre à SONY
pour avoir pondu une console si difficile à programmer au lieu de leur mettre tout sur leur dos.


Sly 21/11/2009 11:45


'Tain ça me fait remarquer un truc super triste : vu qu'on a pu voir que la PS3 était quand même une console puissante qui pouvait tout de même réaliser des jeux valant le niveau XBox360 si le jeu
était bien développé, je me suis rendu compte d'un truc : ça veut dire que les dev ont maintenant la flemme de passer du temps sur un développement, et ils favorisent une version plutôt qu'une
autre...

Je ne dis pas ça en tant qu'utopiste, mais je me souviens de l'époque de la PSX, Nintendo 64 et Pentium III par exemple ^^ où les jeux multi-plate-formes étaient assez rares, mais quand ils étaient
développés, ils essayaient de tirer un maximum de chaque console, et pourtant, à l'époque, le développement d'un jeu PC était totalement d'un jeu Play ou d'un jeu N64, et là, personne ne se
plaignait. C'est avec le temps que les gens se sont dit "ha mais quand même hein! C'est chiant de bosser! Prenons le plus simple et merdons à côté!"...

Génération ludique de merde...


mimix 21/11/2009 09:48


cette news elle même est un troll. le comparo est vraiment bidon car les différences sont très minimes sur la vidéo. à par quelques textures de tapis ou de cape à des endroits précis , et encore
c'est très discret... donc bon, entre les deux versions, si j'avais à choisir je prendrais la ps3 car au moins j'ai confiance en la fiabilité de la bécane.  et dans la pratique, je prendrais
sur pc car sur pc y'a pas d'alliasing comme sur consoles ! mouahaha ! ben ouai, tant qu'à faire dans le comparo bidon hein...


xdr 21/11/2009 09:32


non il est troll (mauvais troll mais troll quand meme)


Yoga 21/11/2009 09:24


"uncharted 2 est facilement adaptable sur Xbox 360 , il serait meme meilleur "

=> Bien sûr, t'es dévellopeur de jeux vidéo toi, toussa....


alone 21/11/2009 08:49



Citation : "Doc une seule réponse : un charted  2. Ca calme"
Comme tu dis Daxter : une seule réponse...

une seule et unique réponse...

Une pauvre seule et unique réponse....

Une pauvre seule et unique réponse solitaire...



X1080 21/11/2009 08:20


uncharted 2 est facilement adaptable sur Xbox 360 , il serait meme meilleur


Nas 21/11/2009 01:22


si je devais choisir entre la xbox 360 et la ps3, je n esiterai pas je m acheterai un pc?


tonton 21/11/2009 01:03


Bah comme d'hab,encore un portage à 2 balles fait à la va vite.Par contre j'aimerais bien voir un uncharted 2 sur 360 :))


citylab 20/11/2009 23:15



pauvre ps3...



Daxter 20/11/2009 22:37


Doc une seule réponse : un char ted  2

Ca calme


X1080 20/11/2009 22:37


en 2006 les fans de PS3 : vous verrez dans 6 mois quand le sprogrammeurs auront maitrisé le Cell

3 ans après.....

L O L


zorrosko 20/11/2009 22:20


je  l attendais plus tot ce comparatif ... vu qu il est demonté sur tout les autres forums (sauf bien sur sur ceux xb :) :) )