Crysis 2 : Mode Troll ON

Publié le par Dr Floyd

Allez, énorme troll destiné aux fanatiques pro-Sony ou Pro-Microsoft : un comparatif de Crysis 2, version Xbox 360, PS3 et PC ! Fight ! Je vous laisse, je retourne jouer à Wolfenstein 3D.

Publié dans NEWS

Commenter cet article

kenchiro 20/03/2011 12:13


+1000 c' est vraiment un clown ce mec,il commence vraiment a nous gonflés a la longue ce boulet


Squall 20/03/2011 10:55


X0180 tu devrais arrêter, car tu t'enfonce^^
Tu essaye d'argumenter, mais au final tu troll avec des phrases totalement débile. Chaque fois que je regarde un de tes messages, j'ai l'impression de voir un gars totalement lobotomisé par la
Guerre des consoles.

Bref pour en revenir a ton message, le Blu-Ray est très loin d'être un mauvais format(au contraire) c'est juste le lecteur de la PS3 qui est trop lent. Donc renseigne toi avant de dire des bêtises
plus grosse que toi.
Car si Microsoft adopte le BD sur sa prochaine console, tu vas encore retourner ta veste, pour ensuite dire de belle chose sur le BD.
Sans blague ton "fanboysme" Microsoft est pitoyable.


carlo 20/03/2011 10:07


Ouai X1080 il y a l installation sur la version ps3,mais ça ne change rien au fait que la version box est plus moche


Johnsams 20/03/2011 08:59


J'ai visionné quelques vidéos, et je trouve pour ma part, que la version PS3 et PC sont proche au niveau des couleurs, cependant, la version PS3 semble beaucoup plus flou comparativement a la
version Xbox, qui elle en revange semble plus nette, comme la version PC ... c'est donc dire que la version Ps3 serais peut etre dispo qu'en 720p alors que la version serais 1080p natif ?


X1080 20/03/2011 08:11


et personne n'a parlé de l'instal de 6Go sur PS3 ? Console tellement puissante que lebluray n'arrive pas à suivre !


sonyeux 20/03/2011 00:47


Calmez vous la vidéo du doc ici présente,parle d'elle meme,les versions pc et ps3 sont très proche on le vois sur d autres vidéos aussi ça vous suffit pas?L autre version est très sombre, c est
moins beau et quand on est dans un endroit déja sombre,on n'y voir plus rien,il arrive meme que l on passe a coté de certains objets a rammasser parce qu'on ne les vois pas.Et ça c est sur beaucoup
de jeux xbox et du coup les défaults sont un peu moins visible.Un exemple sur assassins s creed les couleurs sont bien sombre, les détails de l architecture de la renaissance ne sont parfois pas
visible motif sur les rideaux,sculture sur les murs..... Et j en passe.Et la gueule du personnage Ezio,sur x box il est vachement marron le mec, on a envie de l appeler MOMO


eh ouai 20/03/2011 00:29


Version box pas terrible,trop foncé, lumière mal fichu,moins de détails dans la profondeur de champs....... Sinon oui heureux man


citylab 19/03/2011 23:20


alors, heureux?


citylab 19/03/2011 23:19


ah tiens je suis cité alors que je suis pas encore intervenue? Mais pas de panique mes fans, me voici et je vais sortir la phrase qui mettra tout le monde d'accord: " la version ps3 est en
INFERIOR"


eric 19/03/2011 22:36


On le savait déja depuis quelques temps que la version ps3 serait top


eh ouai 19/03/2011 20:59


C est cela oui,aller les crosofteux,a chaque sortie de jeux,c est toujours le meme dégueuli qui sort de votre bouche,la version ps3 ci,la version ps3 la,et bla et bla... Et toujours les memes
X1080,PéDRO,ANC,CITYLAB,DBZ.......Heureusement qu'on vous connait et qu'on sait que vous ètes que des fanboy crosoft rageux,parce que sinon on achèterai plus nos jeux sur ps3!! Se que je peux dire
c est que lorsqu on a notre jeu soit disant en inférior, sur notre écran a la maison,on se fou bien votre gueule


Pedro 19/03/2011 16:28


1080, y'a même pas besoin que ça bouge tellement, t'avances sur la carte et ça te saute à la gueule, y'a tout d'inférieur, des effets aux textures, c'est affreux


nikki 19/03/2011 13:19


Inférior 360 ça change


X1080 19/03/2011 11:41


ah oui va lire les news mon gars c ecrit partout que la version PS3 a des problemes de freeze , renseigne toi avant de toujours repeter la meme chose , que ta ps3 cherie est la meilleure , tout le
monde sait que c faux sauf les bofs francais qui adorent sony comme ils aiment adidas et nike


carlos 19/03/2011 11:38


X1080 mdr,meme si c était l inverse,il nous dirait que c est la version box la meilleur!! Aller va, ça fait belle lurette que tu as perdu toute crédibilité ici petit troll des montagnes


X1080 19/03/2011 11:31


sur images fixes ca veut rien dire

des que ca bouge sur PS3 ca rame et c'est moche

Version X360 en superior


pflow 19/03/2011 11:23


Ca semble mauvais sur les deux consoles, mais en plus, presque qu'injouable sur PS3 (chutes de framerate et blocages, anim qui ne depasse pas 20fps).
Voilà pour 'les meilleurs gfx' de Cryteck sur consoles, du gros bullshit depuis le début.


juan 19/03/2011 11:14


Version xbox,toute foncée,bien trop sombre comme beaucoup de jeux sur cette console.la version ps3 est plus nette,plus claire,plus proche de la version pc,plus belle quoi!!Meme les effets d ombre
et de lumière sont mieux gérer sur cette console,comme d hab


gigi 19/03/2011 10:13


Inférior 360!!!


Pedro 19/03/2011 02:14


''mais biensure pédro,comme d habitude tu donne ton avis de fanboy,mais la réalité est tout autre,en jouant correctement aux 2 versions''
Mais de quoi tu parles toi, si tu me crois pas va voir le lien de DocWood, marre des abrutis qui contestent des VERITES, ''jouer correctement'' non mais c'est quoi cet argument sèrieusement, c'est
zavatta là: elle est pourris la version PS3 avec les mêmes caractéristiques que chaque inferior, ce voile blanchâtre ce flou et ces textures niquées et en + owned démo retirée aprés 48H (pour
réseau de merde sans doute vu que les developpeurs arrivent pas vraiment à dire autre chose) alors il te faut quoi de +, d'ailleurs il vous faut quoi de + les fanboys PS3 pour réaliser enfin les
choses, ah mais ouais c'est cryteck et le pc et pas l'optimisation tout ça alors pourquoi sur 360 c'est réussi alors ???


Ankhar 18/03/2011 12:05


Et si vous attendiez la sortie du jeu avant de comparer?

Parce que là, c'est un peu du vent...


Bob 18/03/2011 11:15


Les mecs, vous n'avez quand même pas oublié de passer la vidéo en 1080 avant de juger quand même? :D
Et le PC enterre tout. :p


baracouda 18/03/2011 10:45


"les développeurs eux meme on dit qu ils avaient privilégier et apporter un soin particulier a la version ps3,et qu'elle serait plus soigner,plus détailler et plus fine que la version x box et on
peux deja le constater sur plusieurs videos"


En effet pour ce jeu justement c'est un FAIT !

Et ça nous montre bien que les sites comme celui qu'a linké DocWood sont de la grosse supercherie (sûrement financés par microsoft) où les screenshot y sont clairement retravaillés avec un effet de
flou pour donner l'avantage à la xbox...


sancho 18/03/2011 08:31


Mais biensure pédro,comme d habitude tu donne ton avis de fanboy,mais la réalité est tout autre,en jouant correctement aux 2 versions et en ayant des yeux et pas de mauvaise fois,bin t as tout faux
c est totalement le contraire la version box est pas fameuse,les couleurs sont bien trop foncés comme souvent d ailleur,certains endroit sont vraiment sombre par rapport aux 2 autres versions,et ça
cache pas mal de détaille!! Je recommande la version ps3


Pedro 18/03/2011 01:46


Testé aujourd'hui même sur PS3(ayant déjà testé sur 360) et la version PS3 se fait éclater par la xbox, comme d'ab y'a juste pas photo à tout les niveaux, c'est encore une inferior


muhaha 17/03/2011 23:55


huhu la gueguerre ça fait tiep sur console les scènes sans ombre je parie qu'en plus ça va partir en tearing et saccades une fois en mouvement


Gamophobe 17/03/2011 23:46


Ha ben oué c'est bien ici


klaoui 17/03/2011 19:49


mmhhmm...
Bcp de personnes ici ont des PB de vue ...
pour moi c'est :
PC
PS3
XBOX 360

Pc ca fait vraiment tip top ..
PS3 Ca fait film ...
360 Ca fait counter strike mdr .. trop d'objets cubique ..!
trop..."""jeux""" ..
Et pourtant je pensais le prendre sur 360 !


vildik 17/03/2011 19:12


Y'a quelqu'un qui a remarqué que la comparaison se fait sur la partie multijoueur du jeu ? Non ? Bah voila, useless inside. On peut pas comparer un mode multi bridé.

Incroyable.


merton 17/03/2011 18:15


Je ne comprend pas trop l'intéret de mettre la version pc face aux 2 versions consoles qui sont fatalement en inferior. De toute façon crysis 2 est bien moins beau que le 1 sinon il ne tournait pas
sur ces machines.


jean 17/03/2011 17:51


De toute façon ça avait été dit sur certains sites,dont PLAY3LIVE,les développeurs eux meme on dit qu ils avaient privilégier et apporter un soin particulier a la version ps3,et qu'elle serait plus
soigner,plus détailler et plus fine que la version x box et on peux deja le constater sur plusieurs videos


Joris73 17/03/2011 17:46


Le mec n'es pas placé au même endroit aussi...
Par contre en regardant le site que DocWodd a passé c'est bien la xbox qui est mieux, enfin mieux c'est tellement minime...
Après toujours sur ce site j'ai vu les comparaison de bulletstorm, là pratiquement aucun différence, mais l'éclairage est mieux fait sur ... ps3, et oui c'est la première fois que je vois un jeux
pas inférieur sur ps3 XD


dino 17/03/2011 17:41


Ouai joris73 comme par hasard,de toute façon tu dira pas l inverse toi mdr!! c est la version ps3 qui est plus realiste,on voit clairement que la version ps3 est tres proche de la version pc,meme
un pro crosoft peut le voir,franchement la différence est encore plus flagrante a partir de la 21 eme secondes de la vidéo on voit très bien que les versions pc et ps3 sont proche,la profondeur de
champs deja,l autre version est vraiment pas terrible


Joris73 17/03/2011 17:04


Non mais on voit clairement que le PC gagne haut la main, normale en même temps...
Après entre xbox et ps3, je préfère le choix des couleurs sur xbox, ça fait plus réalistes.


robin 17/03/2011 15:58


non non docwood,il suffit de regarder toutes les videos comparatives existantes de crisis 2 jusqu a maintenant et la version ps3 n est pas en inferior!! On voit deja sur la video de cette news!! Et
la différence est tres visible! inferior 360


Squall 17/03/2011 15:13


Dans l'ensemble on est quand même loin de toute les promesses de Crytek en ce qui concerne le jeu.
Beaucoup de vent pour rien....


DocWooD 17/03/2011 15:05


Sur cette comparaison on se rend mieux compte de l'énorme inferior version PS3...

http://www.lensoftruth.com/head2head/verdictscreen-shot-comparison/head2head-crysis-2-multiplayer-demo-screenshot-comparison/


manu 17/03/2011 15:00


De toute façon graphiquement et techniquement, ce qu il y a de mieux sur 360 c est gears 2 qui date de 2008 et on etait deja au mieux de ce que cette console pouvait faire!!Depuis j ai pas vu mieux
sur cette machine sauf sur ps3


jean 17/03/2011 14:06


La version 360 est graphiquement moins jolie que la version ps3,ça saute au yeux surtout au niveau de la flotte et de la profondeur de champs qui est nettement mieux sur ps3.


enriqué 17/03/2011 13:55


Eh le petit fanboy rageux de thread,ne dit pas n importe quoi,arret de faire ton X1080,change d yeux bordel,tiens un exemple regarde bien la video a 0:21s tu verra la profondeur de champs on voit
tout les details sur la version ps3, dans le fond les apparts c est bien fluide et la version box y a un brouillard pas possible on voit rien,la console gère pas techniquement ça se voit,elle
plafonne!!


ouai 17/03/2011 13:43


ça doit en faire chier plus d un, mais cette fois ce n est surement pas la version ps3 la moins belle


jb35 17/03/2011 12:57


Perso, j'ai un pc et une 360.
Après je saurais pas trop dire les différences, la version ps3 est peut être un peu floue mais j'aime bien. La version 360 rien à dire aussi mais je doit avouer que la version pc est un peu
décevante par contre.
De toute manière ça ne retirera pas au jeu la tenue de bioman du héro et la générescence automatique de la vie qui sont les plus grands défauts du jeu.


Gamophobe 17/03/2011 12:47


C'est ici la réunion des enculeurs de mouche ?


nahnomercy 17/03/2011 11:51


la version ps3 en particulier la scene sur le PIER et dans l'resto fait qd mm moins toc que l'éclairage outrancier dla 360... après ça restera un jeu a 70 roupies pour une campagne de 4h...


Gamerdome 17/03/2011 11:26


mais vous avez des yeux bionique ou quoi ? Moi je ne vois aucune différence.

Ah si, sur Xbox y'a pas d'eau qui coule du plafond dans les WC, donc version inferior à éviter absolument...


baracouda 17/03/2011 10:51


ARF, Superior PS3 ! Pour une fois...


Van-Lock 17/03/2011 10:37


Cool, comme ça on peut voir quels chiottes sont les plus beaux.


Thread 17/03/2011 09:48


"la PS3 l'emporterait" ? T'as de la merde dans les yeux ? Les textures sont baveuses (les carreaux de la première comparaison ça pique les yeux !) et ça manque clairement de finesse ! La 360
l'éclate royal ! Quand au PC, vu que lui n'a pas 5 ans, c'est à peine s'il fait mieux que la bobox, notamment sur la gestion des ombres portées ou plutôt leur affichage complet.


jesse pinkman 17/03/2011 09:28


je dirais que j'ai des doutes sur les réglages des couleurs des televiseurs


pixo 17/03/2011 08:50


Je dirais personnellement que sur PS3, il y a plus de nuances de couleurs, les couleurs sombres sont plus profondes, et que sur 360 l'image est plus clair, car plus éclairée, la gestion des
éclairages semble meilleur sur 360, sur PC c'est trop cru, pas retravaillé, l'ens. est incohérent. Alors évidemment les grands jeux de cette gen sont tous sombres, il semble que c'est mieux de
jouer sur 360, sur des JRPG plus colorés ça serait peut-être la PS3 qui l'emporterait