[EDITO] JEUX VIDEO MAGAZINE ? NOEL TOUTE L'ANNEE !

Publié le par Dr Floyd

drhfloyd.jpgJeux Video Magazine, "2.99€ seulement"... Bienvenue dans le monde des Bisounours du jeu vidéo ! Le magazine où tous les jeux sont mignons et les éditeurs très gentils. Chaque mois c'est un véritable feu d'artifice. D'ailleurs l'édito de mars est clair "c'est encore Noël", tous les jeux sont géniaux !

Mass Effect 2, inférieur au premier, pas grave : 18/20. Heavy Rain, grosse pression marketing, un petit 19/20. Bioshock 2, rien de nouveau par rapport à il y a deux ans, pas grave : 18/20. Uncharted 2, allez hop 19/20, etc... etc... c'est la fête du slip à chaque numéro. Bien sûr JAMAIS de comparaisons entre les versions PS3 et Xbox 360, il ne faut fâcher personne.

A coté de ça des jeux comme Darksiders et Bad Company 2  semblent moyens avec des notes ridicules de 17/20. Après il y a les bouses : Super Monkey Ball Step & Roll 16/20, Army of Two le 40e jour 15/20... là on peut considérer que c'est très mauvais. Et comme il faut rester quelque peu crédible, un seul jeu n'a pas la moyenne par numéro : quasiment toujours un titre destiné aux gosses (comme
Planete 51), allez 9/20 les éditeurs ne diront rien, et on va cacher le test de 3 lignes dans un petit paragraphe en fin de magazine...

jeuxvideo-mag-poubelle.png

On ne voit vraiment ça que dans le jeu vidéo. Vous imaginez les critiques de cinéma qui mettraient 18 ou 19/20 à tous les films ? En général plus de la moitié des films sont descendus, et une oeuvre obtenant une note maximale reste très très rare. Mais chez Jeux Video Mag on est dans le meilleur des mondes. Pigistes incompétents ? Non magazine qui essaye de vendre du rêve (dans les previews tous les jeux s'annoncent fabuleux) et qui est surtout totalement corrompu par ses partenaires publicitaires.

Des daubes commerciales comme Metal Gear ou Final Fantasy c'est systématiquement 19/20. Rhaaaaaa Final Fantasy... numéro de février avec un énorme article sur Final Fantasy XIII, le jeu s'annonce mauvais alors il faut "le vendre" auprès du large public casual avant sa sortie : dossier spécial de (tenez vous bien) 19 pages ! Le jeu sera testé dans le prochain numéro et on se demande par quelle pirouette le pauvre Rédacteur en Chef va s'en sortir pour lui coller une bonne note.
Et bien j'ai la réponse sur leur site officiel (jvn.com) : 18/20
avec une belle conclusion :

" Impressionnant de maîtrise dans le déroulement de son récit ainsi que dans l’apprentissage progressif de son éblouissant système de combat, le titre de Square Enix démontre un admirable savoir-faire que l’on pensait perdu. Un excellent RPG."

Oui, impressionnant le "testeur". Quand un blockbusters déçoit c'est toujours 18 ou lieu de 19. Square Enix est donc puni.
Tiens, ils recherchent un nouveau rédac' en chef, "expérimenté"... dans la corruption ?

Dr Floyd

Publié dans EDITO

Commenter cet article

Grebz 15/03/2010 00:38


@X1080 :
Content de te faire marrer.
Non, je ne suis pas là pour provoquer le Doc, parfois il m'énerve, parfois ses articles me plaisent bien, la plupart du temps, je lis et je prends ce qui m'intéresse, en laissant de côté son
penchant à lui pour la provoc.
Oui, je mets toujours un lien vers mon site (désolé, c'est pas un blog, mais en même temps, c'est quoi la différence ??? Quelle importance ?), comme tant d'autres qui ont un site et qui sont
contents de le faire partager.

Mais tu vois, je ne me contente pas de mettre un commentaire genre "Salut les cons, moi je pisse à la raie de tous ceux qui jouent sur telle ou telle console, parce que c'est des couilles molles".
Non, je poste sur les articles pour lesquelles j'ai envie de dire un truc, et en cadeau surprise, je rajoute le lien vers une page de mon site.

Maintenant, les gens sont grands, personne les oblige à cliquer dessus, mais pour ceux qui le font, certains vont trouver un intérêt à aller le voir, d'autres vont trouver ça à chier et à vomir
partout. Moi je suis pas là pour me vanter d'avoir le PC le plus puissant du monde ou de dire que les acheteurs de la PS3 sont tous des impuissants, si je fais un commentaire, c'est pas pour
dénigrer. Et les rares fois où ça m'est arrivé, et ben... c'était con de ma part.

Les forums sont pollués par les petits malins qui sont persuadés d'avoir raison contre le monde entier. Et même quand ils ont effectivement raison, ils se fatiguent pour rien. Le coup de gueule sur
Internet, ça revient à hurler au fond de l'océan (oui, c'est beau comme du Patrick Fiori).


cedric 10/03/2010 00:48


Pour répondre a Grebz j'ai 27 ans et cela fais 20 ans que je joue
Alors oui ils y a beaucoup de notes elevé au ce moment mais ce que je m'apercois c'est que les jeux qui m'interesse se trouve dans ces jeux bien notés(ou trop ça depend de quel point de vu on ce
trouve)donc pour moi les notes retrace bien les jeux.Seul point négatif par apport au notes c'est du niveau de la durée de vie (en solo)qui ce trouve bien noté que grace au live.Alors oui ça fait
partie du jeu mais perso je préfere jouer a un bon jeu avec une bonne durée de vie en solo et si il y a un bon live tant mieux mais pas au détriment du solo.
Ceci n'est que mon avis que je donne mais je ne pense pas etre le seul.


X1080 09/03/2010 23:48


il me marrer Grebz, juste là pour provoquer le doc et mettre un lien vers son blog , sacré gars


Grebz 09/03/2010 14:49


Bienvenue à toi, Cédric. Tu vas vite te rendre compte que le ton du site est volontairement provocateur, avec des articles et des titres d'articles faits pour faire réagir les lecteurs (et ça
marche). Résultat, c'est souvent la foire d'empoigne, mais avec du recul, on peut trouver ça assez marrant.

Maintenant, je ne sais pas quel âge tu as, mais apparemment suffisamment jeune pour faire preuve de naïveté. Oui, le Doc a souvent raison de dénoncer l'esprit "oui-oui" qui règne dans le jeu vidéo.
L'esprit critique n'est que très peu présent, particulèrement dans la presse papier qui vit de la pub qui leur vient des éditeurs, mais malheureusement aussi sur le web où les plus gros sites sont
eux aussi dépendants de l'argent de la pub.

Ça ne changera pas grand-chose, mais le fait de le dire peut justement permettre à ceux qui n'y prêtaient pas attention d'ouvrir un peu les yeux et de se demander pourquoi il y a tant de notes si
élevées et si peu de jeux très mal notés ?
Si on faisait la moyenne des notes obtenues par les jeux sur une année dans un magazine quelconque, on obtiendrait sans doute une note entre 13 et 15 (c'est juste une estimation perso, je peux me
tromper).

Franchement, sur le nombre de jeux qui sortent tous les ans, est-ce qu'une telle moyenne est justifiée ?


Cedric 09/03/2010 14:11


Salut a tous.D'abord je vous dit bravo pour votre site que je viens de découvrir et que je trouve vraiment très bon.
Pour réagir a cette article,je trouve que justement jeuxvideomag est très bien et je me retrouve souvent du même avis qu'eux au niveau des tests.Après je ne vous juge pas et trouve normal que vous
exprimé votre avis mais perso je trouve que vous allez un peu fort mais bon.
Il ne faut pas oublier qu'ils (jeuxvideo mag)ne donne que leur avis et que tout le monde ne peut pas avoir le même.Après c'est a vous de voir et de vous renseigner un peu plus sur tel ou tel
jeu,c'est pour ça que sont fait les forums.
Sur ce bonne continuation et bon jeux.


roundou 09/03/2010 08:18


Non mais serieux, il faut aimer le GENRE pour tester un jeux et la langue qui va avec .....
ton site ? c'est dla merde !!
tu monte ta 360 des que possible et tu t'estime rebelle ??!!
je deteste les jeux de foot .. et sport .. si je test fifa ou pes je leur mettrais 1/10 ... est ce la note qu'ils meritent ???!!
 


DBZ3 08/03/2010 22:16


ouais Doc redac en chef de jeuxvideo : du cul et des suppo !!! Et là je m'abonne !!!!!!!!!


frefd 08/03/2010 19:03


Oui, impressionnant le "testeur". Quand un blockbusters déçoit c'est toujours 18 ou lieu de 19. Square Enix est donc puni. Tiens, ils recherchent un nouveau rédac' en chef, "expérimenté"... dans la corruption ?


==> ba ils peuvent toujours te prendre doc et je suis d'accord avec le premier post de chormatic sur gamopat.
Et oui ce magazine n'apporte rien par rapport au net (et cela va crescendo avec le temps).


Alex 08/03/2010 18:11


c'est aussi une legende de dire que le doc descend tous les jeux a gros budget

il a mis une note maximale à Modern Warfare 2 et Uncharted 2, y a pas plus commercials pourtant comme jeux.


Johnny 08/03/2010 17:37


Y'a Pix'n'Love aussi (même si c'est un "mook")


chromatic 08/03/2010 17:10


Perso, je pense que cest surement vrai que les magazines press sont un peu ou beaucoup corrompu, mais ca ne fais pas de GAMOPAT et Floyd des heros.... en effet cest surement plus facile de dire du
mal de tout le monde quand on a juste des frais dhebergement a payer parcequon est un BLOG sur le net.... 

Cest tout desuite plus difficile quand on est un magazine et quon a plus dune dizaine de salaires a assurer et que la plus grande partie des revenue viens de la PUB... des lors bien les jugement
dont altere... mais est ce vraiment nouveau...

a loppose, je suis aussi contre le fait que "Floyd" crache sur tous les jeux grand public pour se donner bonne conscience... car la aussi ses jugement sont altere...


Rosco 08/03/2010 16:47


Hello a tous,
Je partage l'avis de Doc, ok je trouve que poster un sujet complet la dessus, sans forcément etre structurer etc fait plutot gamin, mais il a raison, avez vous seulement regardé un mag ces denriers
temps, ou meme certains sites de jeux videos, car c'est pareil !! l'éditeur paye la pub, alors on note bien le jeu : ouaaaa, quelle belle vie !
Pour ma part, un seul mag me fait du bien IG Magazine, certes un peu cher, mais pas de pub ou peu, et des sujets retro/sympa etc, et peu de jeux notés, ou alors, il valent le détour, moi j'aime
bien et puis les jeux, ne nous mentons pas, testons les et si nous les trouvons bien.. ba commandons les sur internet dans d'autres pays ! Quand ces co...... de grossistes auront compris que la
marge de malade et les goodies gardés pour eux ne durera qu'un temps, il sera surement trop tard.
En tout cas pour ma part, c'est fini de micromes2 ou gamelooser, j'y étais inscrit depuis les débuts et puis force de constater que super consommateur ou pas, nous ne sommes rien, alors rien pour
rien, autant gagner des euros et zouuuuuuu, vive l'UK ou le Canada : 20€ moins cher en moyenne et livré à la maison (et oui, avec la langue FR de chez FR pour les curieux)

Allez mag (pour magazines et magazins) : pour moi c'est OUT !

Rosco


Triskel 08/03/2010 16:46


Mass Effect 2 inferieur au 1er ???  Doc franchement arretes de raconter N'importe quoi STP, tu ne sais pas de quoi tu parles cela se voit petit retro gamer.



JenFi59 08/03/2010 14:12


Super article,

doc', je t'aime !!


Otago36 08/03/2010 13:58


DSi vous voulez un test objectif de FF XIII référez vous au RPG MAG de ce mois ci


Anc 08/03/2010 13:28


En bonne presse Jv, il y a quant même IG mag, qui est un vrai bijoux pour retro gamer !


xdr 08/03/2010 13:20


en le magazine JV qui aime tout le monde, et ici ou l on glorifie la xb360 .. pas facile


kalouc 08/03/2010 13:02



Non mais la presse Française en génerale c'est de la merde pure et
simple (a tous les niveaux) quasi tout le temps possèdée par des grands groupes industriels
Presse 95% corrompu 
Internet résiste un peu (Enfin jeuxvideo.com a souvent eu des pratiques douteuses...)
Aux états unis c'est encore pire, les Gamespot, les ign (regarder qui possède ce gentil site vous aurez de quoi être surpris) les tests sont tous plus bidons les uns que les autres (genre
les 10/10 aux graphismes de Halo ODST...)


Néamoins Dieu existe bel et bien et je vous le recommande :
CANARD PC 



Grebz 08/03/2010 12:38


Malheureusement, la presse de jeu vidéo a le plus souvent vécu presque uniquement de ses recettes publicitaires (c'est également le cas de la plupart des publications en dehors du jeu vidéo).
En général, l'intérêt, c'est juste de se tenir informé des nouveautés, de voir des photos...
Sauf que depuis le développement d'Internet, l'intérêt est devenu plus que limité... Seule exception qui puisse avoir de l'intérêt, c'est de trouver un magazine dont on aime le ton journalistique
pour une raison (subjective) X ou Y.
Sinon, on trouve tout ce dont on a besoin sur Internet et dommage pour les professionnels de la presse.


jay 08/03/2010 12:37


perso, je préfère IG, avis structurés, pages rétro et PAS DE PUB !!!


zemik 08/03/2010 12:14


pas un peu jaloux le doc (avec un petit d) ?

Bon si je devais dire de que je pense de gamopat et floyd je ferais un article encore moins élogieux !!!!

LOL de Chez lol 


Johnny 08/03/2010 11:47


C'est mon magazine préféré ! Vous êtes jaloux c'est tout !


krusty 08/03/2010 11:12


Il m'est aussi arrivé d'acheter ce mensuel. Pour deux raisons.
1 - son prix
2 - son "éventuelle" indépendance. Je fuis comme la peste tous les magazines dits "officiels" d'une marque. Forcemment moins objectif à mon avis.

Ce mensuel ne m'a pas convaincu. C'est surtout la partie rédactionnelle qui ne m'a pas plus. Je l'impression de rester sur ma fin. Je n'y trouve aucune plus value par rapport à ce que je trouve sur
le net.
Pour des articles de fonds et beaucoup plus variés et interessants, je préfère y mettre un peu plus et me payer un mag comme IG.


chromatic 08/03/2010 10:43



Dailleur a propos de FFXIII, tester et mettre une note a un RPG qui nest meme pas dans votre langue native je me demande comment cest possible... comment comprendre lhistoire entre autre..... et
depuis vous repetez que cest une merde.... je veux bien que le jeux semble moyen mais peut etre comme vous etes des super professionel il aurai fallu attendre davoir le jeux dans votre langue
natale non avant de le tester ? 
lol  



chromatic 08/03/2010 10:40


Mais Gamopat cest un peu linverse... on descend tous les jeux qui ont un gros budget pour se donner une contenance "on me la fais pas a moi je suis un testeur rebel" et on met des bonnes notes a
des trucs moyen genre "fin connaisseur"


waltari 08/03/2010 10:05



la où la corruption est carrement visible c'est sur gamopat,où les publicitaires paient pour descendre la concurrence dont ils sont jaloux de leur reussite.
ç'est d'autant plus evident lorsque l'on voit l'acharnement sur ubisoft,alors que léa passion reste une licence largement superieur à mario!

sans dec,meme joypad s'y met avec 20/20 sur heavy rain qui est bien symphatique "pour soutenir la vision du jeu video de david cage".
le jeu ne serait pas français je pense qu'il en aurait bien autrement!

sinon pour etre testeur pro aujourd'hui, il faut avoir fait l'ecole des fans avec jacques martin.



RIO 08/03/2010 09:01


Je pense exactement la même chose de ce mag pourris bien que l'aillant acheté dans ses débuts (prix), c'est le monde de oui-oui ou tout le monde il est gentil et on conseil aux gens/ignorants
d'acheter des daubes à 70e...
Pour les comparos 360/ps3 c'est evident de na pas les retrouver, ok quand le perso à trois cheveux en moin je ne vois pas l'intéret d'en parler mais quand on voit qu'ils ne disent rien sur
Bayonetta qui n'est pas un cas de guerre des consoles mais un vrais foutage de gueulle, ça veut tout dire, bonjour l'info, c'est finalement que de la pub parmis les pubs et payer 3e pour lire de la
pub c'est de l'arnaque.


MS 08/03/2010 08:58


Qualifier MGS et FF de "daubes commerciales", c'est un peu exagéré tout de même. Autant JVM exagère, autant cet article aussi.


Astha 08/03/2010 08:19


Je l'ai longtemps acheté, avec uniquement pour but de le laisser dans mes chiottes et de le changer chaque mois. Il avait juste l'avantage d'être peu cher comparé à ses concurrents hors de
prix.

Finalement, même avec cette utilisation limitée, ça m'a gonflé, car hormi les tests assez généreux en terme de notes, on retrouve chaque année les mêmes dossiers mis à jours. Choisir sa console,
choisir sa console portable (avant l'été), les jeux de l'été... Le tout souvent étalé sur XXX pages sans intérêt.

Mention spéciale à la pub aussi, qui est vraiment peu présente dans ce magazine... Oui, c'est très ironique.


X1080 08/03/2010 07:55


leur test de final fantasy13 est hallucinant


SireXavier 08/03/2010 07:41



Mass effect 2 inférieur au premier ?????? Avis personnel, mais je pense tout le contraire.


 


Pour le reste c'est entièrement vrai, ma soeur achète toujours ce magazine et me les refiles, je rigole beaucoup à chaque fois.



The One 08/03/2010 07:39


ils sont un peu comme le site jeuxvideo.com > tous les jeux sont top du moment que la pub suive derrière, c'est pas nouveau


Caejas 08/03/2010 07:32


Il est vrai que faire tout un poste d'aigri pour des conneries c'est tellement plus professionnel ! : D


Pedro 08/03/2010 03:30


Ah tiens Doc c'est interessant de mentionner ça !

Mais de toute façon on ne sait plus vraiment qui achète ces conneries, internet a pris une telle place, le mag papier est interessant (on le garde et certains en ont même une collection,
j'ai perso gardé un No ou on parlait du prototype de ce que serait la PS2 à l'époque^^) encore faut-il que cette presse soit pertinente, là c'est vraiment un gros torchon de pub, rien de + rien de
- et le reste de la presse spé française ne vaut pas mieux, c'est quasiment le même niveau de consternation