HALO se paye un lifting pour ses 10 ans

Publié le par Dr Floyd

halo kitty

15 novembre 2001, c'est le lancement de la console Xbox aux USA et du jeu Halo présent dans le line-up. Ça ne marchera jamais balançaient alors les fans hardcore du monolithe noir de Sony, annonçant avec ironie des écrans bleus (en référence à Windows, ou plutôt à Windaube à l'époque)... Et pourtant 10 ans après Microsoft est toujours là et bien là, avec une seconde console qui a confirmé.


Tout ça pour vous rappeler que pour les 10 ans de Halo : Combat Evolved, Microsoft relance le jeu via un remake HD. Sortie le 15 novembre 2011. Je vous laisser mater le trailer de lancement.



Le problème de Halo en 2001 c'était son framerate un peu chaotique et une maniabilité peu précise. Revu en HD (et espérons le ultra fluide) et avec le bien meilleur pad Xbox 360, cela pourrait nous donner un remake bien sympa. Les fans de toute façon vont forcement craquer.

Publié dans NEWS

Commenter cet article

Keekee 01/11/2011 22:18


Halo est une série qui c'est peu renouvelée en effet au fil des épisodes. Cependant cela ne les empêche pas d'être excellents, et en particulier pour les ceux qui suivent la série depuis le début,
car l'histoire d'Halo est relativement prenante, et le multi parfait. Les nombreux joueurs Ps2 qui n'ont pas joué au 1er on du mal à le comprendre. Tout comme les joueurs Xbox on du mal à
comprendre l'engouement pour MGS.


Hawaks 01/11/2011 13:47


DBZ 3 faux sur jv.com GT5 a eu 14/20 :)

Si vous voulez une note crédible mieux vaut aller sur metacritic qui réunis tout les tests pour en faire une moyenne.


Joris73 01/11/2011 01:00


Non 15 pour Battlefield 3, mais en même temps faire le test du solo sur une console d'un jeu multi PC...

Sinon pour 40€ c'est pas du vole, avec un multi très attendu !


DBZ3 01/11/2011 00:05


ah ok si tu cites jeuxvideo.com LOL LOL LOL LOL

Chez eux tous les blockbusters se payent 18


timekiller 31/10/2011 23:18


Ridicule ? Je n'ai pas trop accroché à ODST et que le Wars n'est pas mon genre de jeu, mais les Halo sont tous bons, ils sont d'ailleurs bien notés dans les tests, ce sont les titres les plus
vendus et les plus joués en live sur console next-gen. les suites étant bonnes et la license restant sur le thème de base, on ne peut parler de surexploitation, de plus le remaque HD est pour les
fan, la 360 contrairement à la ps3, étant rétro-compatible, il est possible de jouer à l'original (l'exploitation HD c'est plus chez la concurrence).
"effondréeé" finit par prouver la mauvaise foi, sachant que REACH a reçu de trés bonnes critiques, prenont par exemple :

"Halo Reach, quel que soit l'angle considéré, apparaît comme l'épisode le plus abouti d'une série exceptionnelle. Un must absolu que tous les possesseurs de 360 se doivent d'intégrer à leur
ludothèque."

http://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00013372-halo-reach-test.htm

18/20 soit la même note que U3 !


Pedro 31/10/2011 22:21


Franchement ça fait un moment que ça devient ridicule cette surexploitation de la franchise, Halo 2/ halo 3/Halo odst/Reach/Anniversary et le 4 en 2012 et le pire c'est qu'opus après opus la
qualité s'est effondrée