La carte graphique de la Wii va faire marrer les geeks

Publié le par Dr Floyd

wii U

Bon il semblerait se confirmer que la carte graphique embarquée dans la Wii Huhuhu soit bel et bien à base de R770, ce qui correspond en gros à la carte ATI Radeon HD 4890...


Et cette carte est basée sur une technologie de 2009 sous Direct X10.1. Et là les gros geek pro-PC se marrent, et même se roulent par terre. Les pro-Xbox aussi ? Il ne vaut mieux pas, car la Xbox 360 est équipée d'une carte inférieure : une X1900 sous DirectX9...

Mais bon tout ceci ne veut pas dire grand chose. Quand vous regardez DIRT 2 ou 3 tourner sur Xbox 360, on a vraiment pas l'impression d'être sur une technologie de 2005 mais sur un bon PC récent. L'important pour Nintendo sera je pense de pouvoir proposer leurs grosses licences en 1080p et 60 img/sec, ce que nos chères consoles actuelles ne savent quasiment pas faire. Et j'ai vraiment confiance en Nintendo sur ce point car je sais que pour les développeurs de la firme le framerate est une chose capitale.

Publié dans NEWS

Commenter cet article

fabmad 18/06/2011 22:36


Mais oui, elle sera à la ramasse entre sa sortie et les 2 ou 3 premières années (maxi) de son exploitation cette fichue console, on le sait tous, comme la 3DS, plutôt sympa mais bon,
"gentillette"... ce que l'on attend, c'est les jeux Nintendo, et, nouveauté de taille, peut-être bien pour de bon cette fois, ceux des autres! Le retour de grands éditeurs tiers sur une bonne
console de big N, ce doit être cela le "U" ? On attend...


Spazer 17/06/2011 21:55


@ Timekiller : hônnetement je n'en sais rien mais n'en reste pas moins curieux. J'ai l'impression que ça a un rapport avec la caméra et que peut-être il y aura un nouveau type d'affichage en 3D (je
sais ça fait un peu too much^^). Si ça se trouve ce sera juste une petite feature ridicule.

Sinon pour en revenir aux démos ps360, l'important c'est le produit fini...non ? ce n'est pas comme si la Wii U sortait dans trois mois...


Timekiller 17/06/2011 21:33


Spazer, la surprise serait peut être une version spéciffique du Alien de SEGA (vu sur quelques sites), on imagine déja le capteur/radard sur la tablette façon alien 1/2, là pour le coup, j'avoue
que ça peut bien rendre !

Au fait en parlant de SEGA visiblement ils viennent de se faire pirater (Sega pass).


Timekiller 17/06/2011 21:23


La NES et SNES c'était le top du top.Pour la N64 et le cube ils n'ont pas vraiment marchés, Nintendo a commencer a péter les ventes en venant au casual. Mais bon regardez la logithéque de la wii
90%¨de daubes, tout ça car une bonne partie de sa clientelle n'y connait rien au jv et achette un jeu par rapport à la jacquette. Pour les autres, une fois qu'il ont terminé les quelques excellents
titres elle finit au placard.
Pour M et S, tout à fait d'accord, il ont pompés le concept, malheureusement ils vont là où il y a l'argent.

Pour le coup des vidéos, je reste sur ma position, si une console n'est pas prette, on ne comble pas le vide avec de fausses vidéos. D'ailleur à quois bon aller dans un salon de jv pour voir de
fausses vidéos ? Même si Nintendo n'est pas le pionnier en la matierre c'est du grand n'importequois, un peu comme si on nous montrait de fausse BA de films.
Pour finir la WiiU pourrait être 100 fois plus puissante que les PS3/360 ça ne me dérangerais pas au contraire. Mais pour l'instant, je ne demande qu'a voir.


mickmack 17/06/2011 21:07


Nintendo applique ses principes habituels:
- les hardwares finissent toujours par être dépassés, donc ils s'asseyent sur un hardware certes pas en avance mais conforme aux consoles déjà existantes. Ce qui veut dire que d'ici à la sortie de
la box720 et de la PS4, la WiiU sera la console la plus puissante. c'est déjà ça.
- des innovations de gameplay, avec la fameuse manette tablette (qui parie que microsoft en sort une dans 2-3 ans?). a voir,j'aurais trouvé plus sympa de pouvoir se servir d'une 3DS comme
manette...
- des exclus en pagaille... pour jouer à un mario, à un DK, à un zelda, etc...il faut une nintendo. certes peu de FPS, mais qui s'acheterait une wii pour jouer à ça?
- et enfin une rétrocompatibilité qui permet de jouer à tous les jeux de la gen précédente. et donc, si on est pas pressé, de s'acheter une console nintendo tout les 12 ans en gros.


Spazer 17/06/2011 20:42


-_- : enfin quelqu'un qui me comprend O_O ^^

Je rectifie juste pour darksiders 2, le portage s'est fait en 5 semaines et non en 5 mois.

Je suis bien d'accord, ils entretiennent le BUZZ (comme d'hab)en n'en dévoilant le moins possible et comme je le disais plus haut il y a selon les rumeurs encore une surprise non-dévoilée.


-_- 17/06/2011 19:44


Timekiller> Nintendo entretient le mystère autour de sa console. Est-ce un mal ? absolument pas, d'ailleurs la preuve c'est que tout le monde en parle et attend de voir la machine. C'est ce
qu'on appelle un buzz et Nintendo en est le roi. C'est d'ailleurs le seul constructeur à le faire, et c'est aussi pour ça que ses machines se vendent.
Deuxièmement, en quoi est-ce une honte que les démos soient issus de X360 et de PS3 ? Tout le monde ou presque s'en fout, sauf ceux qui ne se sont pas renseignés correctement. Parce que des dires
de Big N et des éditeurs eux-mêmes, les architectures de la Wii U et de la X360/PS3 sont très similaires (par exemple le portage de darksiders 2 sur Wii U a pris entre 4 et 5 mois, soit rien du
tout comparé au temps habituel pour des portages). Il est donc très logique que Nintendo en bon entreteneur de suspense aient proposé ces démos là.

XMAN > Ouais on a compris les graphismes sont super importants... sauf que tu oublies que c'est les machines Tendo qui ont 5 années de retard qui cartonnent le plus et ce sera le cas de la Wii U
.Et pourquoi ? Tout simplement parce que Tendo st capable de réfléchir sur de nouvelles façons de jouer, pas comme Crosoft et Sony qui font la course a qui aura la plus grosse et que quand ils
voient que ça marche pas, copie allégrement la concurrence.

C'est dingue d'être à ce point aveugle. Vous le faites exprès ou bien ?


Spazer 17/06/2011 17:59


En général, les premiers jeux d'une nouvelle machine n'exploitent pas la puissance graphique du hardware.

En tout cas, Danny Bilson de chez THQ assure que la meilleure version de DARKSIDERS 2 sera sur la WII U, même au niveau graphique...
Ce qui est déjà très bon pour un jeu de lancement.


Timekiller 17/06/2011 17:10


Oui mais qu'elle fasse moin bien, pareil ou mieu que ses coucurentes, le coup des vidéos tournant sur 360/PS3/PC à l'E3 c'est du grand n'importequois.

Attendons de voir les 1ers jeux pour juger, tout en sachant que comme tout 1ers jeux d'une console, ils n'exploitent pas à fond les possibilitées de celle-ci.


Spazer 17/06/2011 16:14


Encore un lien :

http://pixazura.com/news/news.php?id=1321

"Nous avons trouvé qu'il était plus facile d'avoir des prototypes et de les faire tourner avec des graphismes dignes de la prochaine génération, nous sommes donc très satisfaits."


Spazer 17/06/2011 16:07


Checkez ce lien :

http://wiiugo.com/reggie-weve-only-shown-10-of-the-wii-us-potential/

-> Nintendo n'a montré que 10% du potentiel de la WII U à l' E3.

D'autre part on sait que les devs ont des kits underclockés pour le moment et qu'apparemment il resterait une belle surprise (une feature) qui n'aurait pas été dévoilée. Ils en parlent dans le
dernier podcast de gameblog (selon des indiscrétions de devs sur le salon), et si mes souvenirs sont bons, " 01net " en a aussi parlé dans leur premier article sur les fuites de la Wii 2.
Il y a donc pas mal de choses encore à découvrir sur cette machine et vu que certains gros tiers ont l'air intérressés, c'est du tout bon.
Désolé pour le double post.


Spazer 17/06/2011 15:43


Je ne joue pas à mario kart avec la wheel mais au nunchuk (c'est aussi maniable qu'un double dash au pad gamecube) Ceci dit, avec la gyroscopie ce n'est pas mal du tout ! mon neveu de 6 ans gère
super bien :)
Je n'aime pas les need for speed, je préfère de loin GRID et Dirt 2, je n'ai pas encore pu essayer le 3 qui à l'air parfait.
-> sur PC bien sûr avec la nouvelle manette 360.
Pour les liens, stp mets autre chose que JV.com, ce site est peu recommandable...


XMAN 17/06/2011 13:29


Bon garçon :

http://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00013744-need-for-speed-hot-pursuit-test.htm

http://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00013885-need-for-speed-hot-pursuit-test.htm

Et pour la maniabilité c'est reconnus mais bon on préfère mettre ça sur le compte d'une personne !

Je me souviens de crainte avant l'arrivée de mario kart tout le monde voulait pouvoir brancher un vrais pad, d'ailleur les test conseilleront de jouer avec celui-ci, la wiimote restant à tout
jamais imprécise et latente pour les jeux de caisses :

"le joueur pourra ainsi opter pour la configuration avec laquelle il se sent le plus à l'aise entre les mouvements à la Wiimote, le pad Gamecube, le pad Wii Classique ou la combinaison
Wiimote/Nunchuk. Voilà une nouvelle qui devrait ôter un poids à de nombreux joueurs qui craignaient déjà une maniabilité bancale comme tant d'autres jeux de courses sur la console."

http://www.jeuxvideo.com/news/2008/00024498-mario-kart-wii-maniabilite-a-la-kart.htm


Spazer 17/06/2011 11:47


@ Timekiller : du point and click ? non du pur confort et de l'ergonomie...qui à mon sens apporte un bien meilleur gameplay, à moins que tu aies du gros skill via sticks, ça reste très lent sur
consoles et peu adapté je trouve. La souris n'enlève pas le challenge sur PC. Fais toi un bon vieux far cry sur avec le dernier mode de difficulté, crois moi tu auras du challenge...
Pour le multi j'ai une 360 avec quelques bons jeux, mais qui tournent en 30 fps, avec peu de replay value et franchement les jeux de caisses et FPS, je les prends sur PC...tout simplement parce que
les graphismes sont bien meilleurs et c'est plus fluide. Donc oui les graphismes sont importants, mais le top n'est pas sur ps360 et ne sera pas sur ps4/xbox 720...
Oui j'attends beaucoup de la Wii U car la mablette a l'air vraiment chouette et le gameplay sera Unique, innovant. Je préfère me payer une console pour son PAD et son innovation plutôt que
d'acheter des graphismes de meilleure qualité que j'ai déjà sur PC. De plus chez Tendo le framerate sera fluide, donc ça me suffit largement. D'autre part on est loin d'avoir tout vu sur cette WII
U, les kits ne sont pas finalisées, elle ne sort que dans un an. Elle sera plus chère, c'est une évidence mais moins que les ps4 et 720 si on suit leur logique.
Je trouve que le coup du cube recarossé est moins choquant que de jouer depuis plus de 15 ans avec la même manette, gamecube qui au passage était un bijou...
Crois moi je suis aussi déçu par la wii car son concept n'a pas été suffisamment poussé.

@ XMAN -> XD je m'en fous complet de ton exemple de forza, c'est à se demander réellement qui est l'éclopé ici, ce n'est pas de ma faute si tu n'as jamais réussi à configurer ta sensor barre,
chez moi ça marche parfaitement et c'est bien précis. C'est sûr que si en plus de ça tu achètes les jeux casuals de la wii, vu que tu n'as pas l'air de connaître le reste, je comprends pourquoi tu
as du mal...


XMAN 17/06/2011 09:57


Sur WII on peut voir ça ? :

http://www.youtube.com/watch?v=QrrQAbCeaIM&feature=player_embedded#at=248

Visiblement le meilleur jeu de caisses console, mais c'est vrais, c'est mieu de jouer sur wii avec des graphismes claqués et un maniabilité d'éclopé.


Timekiller 17/06/2011 09:16


J'ai tout ce qu'il faut pour jouer mais je ne joue jamais sur pc, un fps au pc me fait penser a du point & click, le fait de viser à la sourie n'a aucun challenge.Je suis 100% ok pour les pads
PS3/360.
Comme déja dis la seule des console qui prend la poussière chez moi est la wii, il y a bien quelques excellent titres dessus mais une fois terminé il reste quois ? Les multis, mais tout ce qui sort
en multi faudrais vraiment pas être honnête pour dire qu'il ne vaut pas mieu les faire sur 360/PS3 (je parle uniquement de console).
Puis bon il y a un truc bizare dans votre logique, pour vous les graphismes ne sont pas important mais vous êtes comptent de voir arriver la remplaçante de la wii ??? Puis en parlant prix, à
combien sera vendue la wiiU à sa sortie ? Pour une console capable d'afficher les mêmes graphismes qu'une console sortie sept ans plus tot elle ne sera pas un peu chère ? A combien Nintendo va
faire payer une console qui n'aura pas besoin de grosse technologie ? Le coup d'un cube avec de nouvelle manette c'était pas fort ça comme tarif ?
Je ne suis pas contre la wiiU ou Nintendo, je dis juste que la wiiU va se retrouver en peu de temps dans le même cas de config que la wii actuellement, elle sera sans doute très bien pour ses
exclues, mais pour les multis...


Spazer 17/06/2011 00:32


" il faudrais vraiment pas être logique pour dire le contraire et là c'est un bel exemple que la puissance reste importante. "

-> En somme tu parles de graphismes et d'immersion...dans ce cas, quitte à prendre un bon pc gamer afin d'obtenir de meilleurs sensations :) mais qu'en est-il du gameplay ?

Perso si je veux du gameplay, de l'ergonomie et de la diversification niveau jeux (entre autres de plate-formes)c'est Nintendo point barre. FPS= PC
Plutôt mourrir que de me tapper les sticks factis de la dualshock, manette qui au passage n'est pas du tout optimisée pour la 3D et qui est vendue avec chaque nouvelle playstation depuis plus de 15
ans, 15 ans que tu achètes la même manette bidon, si ça ce n'est pas du foutage de gueule ?? on parie combien que la ps4 sera livrée avec une dualshock...
Vu la gen qu'on vient de se tapper, sans originalité, axée principalement sur des jeux de guerre, je n'ai pas l'impression que cela va changer avec la prochaine côté grosoft et sony, qui vont bien
évidemment innover, en gros te faire payer 500 euros pour simplement obtenir de plus beaux graphismes et une dualshock XD. Ceci dit, j'aime beaucoup l'ergonomie du pad 360, lui au moins est
optimisé pour la 3D. Cette gen me saoûle, sur tous les forums on ne parle que de graphismes et de puissance !


Timekiller 16/06/2011 19:28


Les moyens de la faire plus puissante sans vraiment investir lourdement existent, carte et proces plus puissants sans pour autemps tapper dans du dernier crie excessif qui ferait grimper la
facture. Ce qui est domage c'est qu'elle sera du coup vite dépassé graphiquement, alors que là tout le monde se réjouit qu'elle soit aussi puissante que les consoles actuelles. Perso je n'ai rien
contre Nintendo, j'ai bien une wii (qui prend plus la poussière après avoir fait quelques rares excellents titres), une ds et toutes les précédentes consoles depuis la NES. Perso la wii ne ma pas
plus séduit que cela, j'ai bien aimé quelques titres exclusifs (c'est d'ailleur là sa force) mais bon déja tout ce qui est multi est limite risible sur cette console, prend par ex un jeu de caisse,
franchement il est bien plus agréable d'y jouer sur 360/PS3 (tout comme il sera plus agréable sur psp que sur DS), il faudrais vraiment pas être logique pour dire le contraire et là c'est un bel
exemple que la puissance reste importante. Ce n'est pas que je regrette l'achat de cette console mais par contre elle reste secondaire à côté d'une PS3/360.
Et pour la wii, nombreux sont ceux qui comme moi l'on rangée dans un placard, je ne suis pas sur que ces personnes achèterons sa remplaçante (faut voir, c'est juste une idée).


Ouais_supère 16/06/2011 18:51


La Wii U sera puissante.
Ce que vous lui demandez, c’est d'être aussi puissante que des consoles qui n'existent pas encore et qui sortiront un à deux ans plus tard, au train où vont les choses.

Qui plus est, tu pars du principe que l'avenir du jeu vidéo passe forcément par une puissance supérieure, et moi je crois que c'est cette course à la puissance qui, mal gérée, conduit à sa
ruine.

Nintendo pense que l'avenir, c'est d'autres façons de jouer, d'autres façons d'envisager le gameplay.
Ça n'est pas une course à l'accessoire débile, c’est une course à l'innovation et à l'originalité.

Et, pardon, mais je pense que leur logique est la bonne.
Pour la surpuissance, on verra plus tard, et moi ça me va.


Timekiller 16/06/2011 17:53


"'Tain, c'est vraiment le concours de celui qui a la plus grosse, avec vous. "

Si la puissance n'est pas importante pour toi tu as du resté sur ton Atari 2600 non ? D'ailleur pourquois faire une WiiU, c'est vrais vu que la puissance ne serta rien ils auraient pu rester des
années et des années avec la wii non ?
Faut arreter de se voiler la face, l'évolution logique d'une console passe par la performance et heureusement car nous en serions encore à jouer avec trois pixels. Nintendo comme souvent mise tout
sur les accessoires et reste en retard sur la performance de sa console. Ce n'est pas une question de qui a la plus grosse mais de voir ce que donnera une console de future génération (c'est tout
de même plus agréable de jouer à un crysis 2 qu'a un fps wii non ?), si toi tu prend ton plaisir à rester dans le passé masqué par des accessoires libre à toi.


Tha_NUS 16/06/2011 14:30


J'ai envie de dire: PC Powaaa !! :))


Ouais_supère 16/06/2011 14:25


Bah, "+1 timekiller" si vous voulez, mais et alors?

Les next-gen de Sony et Microsoft sortiront au moins un an plus tard, forcément elles seront plus évoluées.
Et?

'Tain, c'est vraiment le concours de celui qui a la plus grosse, avec vous.


kenchiro 16/06/2011 13:42


timekiller +1 pour une fois je pense pareil


XMAN 16/06/2011 13:38


L'annonce de la wiiU ?

http://www.google.com/finance?q=TYO%3A7974


Spazer 16/06/2011 11:12


A quoi bon sortir une console surpuissante ? on a vu ce qu'a donnécette gen -> YLOD, RROD et le prix de la bobox et de la ps3 à leur sortie. Au moins avec Nintendo ce sera un hardware solide
(moins encombrant)et bien optimisé...(ça me saoûle tous ces jeux en 30 FPS)sans oublier qu'il faudra prendre en compte le prix salé de la mablette. De toute manière elle ne sort que dans un an et
on sait d'ores et déjà que les tiers n'ont que les 1ers kits, les specs n'étant pas finaliséés.Perso je la sens bien cette WII U.
De plus les coûts de développement se sont envolés, pour l'instant, peu de devs sont pressés de passer à la next-gen. Même si les xbox 720 et PS4 sont annoncées très puissantes, elles seront
dépassées dès leur sortie, donc concernant le top, niveaux graphismes, pour ma part je resterai sur PC :)


Timekiller 16/06/2011 10:53


"D'après une news sur play3live,John Carmack a jouer sur cette console,et d'après lui elle sera au niveau de ses concurentes graphiquement"

C'est fort possible, par contre je ne pense pas qu'elles resterons concurentes très longtemps, Microsoft et Sony vont bien finir par sortir une new-gen et elle se retrouvera dans la situation
actuelle de la WII.


baracouda 16/06/2011 10:10


Radeon HD 4890 c'est suffisant pour faire du 1080P niveau ps3 xbox360 mais en fluide donc ils sont dans ce qu'ils avaient dit dés le début => pas de surprise donc !

De toute façon une telle carte sur une console bien exploitée donne de meilleur résultat que la même carte dans un pc en général... Suffit de voir ce qui tourne sur 360 en ce moment, tu mets la
même carte dans un PC même avec un proc dernière gen tu n'arrive pas aux même graphismes !


Mokradin 16/06/2011 09:42


Le RV770 correspond à la série des Radeon HD4xxx mais la HD4890 n'en fait pas partie,c'est une rv790. Donc au mieux ça correspond à la HD4870


abbi 16/06/2011 09:19


D'après une news sur play3live,John Carmack a jouer sur cette console,et d'après lui elle sera au niveau de ses concurentes graphiquement


Thread 16/06/2011 08:19


Je ne vois pas ou est la polémique : le gamopat achète toutes les consoles ! Quand on a une playdia, un virtual boy et une pippin, on peut acheter une wii-u lol !


Sly 16/06/2011 08:18


Bon, c'est pas joliment dit, mais je suis globalement assez d'accord avec Klaoui, mais heureusement qu'ils ont d'autres jeux (Zelda entre autres, car même si la série m'a largement lassé, toujours
pareille, la voir en HD en directX 10 avec enfin une réalisation correcte, ça peut être très intéressant graphiquement, en tout cas y'aurait le potentiel pour.).

Par contre, la comparaison avec les PC n'a jamais trop sa place, sauf ici si on parle du directX qui va pouvoir gérer les effets graphiques. Mais blague à part, pour un résultat pareil, un PC devra
s'équiper de matériel plus performant qu'une console, que ce soit en RAM, processeur ou carte graphique, ce qui permet aux consoles de rester compétitives malgré un retard d'un point de vue
technique.

Mais bon, regardons, ne lançons pas la pierre à Nintendo avant d'avoir vu la console, si ça se trouve ça sera excellent, j'en doute, mais je préfère garder espoir, même si je ne crois plus en lui
depuis la DS, ou la Wii, la première quoi.


mimix 16/06/2011 06:47


c'est ptete nintendo qui a tout compris au rythme des sorties des consoles.
la supériorité du pc a toujours été énorme jusqu'à la ps1/2, cette course à la technologie est ptete allé trop vie au dériment de la qualité rélle des graphismes. (alliasing, rséo de merde et
framerate la ramasse...)


The1stsurvivor 16/06/2011 05:09


Cette console sera mienne l'année prochaine. Je n'aime pas la direction que prennent Sony et Microsoft avec leur PS Move et Kinect.

Pour Sony, c'est pas encore trop grave, le PS Move étant optionnel pour les FPS/Rail Shooters.
Mais Microsoft, ça sent vraiment la déchéance : le Kinect reste quand même très décevant, et je ne parle pas des jeux en préparation.

En tout cas, je serai content de faire un pied-de-nez à Microsoft et Sony.

Puis, pour les détracteurs, c'est quand même Nintendo qui possède le plus de licences exclusives et l'univers Nintendo est bien plus foisonnant que chez les concurrents. Nintendo forever !


DocWooD 16/06/2011 02:38


En même temps la 4890hd d'ati est aujourd'hui toujours une excellente carte graphique qui fait encore tournée des jeux récent en qualité élevé...


klaoui 16/06/2011 01:13


non mais serieusement doc !!
arrete donc avec ta 3DS pourrie !
tu fais confiance a nintendo pmour du 1080p et 60 che pas quoi MAIS SUR QUEL JEUX ??????
MARIO PARTY ??? MARIO KART ?? LES JEUX QUI SATURENT EN COULEUR PASTEL ? non mais serieux arretez de sucer comme ca ca me rend malade !


dams 15/06/2011 23:54


Mouais... Sans vouloir faire la course à la technologie... On retrouve donc bien le schéma de la wii: 5 ans de retard technologique, un prix trop cher pour ce que c'est argumenté par du gadget...


Joris73 15/06/2011 22:04


Elle est quand même bien puissante.


Ouais_supère 15/06/2011 21:39


Je répète donc ce que je disais...

C'est quand même compliqué de mettre un chipset graphique hyper récent sans faire grimper les coûts et donc le prix de la console.

Vu le niveau atteint par la technologie PC, toute console aura forcément un train de retard à sa sortie, n'oublions pas qu'une console coûte à peu près 4 fois moins cher qu'un PC de gamer.

Ça n'est donc pas un argument à charge contre la Wii U.