Le pape Yoshi justifie le online payant de la PS4

Publié le par Dr Floyd

yoshi-pape.png

L'honorable Shuhei Yoshida, grand gourou de Sony Worldwide Studios (banlieue comprise), s'est cru bon de justifier le Live payant de la PS4 :



« Le pilier principal de la PS4 sera le jeu en ligne. Nous développons plusieurs nouvelles façons de jouer et de se connecter, ce qui nécessite un investissement important en terme de ressources. Compte tenu du coût, essayer de garder un tel service gratuit, et donc réduire sa qualité, serait absurde. Nous avons donc juger préférable de proposé un paiement approprié et de continuer à offrir un bon service »



Pour rappel il vous en coûtera 49,99 brouzoufs par an... alors on est en droit d'espérer quelque chose au top. Car il faut bien l'avouer, dans ce domaine la PS3 était à mille lieux de la Xbox 360. Toujours est-il que le vrai Gamopat de base ne joue pas online. Est-ce que franchement on branchait notre Atari 2600 sur le Minitel au début des années 80 ?

Publié dans NEWS

Commenter cet article

Alexandre Bissonnette(canada411) 29/06/2013 23:45

oui mais maitenant(et malheureusement), les cies s'adapte au tendance acteuelle de casual gaming et de jeux online

ca va vraiment pas bien pour nous, l'avenir semble sombre pour le vrai gamer, raison pour lequel je suis anti microsoft dans le domaine du gaming, ils font mourir par leurs puissance les bonne
compagnie de jeux et propose des merdes online et casual, j'espere que les gens vont recommencer a acheter japonais, pays ou on fait encore du stock potable

gluttony 29/06/2013 14:48

"Nous avons donc jugER"... oh non... mes yeuuuuuuux

Trève de plaisanteries, perso je m'en cogne, payant ou gratos je n'y vais pas donc ça ne changera rien pour moi Et puis... ah oui... cette prochaine gen sera sans moi donc 2x "je m'en cogne" combo
!

Daniel 29/06/2013 14:14

Je rejoins tout à fait les commentaires précédents. Les jeux solo sont gangrénés par les modes multi inutiles, du coup on se retrouve parfois avec un jeu solo qui aurait pu être plus long, mais
auquel on a préféré ajouter des cessions multi on-line. Et le pire, comme cela a déjà été dit ci-dessus, c'est que la presse spécialisée est complice, n'hésitant pas à critiquer, voire même parfois
à casser un jeu parce que celui-ci ne propose pas de mode multi (VANQUISH...). Triste époque.

ReNKaNaaN FTBM 29/06/2013 13:20

En espérant que Sony soit plus performant sur cette génération...

Anc 29/06/2013 10:53

C'est pas une idée con, mais je pense qu'il sont réaliste et savent que de toute façon, qu'importe le prix c'est acheté...

En plus, les sites de notations pourrissent les jeux qui n'ont pas de multi, pretextant la durée de vie qui se limite qu'au solo. Mais ce rende pas compte que pour les joueurs solo, cette durée de
vie est tout ce qu'ils ont !

savegames 29/06/2013 10:38

entièrement d'accord avec le dernier commentaire
moi j'attends un réveil des éditeurs pour qu'ils proposent les jeux en deux parties
1 partie solo à 40 euro
1 partie live à 40 euro
1 lot des deux à 70 euro
on verra alors ce qui se vend le plus

Anc 29/06/2013 10:26

En effet c'est dommage, mais pire encore ce sont les developpeur qui se trouve obligé de mettre du multi dans tout les jeux (même si ça ne s'y préte pas du tout) pour suivre le move !

Avant il y avait jeux multi (mario kart, smash bros, crash bash) et jeu solo, maintenant on dirait qu'un jeu est obligé de proposer les deux, et donc de potentiellement bacler l'un et l'autre !

rodi 29/06/2013 09:03

La création du PS+ n'avait pour but que le paiement du jeu online mais le faire en cours de vie de la PS3 aurait été mal vu par les clients

Je suis surtout un joueur solo donc je zappe comme l'abo gold Microsoft

Daniel 29/06/2013 00:20

Effectivement, avant c'était gratuit et si ça devient payant c'est sans doute à cause de Microsoft. Sony a vu que ça marchait chez la concurrence. Ils auraient tort de se priver. J'aurais préféré
que ça reste gratuit avec un service même en deçà de celui offert par Microsoft, étant donné que je joue rarement en ligne. Dommage...

DOUFFEUR 28/06/2013 23:35

"Est-ce que franchement on branchait notre Atari 2600 sur le Minitel au début des années 80 ?"
Non...mais à la fin des 80's début 90 l'Amstrad cpc oui ^^

Loneken 28/06/2013 22:32

"Pour rappel il vous en coûtera 49,99 brouzoufs par an... alors on est en droit d'espérer quelque chose au top. Car il faut bien l'avouer, dans ce domaine la PS3 était à mille lieux de la Xbox
360."

Soit 4.16 brouzouf par mois... On survivra... C'est combien chez M$? (^^)

Le service ps3 était moins élaboré que celui de M$ mais il était gratuit... (^^) (2 à 0 balle au centre)