PSP 2 : les chef d'oeuvres à venir en vidéo

Publié le par Dr Floyd

Je me souviens d'une console de salon sortie en 2006 faite pour durer 10 ans, que rien ne pourrait dépasser... sauf qu'en janvier 2011 le même fabricant annonce avoir conçu une simple console portable qui serait aussi puissante que la console de salon ? Pourtant à peine 5 ans se sont écoulées non ?

Allez, pour conclure en beauté cette semaine une vidéo des futurs chef d'oeuvres de la PSP 2, heu pardon de LA NGP (qui n'est certainement pas le nom définitif). Passez en mode slip tendu.

Publié dans NEWS

Commenter cet article

Leo 01/02/2011 08:27


merde... le début de la célébrité, et on me confond déjà avec quelqu'un d'autre !
relis nos posts, et tu verras bien ta méprise...
Même moi, j'ai commis ce genre d'erreur en affirmant que Doc et Roundou (je vais m'attirer le mauvais oeil) était une seule et même personne, c'est dire...
pour en revenir à mes trolls préférés, je pense la PSP2 va faire un four comme la PSP-one


Leo 01/02/2011 06:25


Leo is Leo
-_-, connait pas... à part ses posts... connais pas
ne mélanger pas les genres (comme je viens de le faire...)


je t ai reconnu 31/01/2011 22:13


Exactement,squall a raison tu sait,Leo!! enfin leo ou -_- ça depend comment tu veux qu on te nomme


Sqall 31/01/2011 09:33


D'après moi, cette génération de console est seul et unique responsable de ce genre de chose. Pourquoi? Car déjà il y a le mode Multi en ligne qui permet de largement rallonger la durée de vie d'un
jeu, a moindre frais(pas besoin d'autant de temps que pour faire un solo plus long). Et ensuite les DLC. Une manière pratique de te sortir un jeu court, pour ensuite te faire payer a fond quelques
bonus pas vraiment utile. Donc oui la génération PS3/Xb360 est la seul faute dans l'histoire.

Sinon pour en revenir(encore) aux remakes, je trouve toujours cela honteux. Même si les jeux sont moins bien qu'avant, c'est pas une raison pour faire un petit lifting pseudo HD a des vieux jeux,
pour ensutie te vendre le tout 50 euros. Non, désolé, mais avec moi ça passe pas. Car si les éditeurs voulais vraiment faire des remakes digne de ce nom, il le pourraient largement. A la place nous
avons des jeux légèrement plus lisse, qui coûte pas loin des 50 euros.

Donc raison ou pas, c'est prendre le "con"sommateur pour un pigeon.


----------------- 31/01/2011 09:05


Moi je trouve pas les Uncharteds nuls


-_- 31/01/2011 02:01


EN quoi cette génération de console veut ça ? Il n'y a strictement aucune excuse si ce n'est nous vendre des jeux pourris incomplets et nous faire payer toujours plus.
Je ne vais pas te dire que j'acclame tout le temps la sortie de remake, ce n'est pas le cas (toutes les réeditions de FF 4 c'est un peu trop pour exemple), mais je ne vois pas en quoi cet argument
est recevable.
Ce n'est pas parce qu'on est sur PS3/360 qu'on doit avoir des jeux de cette durée de vie ! C'est inadmissible ! EN plus ils sont même pas difficiles ! AVant les jeux en eux-même étaient peut être
courts, mais le challenge était au rendez-vous.

Après, je suis d'accord que on ne juge pas un jeu sur sa durée de vie, mais je n'invoque pas ce seul argument. Le problème de la majorité des jeux de nos jours, c'est que les jeunes générations
(les kikoolol comme on les appelle) ne voient que les graphismes. D'un point de vue scénaristiques, peu de jeux on eu mon estime (Nier et Lost Odyssey sont des exemples de très bons scénarios). Les
OST se ressemblent toutes et tout le monde copie l'autre. On a aucune originalité et les softs qui en proposent sont généralement ceux qui ont des graphismes moins bons et du coup, tout le monde le
descend.

Ce que je veux dire, c'est que c'est normal d'en revenir aux remakes. D'une parce que les éditeurs se sont rendus comptes que les hardcore gameurs des anciennes générations (NES? SNES , MD...)
commencent sérieusement à râler (et il y a de quoi) et qu'ils sont prêts à acheter ce genre de softs, d'autre part parce que il faut pas se leurrer, mais plus personne ne sait faire un bon jeu
depuis 5 bonnes années et que piocher dans les softs d'avant peut faire aussi comprendre aux gens qu'avant, les graphismes c'étaient pas forcément important et qu'on peut avoir un bon soft sans
avoir des graphismes en HD 1280 je sais pas quoi. Et du coup, on pourrait peut-être retrouver la magie qui caractérisait l'époque 16 bits (entres autres)


Squall 31/01/2011 00:14


Pour les jeux qui se finisse en "7 heures", c'est la génération de console Xbox360/PS3 qui veut ça.
Mais bon on juge pas uniquement un jeu sur la durée de vie de celui-ci. Mais bon dans l'ensemble cette génération est bien en deça de la précédente.

Mais cela n'excuse pas les remakes a répétition vendu plein pot.


-_- 30/01/2011 23:04


Certes, mais sincèrement, combien de bons jeux sont sortis depuis cette génération ? allez au bas mot une toute petite dizaine. Quand on voit qu'on se fait enfler 70 euros pour des jeux qui se
finissent en 7 heures montre en main, dont la qualité en plus et très discutable et pour d'autres qui certes sont plus longs mais d'une telle nullité ! (Mass Effect et UNcharted en tête de course,
suivi par Fable 3 et j'en passe encore et encore).

Pourquoi crois tu que le retrogaming monte en puissance ?


Squall 29/01/2011 23:38


Non, il me semble que le records de "jeux de merde" est toujours détenu par la Wii.
Et sinon oui la plupart du temps les remakes sont de l'arnaque. Car on change quelques trucs a des jeux vieux de plusieurs années, pour ensuite te le faire payer plein pot.
Mais bon si tu aimes tant que cela, libre a toi.
Par contre prendre des risques de temps en temps, et se lancer dans de nouveaux jeux c'est pas plus mal.


-_- 29/01/2011 20:44


Squall ou le type qui n'a rien compris à la vie.
Quand on voit les merdes que les éditeurs nous sortent (il me semble d'ailluers que la PSP en possède plus que n'importe quelle autre console), il vaut mieux un bon remake. Parce qu'au moins, on
est sûr de sa qualité. Après si tu les aime pas, libre à toi, les achète pas, mais viens pas faire chier le monde avec tes conneries.


Squall 29/01/2011 18:31


Oui bon les remakes c'est bien, mais on achète pas une console 250 euros, juste pour faire un jeu qui est sorti il y a plusieurs années.


Leo 29/01/2011 16:53


Le problème des remakes est principalement lié à la frilosité des éditeurs...
Dans le cas de Nintendo, ils vendent des valeurs sûrs. Il suffit de voir leurs résultats...


Squall 29/01/2011 14:09


Pas mal la liste des jeux. On espère juste que Sony ne va pas se contenter de ne faire quasiment que des remakes. Pas comme Nintendo.


jean 29/01/2011 13:48


3ds!!pff


Thread 29/01/2011 11:42


Et merde encore un nouveau Wiprout...


bonk 29/01/2011 01:29


J'accroche pas du tout....Kid icarus ou zelda sur 3ds me fait envie, autant là rien,c'est comme une bimbo bien appretée,bien habillée,bien maquillée,mais c'est pas le coup de coeur quoi....

Vive la pc engine.