[HUMEUR] Rage : le coup de grâce pour la PS3 ?

Publié le par Dr Floyd

drhfloyd.jpgPlus les jours passent, plus les médias confirment que le tant attendu FPS Rage sera une catastrophe sur PS3 : 8Go d'installation sur PS3 pour compenser la lenteur du BluRay, des textures PS3 assez vilaines, un framerate PS3 entre 20 et 30fps versus 60fps sur Xbox 360, beaucoup d'aliasing sur PS3...

Ce sont plus que des rumeurs, car la plupart des gens ayant approché le jeu confirment ces informations, et pire, John Carmack (le chef de projet, Dieu vivant de la programmation) confirme également ! (l'éditeur n'a cependant pas trop apprécié sa franchise).

Une bien triste fin de carrière pour la PS3, lancée à 600€, et qui plus de 5 ans après continue à délivrer inferior sur inferior... Un chose est certaine aujourd'hui, on entend plus personne pour dire qu'il faut "attendre que les développeurs maîtrisent la machine". "Oui mais Uncharted 2" répètent en coeur les derniers convaincus. Uncharted 2 ne propose rien d'exceptionnel en terme de rendu : framerate autour de 30fps, couleurs criardes, modélisations classiques... Le jeu a fait illusion de part ses scripts bien conçus et son gameplay assisté qui dynamisent le jeu et il serait certainement plus beau et plus fluide sur Xbox 360.

Les ingénieurs de chez Sony se sont plantés avec la PS3, offrant un puissant processeur Cell, mais sans avenir et improgrammable, une carte graphique dépassée, une RAM insuffisante et un lecteur BluRay qui rame et oblige à installer les jeux. Heureusement le grand public ne s'embarrasse pas de l'aspect technique et choisit sa console en fonction de la renommée de la firme, ce qui a sauvé la console. Espérons que la leçon soit retenue pour la PS4 ? Comment ça j'ai la rage ? 

Publié dans EDITO

Commenter cet article

Seb25 08/10/2011 14:38


Tu as oublié de préciser : install vivement conseillée sur 360 de 21-22go (sympa pour les consoles 20go) sous peine de baisse de frame rate, textures dégradées et temps de chargement allongés.

Les 2 versions tournent à 60fps et les videos comparatives montrent que les 2 tournent aussi bien l'une que l'autre et sont aussi belles (juste un peu plus sombre sur ps3).

J'espere que tu corrigeras cet article avec un vrai test de la version ps3.


munky 08/10/2011 06:41


Je ne sais pas si quelqu'un d'autre lira ces lignes mais j'aimerai bien mettre le doigt sur les partis pris du doc.

http://www.lensoftruth.com/head2head-rage-analysis/2/

voir la video pour le framerate, je trouve ca dommage de déglinguer une version alors mème qu'elle est aussi bonne que l'autre.

Doc marre de tes trolls à clic.


malo 27/08/2011 13:24


froogy +10


lagraffe 27/08/2011 13:23


n'enfonce pas LECLOUP la ps3 reste la meilleur console


LECLOUP 27/08/2011 11:25


Froogy, le fanatique c'est sur PS3 qu'il est la pluspart du temps, c'est le genre de type qui achète une console uniquement parce qu'il y a écrit SONY dessus (preuve en est, il achette ble plus
souvent des multis pour pouvoir jouer en inférior), il est incapable de voir que SONY lui a menti sur les capacitées de la console, incapable de voir qu'il a été pris pour un con à mort pour
l'affaire GT5...
Pour les graphismes, ce qui est marrant c'est que SONY a vendu une console qui devait plier les murs tout en traitant la 360 d'xbox 1.5, alors oui, parfois il y a juste un brin d'herbe en moin sur
PS3, mais ça reste comique de voir que ce brin d'herbe en moin est toujours sur PS3, console soit disant 100 fois plus performante que la vieille 360 ! Et ça le fan pro-s ne sait pas l'admettre,
tout ce qu'il sait dire c'est que les graphismes ne sont pas important tout en contrant la tonne d'inférior par trois jeux qui sont réussis graphiquement ( tien on retrouve là le type qui bande
devant son jeu non ? Sauf que là il peut le faire que sur trois jeux !!!)
Puis bon, il est vrais que certaines infériors ne sont pas flagrantes, par contre d'autres le sont, et ça se passe sur PS3.


jean roger shu 27/08/2011 02:00


La vache, ca c'est un sujet trollesque!
la PS3 est super, la 360 elle est + mieux... Non mais franchement c'est retour à la maternelle là!

De toute façon, cette génération de console est MAUDITE! Tous à vos consoles rétro, c'est tellement mieux.


baba au rome 26/08/2011 23:02


Ouai mais bon y a bobo a la tete


casual06 26/08/2011 21:40


et t as pas pensé que justement pour ce genre de cas il y a un produit bien precis qui s apelle:lecteur BR et qui t aurais surement couté moins que 300 roros?non?
incroyable,y en qui mettent meme leur propre connerie sur le compte de sony,c est fort quand meme


bobo 26/08/2011 19:51


Ah !? C'est une console de jeux la PS3 ? je l'ai acheté juste pour le lecteur BlueRay. Jamais mis un jeu dedans.


jean 26/08/2011 19:44


miro+1000


ramses260 26/08/2011 18:59


http://reflecteregame.wordpress.com/2009/03/01/les-jeux-inferior-version-sur-ps3/


miro 26/08/2011 15:30


la ps3 est globalement une bien meilleure machine que la xbox360


lagraffe 26/08/2011 15:28


coms n 57 tu exagére je pense que tu enfonce LECLOUP un peu trop!!


Froggy Frogg 26/08/2011 14:31


Paroles, paroles, paroles....
J'aurais toujours en tête cette vision du fanatique 360 (je précise fanatique, car il y en a des très biens ^^) en train de bander comme un petit fou à la moindre info concernant une hypothétique
inférior PS3 (hypothétique mérite d'être souligné car la pupart du temps il s'agit d'une touffe d'herbe en moins). Quelle fierté il doit en retirer le soir, tout seul devant son écran, en jouant à
un de ses multis "supérieur". Ah comme il doit avoir une vie de gamer épanouie. :D Mais on vous aime, continuez à nous faire rire car c'est aussi bon que le sketch d'un humoriste.


LECLOUP 26/08/2011 14:05


La PS3, cette console est une blague, bienvenue au "SonyComedieClub" avec ses annonces mythos plus hilarantes les unes que les autres et sa bande de clients moutons clownnesques aux oeuillères
soudées.


pierre 26/08/2011 11:46


nahnomercy + 1


timekiller 26/08/2011 10:36


"la ps3 est globalement une bien meilleure machine que la xbox360"

Tellement bien qu'elle se tappe 90% du temps des infériors à cause de sa conception.

Les pro-s me font rire, quand on leur parle d'inférior c'est les premiers à dire que les graphismes ne sont pas important mais en même temps ils parlent de leur deux/trois jeux (qui doivent
représenter 1% du catalogue) bien réussits graphiquement, preuve de la place qu'ils accordent à ce critère tout en fermant les yeux sur tout le reste. Trois jeux arrivent à leur faire oublier que
90% du temps ils jouent en inférior, il n'y a pas à dire SONY avec sa sonylobotomisation est trop fort, d'ailleur pour réussir à leur faire avaller le coup GT5 sans qu'ils bronchent, je tirre mon
chapeau, c'est un coup de maître !

Dernierre news en inférior version ps3 (comme d'hab) :

http://www.lensoftruth.com/head2head-deus-ex-human-revolution-screenshot-comparison/

Puis un lien qui prouve que les couleurs délavées que l'on voit souvent sur des screens comparatifs ne viennent en rien des téléviseurs (argument repris largement par les pro-s) mais belle et bien
de la concole (peut se corriger mais il faudrait reprogrammer le jeu sur cette console trop bien pensée) :

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-vs-hdmi?page=3


eh ouai 25/08/2011 22:12


nahnomercy + 50 000000 tout est dit


nahnomercy 25/08/2011 17:53


"Uncharted 2 serait certainement plus beau et plus fluide sur Xbox 360"

putain celle la elle m'a tué Doc. niveau mauvaise foi t'es l'patron y 'a rien a dire!!
bon trève de plaisanterie la ps3 est globalement une bien meilleure machine que la xbox360


Rdel83 25/08/2011 16:35


Le Dr Floyd est un génie de la communication !


Zyo 25/08/2011 16:17


J'aime les articles à polémiques sur gamopat, c'est tordant.

De toute façon les FPS c'est sur PC! sauf les Fps "consoles" Turok 2, goldeneye, Timesplitter...

On achète la console en fonction des jeux qu'elle propose, si tu veux jouer a Mgs4 GT5 et Uncharted tu te paie une PS3 Si c'est Halo, Fable, ou Forza c'est une Xbox et si tu veux tous les faire tu
te paie les deux! =)

Le multiplateforme aura la peau du jeu vidéo et si c'est inférior sur PS3 ça n'en reste pas moins jouable sauf grosses exceptions, mais dans ces cas là rappelé vous votre bonne vieille PS2 (rétro
quand tu nous tient), le lag nous à pas empêcher d'apprécier les San andreas et consort...


LOL 25/08/2011 09:53


"Et ma queue est plus grosse que la vôtre"

Tout est dit.

:)


Thread 25/08/2011 09:04


Je te le confirme : l'Atari ST est bel et bien une méga-bouse comparée à l'Amiga !
Désolé de sniper au vol ton vieux rêve d'enfant... ^^

Et le pad 360 est 1000 fois mieux que le tout-pourri et préhistorique de chez $ony ! L'ergonomie est parfaite !
Le meilleurs depuis la snes !


oh_my_god 25/08/2011 04:43


Le doc vient de sortir l'artillerie lourde de chez lourde, pour réunir derrière lui son armée de trolls. C'est d'une tristesse. Je ne sais même pas pourquoi certains rédacteurs assez talentueux
postent encore des tests retro-gaming sur ce blog, qui fait parfois dans les sujets indignes. Et si on parlait de JEUX, de GAMEPLAY, de SENSATIONS ? Punaise mais sur un site de retro-gaming, on
mise tout sur la technique ?! Mais alors l'Atari ST est une bouse comparée à l'Amiga ? J'ai la PS3 et la Xbox360, mais pour moi il est clair que si je devais garder une console, une seule, ce
serait la PS3. Les exlu me correspondent davantage : Wipeout (ultime), les Uncharted (arrêtez de troller sur ces jeux, ce n'est même plus amusant), Demon's Souls (qu'allez vous dire sur ce jeu ? Ok
techniquement il est perfectible, ET ALORS ?), God of War 3 (pas un chef d'oeuvre mais jouissif), InFamous (y'a pas mieux dans le genre, Prototype lui est légèrement inférieur), Heavy Rain (un jeu
perfectible mais carrément à part), etc. Vous couinez toujours au sujet des FPS qui envahissent la current-gen, mais là vous en prenez un comme exemple pour descendre la PS3. Sérieusement, un FPS
de plus ou de moins, vous pensez que c'est vraiment important ? Drôle de site de retro-gamers... Pour moi l'important ce n'est pas la technique, ce sont les sensations que procurent les jeux. Que
la Xbox360 livre des jeux techniquement plus réussis est un fait incontestable. Et j'ai envie de dire : et alors ? On s'en tape, il n'y a bien que des trolls ou des rageux qui perdent leur temps à
compter le nombre de framerates ou que sais-je encore. Et si on parlait de jeux, de gaming, au lieu de troller comme des enfants de 6 ans ? Ce blog tourne vraiment au vinaigre...


Yoga 25/08/2011 00:25


La playstation 3 est la meilleure consolle de tout les temp merde allez vous finalemnt l'admettre ?


klaoui 24/08/2011 23:45


bah a ton avis ...?
moi je suis un CLIENT FIDEL DE GAMOPAT mon petit !!

je trouve que le doc est un vieu barbu aigri et qui ne prend plaisir qu'a voir des mecs comme moi le cassant jour apres jour et ca créer du traffic qui permet pour lui de mettre les liens AMAZON
... et ben TANT MIEUX !!

faut bien vivre hein lol

mais après il sait très bien ce qu'il atire comme peop


MeRToN 24/08/2011 20:41


T'es pas dupe mais tu a quand même posté ton petit commentaire, comme quoi ça fonctionne. Des chevaliers blancs qui dénoncent ce type de sujet y'en a à la pelle à chaque fois, ce sont aussi une des
cibles visées. (:


klaoui 24/08/2011 19:47


1. Le doc a compris que pour avoir du traffic sur un blog qui respire le RETRO GAMING il dois compter sur les personnes qui JOUENT AUX CONSOLES ACTUELLES ...

2. Moi quand je vois HP qui annoncent que le TOUCHPAD est en TOUT POINT MEILLEUR Que l'ipad et que le touchpad tourne MILLE FOIS moins BIEN et qu'il fait MOINS BIEN LES CHOSES ... je me dit que
30/60/120 fps seconde ca me DIT RIEN SI LE JEUX EST BIEN OU PAS ...! c'est technique ca sert uniquement soit aux geek boutonneux, soit aux doc barbu pour faire du traffic sur leur site sponsorisé
par MS ( ya qu'a voir les invitations aux salons MS )

3. Comment est ce qu'un joueur RETRO peut DETESTER LA PS3 et AIMER la 3DS sans parler d'arnaque ??

4. Comment peut on PAYER pour jouer EN LIGNE alors que tu as ACHETER TON JEUX LEGALEMENT et que la version ONLINE DU JEUX est INCLUSE DEDANS ????????????

Dans ce cas là je preferes qu'ils baissent le tarif du jeux a 40€ et qu'ils vendent la partie online à 30€ .. Non ?

5. Comment peut on parler de FRAMERATE quand on conseille d'acheter du SODASEC jeux dématérialisé ??


Et des questions comme ça j'en ai plein le sac !

Alors medames et messieurs les lecteurs, sachez que tout est coup de maitre pour TRAFFIC sur le site, + VENTE SUR AMAZON histoire de faire rentrer du cash !!

Bien joué ! mais tout le monde n'est pas dupe .. ;)


ramses260 24/08/2011 18:25


@daxone31

oui mais c'est justement ce genre d'article qui attire du monde sur ce site :)


daxone31 24/08/2011 18:17


eh ben en lisant tous ces commentaires ça fait peur , moi je possède les 3 machines actuelle et je m’éclate autant sur l'une que sur l'autre ( sauf en live ou je joue sur ps3 car j'ai pas envie de
payer le live ) ensuite du moment que le jeu est bien ficeler le reste on s'en tape la coquille .
faudrait surtout que le doc arrête de faire des news de se genre, ça en deviens pathétique .
dans se cas doc ne fais pas d'article sur les jeux des consoles HD


Ralph 24/08/2011 18:01


Depuis quand une install est obligatoire sur x360 ? ( perso j'ai jamais installé u jeu )
Alors que sur PS3 elle est imposer direct et tout ça pour avoir le droit au moins de jouer à une grosse inferior version... la PS3 c'est pathétique et la console de la loose de cette gen !


ramses260 24/08/2011 17:32


les fanboys sony sont vraiment à court d'arguments pour critiquer une install de 20 go...


atomickid 24/08/2011 17:30


ahahh il me fait rire le doc, avec de telles news.
Continue ainsi, si c'est de l'humour, c'est drole, si c'est serieux, tu continue de t'enfoncer dans la bétise en rabaissant chaque jours une console que tu n'aimes visiblement pas.

Keep up the "bad" work ;)


Gamobeauf 24/08/2011 16:49


Les pro-x ont la rage ! 20go d'installation ssur leur xbouse lol .
et pour ceux qui auraient une console avec un dd de 20go, faudra repasser à la caisse mdr !


marrick 24/08/2011 16:19


@pedro le psn+ c'est 50E a l'année moi je l'ai pris et je regrette pas!!Et en ce qui concerne gears 2 arret un peu, la c'est une légende,ce vieux jeu de 2008 se fait atomiser sur tout les plans par
u2: animations, textures, eclairage, couleurs, distance d'affichage, motion blur, particules, post process...etc j'ai fini GoW2 une bonne dizaine de fois,(et oui j'ai gears 2 et u2) et les plus
beaux niveaux du jeu ( les niveaux souterrains,le gouffre de Jacinto...) ne sont en aucun cas au niveau des niveaux de Uncharted 2. Et je vous parle pas de la modelisation des persos.. conclusion
comme l'ont dit tout les tests et dieux sait qu'il y en a un paquet,u2 est ce qui se fait de mieux graphiquement et techniquement sur console n'en déplaise a certains!!Et oui pédro n'y a pas
l'équivalent sur box m'enfin tu t'en fou vu que c'est la console aux multiple supériors et au live sans égal


citylab 24/08/2011 15:41


d'autant plus qu'il va se faire laminer, epxloser, ratatiner bientot par forza 4...


vega 24/08/2011 15:18


Comme d'hab, les pro-S nous sortent leurs deux/trois exclues tappe à l'oeuil pour justifier la multitude d'inférior qu'il y a sur cette console, comme si trois jeux pouvaient en effacer des
centaines. Le pire c'est que les jeux les plus vendus sur ps3 sont des multis, donc pleins de gens achettent cette console pour avoir le privilège de jouer en inférior.
Ca fait des années que la ps3 se tappe des infériors, des années que les pro-S ferment les yeux en préférant crier au troll que d'admettre la vérité, d'ailleur ils ont vite oublié l'affaire Grand
turismo qui restera comme la blague de cette gen, des années qu'on les a entendus " vous verrez quand GT sera la il va tout niquer" en tout cas en a bien vu qui s'est fait niquer avec sa démo à 40e
et ces années d'attentes/de promesses.


LECLOUP 24/08/2011 15:03


La fin d'année sera 360, déja rien de Gears 3 s'annonce comme une bombe, il est à plus de 2 millions de résa là ou l'exclue PS3 de l'année E3 n'en est qu'a 300 000 !!! Il va y avoir le sublime
FORZA 4, rien que le 3 pulvérisait "GT 5 ans d'attente", rien que ces deux titres vont mettre à mal la PS3. Si on rajoute les multis qui doivent sortir et qui ont de granddes chances d'être en
inférior ps3...


pierracini 24/08/2011 15:00


je pense que la c'est vraiment de la mauvaise fois: noyer les gens dans des DETAILS TECHNIQUE ne sert a rien comme la dis le doc au final on peut demander a n'importe quel possesseurs de xbox 360
honnête ( deux de mes amis ont fait le test ) UNCHARTED2 , GOW3 et KZ3 qui sont les trois plus beaux jeux ps3 n'ont aucun équivalent graphique (console je précise pour éviter la mauvaise fois ^^ )
sur xbox et ca il l'ont reconnus sans sourciller apres qu'on aime les jeux ou pas on s'en fous la c'a n'est pas le débat et puis surtout que peut bien en avoir a faire une personne qui paye un jeu
70 euro (voir plus...) que le studio est galère pour le faire un nom !
On payent ils se démerdent avec ce qu'ils ont point !
Rare a bien fait perfect dark avec la 64 ; ces bran**** peuvent bien faire un jeu avec la ps3 faut pas pousser non plus !!!


Pedro 24/08/2011 14:55


''a confiance des consommateurs s'est amenuisée et il serait injustifié et suicidaire pour Sony de rendre le service payant.''

Tu te trompes, j'ai vu des types accepter de payer le psn + alors que 1) il ne propose même pas le strict équivalent du live et 2) ils crashaient sur le live payant avant .

Sinon pour Uncharted 2 il faut arrêtez la légende du ''il n'y pas la même chose sur xbox'' jouez à Gears 2 en entier la majorité des joueurs PS3 tomberaient sur le cul devant le boulot technique,
certains niveaux sont à tomber par terre, esthétiquement c'est pas aussi chatoyant qu'U2 mais sur le plan strictement technique ça n'a rien à lui envieret certains niveaux st même très au dessus


kenchiro 24/08/2011 14:10


Salut les haineux,Bon pour commencer X1080 pitoyable on se demande pourquoi tu post,m'enfin bref on connait le zozo ici hummm!!! Le doc cite "Uncharted 2 ne propose rien d'exceptionnel en terme de
rendu : framerate autour de 30fps, couleurs criardes, modélisations classiques... Le jeu a fait illusion de part ses scripts bien conçus et son gameplay assisté qui dynamisent le jeu et il serait
certainement plus beau et plus fluide sur Xbox 360." C' est du n'importe quoi tout les tests affirment le contraire et d'ailleurs le Doc lui meme dans son test nous dit"Alors Uncharted 2 est-il le
premier jeu à vraiment exploiter la PS3 ? Textures de qualité, fluidité, niveau de détails impressionnant, gameplay profond, mise en scène grandiose... seule l'IA n'est pas au niveau mais c'est
hélas le lot de quasiment tous les jeux actuellement. Aucun doute ne peut être émis : c'est LE plus beau jeu de la console.On peut aussi dire que c'est le meilleur jeu d'aventure-action-plateforme
3D jamais réalisé toutes consoles confondues.Faudrait savoir doc,c'est quoi ces retournements de vestes un coup je dit blanc un coup noir,je reviens sur que je dit et bla et bla pffff!! De toute
façon tout le monde sait qu'uncharted 2 est très fluide,bourré de détails, effect de lumière de particules.... naughty dog a fait un boulot monstre,point barre!! Alors arrètez avec vos il aurait
été plus beau et plus fluide sur box c'est faux,il aurait ete surement pareil mais pas mieux(enfin pas sur)!! Et pi eh depuis le temps qu'elle est sortie la box,je n'ai encore pas vu de jeu du meme
niveau graphique et technique,il serait peut etre temps!!


Axis 24/08/2011 14:08


Encore un sujet Troll comme le doc les aime pour faire du traffique sur son blog...


Kaz 24/08/2011 13:06


@citylab :
Le jeu en ligne payant sur PS3? Si y a une connerie à pas faire c'est bien ça!
Avec le récent crash du PSN (qui prouve la négligence au niveau sécurité), la confiance des consommateurs s'est amenuisée et il serait injustifié et suicidaire pour Sony de rendre le service
payant.


citylab 24/08/2011 12:49


ça me fait délirer les naifs qui mettent en avant la gratuité du live sur ps3.... reflechissez un peu, c'est sur qu'il sera PAYANT sur la prochaine de sony, c'est sur et certain... ommettre cela
c'est avoir des oeuilleres (remarquez c'est chose courante chez les sony-boys) Vous allez faire quoi alors quand ça sera payant chez sony?
Et avoir les 2 consoles et prendre les multis sur ps3 c'est de la connerie pur...


Gamophobe 24/08/2011 12:39


Pourquoi avoir pondu des TVs HD si c'est pour avoir des consoles pas foutu de les exploités.
Et bien parce qu'on ne met pas la charue avant les boeufs, on va pas attendre de meilleures consoles pour sortir de meilleures téléviseur, c'est toujours l'inverse parce qu'une console à une durée
de vie de 6 à 7 ans alors que la technologie des écrans évolue bien plus rapidement et pour finir, la moitié voir moins des téléviseurs ont une console branchée dessus


vildik 24/08/2011 12:21


Ouaip, pis sur 360, c'est ptet 60fps, mais avec Tearing, alors non merci. Rage ce sera sur PC point final.

Les ps3 et Xbox 360 sont de toutes les façons des consoles mal conçue dès le départ. Aucun jeu HD (AUCUN), des framerates moisis ou du Tearing a t'en faire péter les rétines.

Et pour le céphalopode qui critiquait le lecteur blouré de la ps3, bah pas de bol, c'est le seul truc qu'on ne peut critiquer par acquis de conscience. Ce lecteur marche très très bien, voir meme
mieux que certains lecteurs de salon :) D'ailleurs c'était le principal critere d'achat pour pas mal de monde.

Le reste du temps, n'importe quel jeu multiplateforme vaut le coup uniquement sur PC (et encore un PC de 2008 est largement trop puissant).

Merci à la XBox360 et à la ps3 pour m'avoir fait réaliser que mon PC ne restera plus dans le bureau, mais qu'il sera branché sur la TV, avec une manette 360 pour certains jeu, un plaisir de jeu
incomparable, et de la véritable HD.

Au lieu de critiquer la Ps3, le doc devrait se pencher sur un plus gros dossier : Pourquoi avoir pondu des TVs HD si c'est pour avoir des consoles pas foutu de les exploités.
Déja que je trouvais ça abbérrant de pondre des TVs limité au 1900/1080 (sur du 40" et plus, ça fait vraiment tache) alors que cette résolution date de plus de 10ans sur des 22" CRT....

Vive la régréssion. Merci le casual, merci le grand public, merci Sony, merci Crosoft, merci Appeul. Bêêêêêêêêh.


hu hu 24/08/2011 11:55


La couleur des jeux sur 360 sont beaucoup plus foncées que sur ps3 c'est moche parfois mais ça cache pas mal de défauts


Mizou 24/08/2011 11:54


Coup de grace...mouais en tous cas elle se vend plutôt très bien cette machine, facilement programmable ou non je pense que le public s'en contrefout.
J'ai les deux consoles et très franchement je prends la plupart des jeux sur ps3 (pour la manette 100 fois mieux et le bruit) sauf en cas de véritable inférior qui nuit a l'expérience de jeu (ca
arrive c'est un fait mais avouez que la plupart du temps c'est pratiquement imperceptible).
Je n'aime pas vraiment ma 360, trop peur qu'elle grille si j'y joue trop (problème résolu mais au bout de combien d'années et de versions??)
Le jeu en ligne est aussi stable sur les deux consoles, suffit d'essayer ssf4 ou mortal combat, c'est kif kif sur les deux consoles sauf que sur ps3 c'est gratuit... Y'a quelques options en moins
sur ps3 mais encore une fois sony a eu la classe de ne pas raquetter le joueur pour les parties en ligne.
L'incident de piratage des comptes aurait pu aussi bien toucher microsoft alors inutile d'être aussi mesquin. Alors oui pour conclure la 360 est très certainement une meilleure console sur quelques
points mais ca se joue sur des détails dont presque tout le monde se fout. Les deux consoles ont assez d'aspects positifs et négatifs pour qu'elles se vallent au final.


Mikachu 24/08/2011 11:33


Et Sevgame clot le debat......

Moi Bayonetta m'a fait changer de bord.
J'ai ouvert les yeux l'an dernier et je le regrette vraiment pas.

En plus de pas mal de jeux mal portes sur ps3, je me demande juste ou sont les gros shoots gamer sur psn.


sevgames 24/08/2011 09:28


on est d'accord il y a des bons jeux sur toutes les consoles et ce n'est pas parce qu'un jeu est plus beau, plus rapide, plus tout... qu'il est bien

donc on s'en fout de la performance pure !!!!!!!!!

par contre il serait temps que les gamins et adultes qui ne jurent que par sony et son live gratuit qu'ils reconnaissent que la 360 supplante continuellement leur console chérie, que le live 360
est payant et bien entendu parce que payant d'une qualité mille fois supérieur

y a pas photo, ce n'est pas du fanatisme c'est simplement la réalité, du concret

il suffit d'ouvrir les yeux, les deux !!!!!!!!!!

si un seul joueur ps3 ne veut pas comprendre qu'il allume 2 télés identiques, les 2 consoles avec les mêmes jeux et les mêmes cables hdmi il comprendra tout seul
(exemple de jeu tellement meilleur sur 360 que sur ps3: fifa, pes, call of duty, need for speed, gta4)
c'est marrant en plus c'est les jeux que tous les playstationnistes achètent
comme quoi ils sont vraiement à côté de leurs pompes