[TEST] Fable III / Xbox 360

Publié le par Dr Floyd

FABLE III
Support : Xbox 360
Editeur : Microsoft
Développeur : LionHead
Sortie : 29 octobre 2010

Test mis à jour le 15/11/2010

fable-3-box.jpg

 Peter Molyneux n'est plus un Dieu ! Il l'a dit lui même à quelques jours de la sortie de Fable III. Ca fait plaisir à savoir qu'il est redescendu sur Terre, et du coup ça me donne fortement envie de tester son dernier Action-RPG qui n'est plus annonçé comme révolutionnaire... Oui ce "coming-out" me donne envie de dire du bien du jeu et je vais donc me placer dans la peau du fan de A-RPG (que je ne susi pas). Mais il faudra cependant quand même faire la révolution !

Les temps sont durs à Albion, le pays est dirigé par un tyran (Sarkozyste ?), il faut un héros de la gauche révolutionnaire pour changer tout ça ! Vous n'êtes plus le pauvre orphelin du second opus, ni même le facteur du NPA, mais le frère (ou la soeur) du roi Logan, qui allez tenter de renverser le pouvoir. Pour cela il va falloir faire un peu de politique, raconter des bobards à la population (augmenter l'âge de la retraite pour sauver le système ?), faire des promesses bidons (baisser les impôts ?), quitte à le payer dans la deuxième partie du jeu, quand vous serez roi ! Bref un système de jeu à fins multiples qui favorise la durée de vie, car les plus motivés auront envie de refaire l'aventure de plusieurs manières différentes.

fable-3-001-gamopat.jpg

La progression dans le jeu se fait via un "sentier magique", entrecoupé de portails, devant vous amener au final vers le château du Roi. Vous aurez donc des objectifs à remplir avant de franchir chaque portail, il faudra discuter avec la population, réaliser des mini quêtes, tout en améliorant au fur et mesure les caractéristiques de votre avatar. C'est finalement très classique et proche de Fable II, si ce n'est que l'univers est un peu plus mature et sombre. Vous pourrez même vous marier, avoir des enfants, et bien sûr divorcer (sans oublier de partager votre or).

fable-3-002-gamopat.jpg

Le système de combat est identique au précédent jeu, corps à corps, armes à feu, magie, avec des variances en fonction du temps d'appui sur les touches. Identique mais plus dynamique et mieux mis en scène.
L'interface est assez bien pensé, pas de HUD, juste des touches qui s'affichent quand c'est nécessaire. A tout moment vous pouvez accéder à votre inventaire, une sorte de QG composé de plusieurs pièces, afin de regarder la carte du monde, vos trophées, votre armement, etc... Pas franchement pratique et assez ridicule quant en plein combat vous pouvez vous permettre de vous balader dans ces pièces !

fable-3-003-gamopat.jpg


Techniquement le jeu ne propose absolument rien de révolutionnaire, le moteur graphique fait même un peu rétro, mais c'est plutôt propre malgré quelques petits détails qui fâchent comme certaines textures très moyennes, quelques ralentissements et un peu de clipping. L'univers est plus sombre et perd peut-être un peu de son charme. Par contre les compositions musicales sont excellentes et le doublage française plutôt réussi. A noter que le jeu est jouable en duo, en local ou via internet. Par contre ce n'est vraiment pas pratique en mode local du fait de la caméra unique.

 

L'ancien Dieu Molyneux a abandonné ses idées mégalomaniaques de révolutionner le jeu vidéo et charge plutôt son avatar de mener cette révolution. Au final Fable III est un Action-RPG au concept plutôt original qui plaira... aux casuals. Même si il est assez classique dans son déroulement et proche de Fable II, il devient plus intéressant sur la deuxième partie avec plusieurs possibilités d'évolution. Il permet aussi de se rendre compte qu'être dirigeant n'est pas une chose aisée.

SUPPOS : 2,5/6 pour les fans de A-RPG
Les autres passeront leur chemin...
suppo.jpgsuppo.jpgsuppo.jpg

Publié dans TESTS

Commenter cet article

Thread 21/07/2012 14:44

Ayé trouvé à 4,99 euros comme promis ! ^^
Merci les soldes !

tunino 02/11/2010 22:18



alor pour koi il veau 10 a 20e de plus ??????



thread 02/11/2010 09:52



Je plussois avec plusieurs avis : le 1 était un très bon jeu, pas ce que l'on nous avait promis mais une réussite très plaisante. Le 2 une merde infâme ennuyante, pénible et j'en passe ! Du coup
le 3 qui a l'air de bien puer du gland, ce sera 5 euros en mag de déstockage dans quelques temps !



zebassprophet 01/11/2010 13:14



point godwin accordé (mais de justesse



Trashman 01/11/2010 09:59



je trouve bien que Molyneux ait arreté de présenter ses jeux comme révolutionnaire , comme dit doc on a + envie du coup d'y jouer , d'occas pour moi dans qq mois



Rox 01/11/2010 09:56



"SUPPOS : 4/6 pour les fans de A-RPGLes
autres passeront leur chemin..."


 


Je trouve pas ça une super note c'est même le test le plus négatif que j'ai pu lire,j'attends la note de gamekult pour
voir



Pedro 01/11/2010 00:56



J'y ai joué et je l'ai fini et ben ceux qui aiment les RPG c'est pas le bon jeu ni la bonne série, d'accord y'a du level up mais putain on boucle le tout en 10H avec toutes ses compétences quasi
au maximum et le reste est trés insuffisant, la trame principale une fois de + se termine beaucoup trop rapidement, de + leur soit disant systême de simplification est une fausse bonne idée, on
évoluait beaucoup plus aisément dans les menus et le systême du 2.


Et sur cette série j'ai trouvé que le côté ''poétique'' perdait de sa substance d'opus en opus, le 2 l'était déjà moins que le premier mais gardait tout de même pas mal de jolie panoramas et
ambiances, le 3 en prend un sacré coup, j'ai trouvé trés difficile de rentrer vraiment dedans et la Bande sonore est là encore trop peu présente



zebassprophet 31/10/2010 22:27



j'avais adoré le 1, j'avais trouvé la fin du 2 honteuse alors j'ai boycotté le 3 du coup.



DBZ3 31/10/2010 16:26



Qu'arrive til au doc il dit du bien de Peter Molyneux??????????



Alex 31/10/2010 16:20



en meme temps c'est surement la plus mauvaise critique de toute la presse, les autres sites y vont avec du 17/20 !



Djid 31/10/2010 16:16



J'ai failli oublier les ralentissements abusifs quand il y a trop d'éléments à l'écran et les chargement qui durent plus longtemps que le jeu en lui même (autant le dire c'est inadmissible pour
un jeu next-gen...)



Djid 31/10/2010 16:14



J'ai juste envie de rire. Ils vous ont acheté ou quoi ? Fable 1 était bien, quoique une déception au vu de ce qu'on nous avait promis. Fable 2 était nettement moins bien. Quant au 3, c'est une
vaste arnaque. La seconde partie du jeu est ennuyeuse au possible avec des possibilités de choix pauvres encore une fois, le scénario ne possède toujours pas de rebondissements, techniquement à
la ramasse (normal en utilisant le moteur du 2..), gampelay quasi-inchangé dans la première partie du jeu. Et vous osez mettre 4,5/6 ? ah ça me fait penser au 17/20 de jv.com *se marre*



Starbuck 31/10/2010 16:08



et toi t'es un demon qui nous saoule


 


je suis trop drole



caejas 31/10/2010 15:25



on test cette daube, mais à côté de ça Demon's soul 100x mieux reste sous silence chez gamopat.


/clap