[TEST FLASH] Assassin's Creed: Brotherhood / Xbox 360

Publié le par Dr Floyd

ASSASSIN'S CREED: BROTHERHOOD
Support : Xbox 360
Existe également sur PS3 et PC
Éditeur : Ubisoft
Développeur : Ubisoft Montreal
Sortie : 18 novembre 2010

assassin-creed-3-box.jpg

Testé avec le support de Okajeux

Vous le savez, je n'aime pas Assassin's Creed, un jeu avec un bon concept, mais honteusement buggé et assez répétitif. La suite était plus correcte mais sans plus. Alors vous vous doutez bien qu'avec un 3eme opus, à peine un an après le second, et dans le même univers, j'ai zappé. Mais sous la pression de certains Gamopats me parlant du jeu en bien je me suis enfin décidé à l'essayer... mais ça reste une épreuve pour moi que de lancer un jeu Ubisoft, mais il faut parfois savoir se faire violence.

Ezio Autitore a rempli sa mission en récupérant la Pomme d'Eden, mais la famille Borgia de Rome se venge et attaque votre domaine, du coup Ubisoft est obligé de pondre un 3eme épisode... A votre tour donc de vous venger et d'aller à Rome frapper leur territoire. Cet épisode va donc se dérouler exclusivement à Rome avec quelques missions annexes aux alentours. Vous devrez détruire les tours et assassiner ses capitaines et ses gardes afin de libérer petit à petit la ville. Avec l'argent accumulé vous pourrez rénover des bâtiments et retourner la ville contre les Borgia. Vous pourrez aussi recruter et former des apprentis pour vous aider dans vos assassinats, mais Ezio étant capable de se débrouiller tout seul, c'est une option sans grand intérêt avec une gestion de niveau de vos assassins plutôt ridicule (arme et armure, c'est tout).

assassin-creed-3-001.jpg

Le gameplay est le même que dans le II, avec bien sûr quelques rajouts : de nouvelles armes entre arbalète et flèches empoisonnées. Les combats sont plus dynamiques avec quelques nouveaux mouvements, et il faut avouer que c'est bien fait. Ça fait quand même plus add-on que réelles nouveautés mais bon... Effectuant un "test flash" je ne suis pas allé bien loin dans le jeu (je m'ennuie déjà un peu au bout de 2 heures) mais il faut compter à priori 13 à 14 heures pour finir le jeu. On notera l'intégration d'un mode multijoueurs avec 3 modes de jeux, assez réussis d'après les fans de la saga.

assassin-creed-3-002.jpg

Techniquement ce n'est toujours pas ça, même si la foule et le dynamisme de l'action tentent de cacher la vétusté du moteur graphique. Celui ci est vieillot, voire ridicule avec un clipping omniprésent, même sur de très courtes distances, sans compter quelques ralentissements pas très jolis. l'IA est toujours assez moyenne avec des comportements ennemis parfois ridicules, mais bon hélas depuis que le jeu vidéo n'est plus qu'une question d'apparence les developpeurs ne bossent plus sur l'IA... surtout chez Ubisoft.

Assassin's Creed Brotherhood est le meilleur opus de la série, ce n'était pas trop difficile, mais reste néanmoins un jeu moyen. Il est techniquement un peu à la ramasse malgré un Rome très détaillé, et le gameplay ne propose aucune réelle évolution, ce qui finit franchement par lasser. A réserver aux ultra fans, ou pourquoi pas en occas pour un joueur qui veut découvrir la série. Sûrement le meilleur jeu Ubisoft depuis des années, il mérite bien la moyenne non ?

SUPPOS : 3/6
suppo.jpgsuppo.jpgsuppo.jpg

Publié dans TESTS

Commenter cet article

oh_my_god 11/09/2011 11:29


Je comprends le test (je tombe dessus avec du retard). Jamais touché à ce volume d'AC, et pour cause. Le premier est un non-jeu, le deuxième est à peine moins mauvais. Un gameplay inexistant, une
immersion ratée... Je pense que cette franchise divise. Pour moi il s'agit clairement des jeux les plus surestimés de ces dernières années. La franchise AC relève davantage du somnifère que du jeu
vidéo, à mon sens. Encore merci Ubisoft...


eddy 05/04/2011 23:00


Bien je ne te propose pas d'essayer call of duty black ops ou autre call of duty qui pourrais t'ennuyé car le gameplay est le même ,et le style de jeu est toujour le même(guerre mission secret et
bien plus)
Ne juge pas sur le gameplay mais plutot sur la diversité des mission ,la qualité du graphisme,les jeux de lumière, les possibilité offert par le jeu et beaucoup autre .
maintenant je ne te force pas a tout prix d'aimer ce jeu mais quand tu le critique c'est tout comme si tout le monde trouve que c'est de la me*** .pour sa tu pourrais plutot dire que tu ne le
trouve pas a ton gout ou bien il ne TE plait pas et pourrais plaire sans aucun doute a d'AUTRE personne, car tu juge trops d'une manière general puis pour information il a reçu une note de 18/20
don des tester reconnu don moi (sans me vanter) qui a fait parti du vote puis 18/20 par des joueur standard

Ensuite je cite ,"c'est une option sans grand intérêt avec une gestion de niveau de vos assassins plutôt ridicule (arme et armure, c'est tout)."bien mon chère ami c'est pour te dire que nous somme
en 1500 vers ces année la ,en même temps on est pas en 2010 avec syteme de déminage fusille d'assaut casque pistolet grenade flash ,frag gilet par balle et je ne te fais pas l'inventaire . dans le
jeu tu est doté de deux lame secrete une épée une arbalette une daque une cote de maille (obligé dans le temps pour eviter la demembration)et bien autre

pour conclure si tu n'aime pas un jeu des sa première sortie ou opus et que tu veut tester en plus de sa en faisant ta critique d'une manière generale, les autre episode de ce jeu en sachant même
que le gameplay et le reste ne change pas du tout; bien ; ne le fais pas tu sera tres vite déçu


P.S : je trouve que tu ne connais pas assez le jeu puis les capaciter pour le juger de ce point

bien j'en ai fini

allez aurevoir


ikar 03/03/2011 19:25


Tiens ça faisait longtemps que j'étais pas venu sur le site. Je me rapelle pourquoi maintenant. Un bon concept qui devient un gachis un peu plus évident à chaque test du Doc...oups, pardon,
flash-test.

Non mais franchement deux heurs de jeu pour un test!! Doc, doc, doc...


mimix 03/03/2011 12:48


100% d'accord.

et je rajouterais que les éléments du codex t'apprennent des trucs sur l'histoire de l'italie.
et des jeux qui t'aprennent des trucs tout en t'amusant, y'en a pas des masses !

à part tetris qui m'a appris la maçonnerie ... :P


Grebz 03/03/2011 12:39


C'est clair que ce n'est pas en 2 heures qu'on peut se rendre à quel point ce Brotherhood est bien loin d'être aussi répétitif que les premiers épisodes. Le début du jeu nécessite de détruire
plusieurs tours Borgia et cela dure un peu trop longtemps à mon goût, mais ensuite, les missions sont bien plus variées et le jeu gagne en richesse.
Graphiquement, c'est vrai qu'il y a un peu de clipping et quelques ralentissements, mais rien d'aussi grave que ce que prétend le Doc. En revanche, la représentation graphique de Rome est
impressionnante. Les graphistes ont fait un boulot exceptionnel et la foule est toujours aussi réussie.
Le plus gros point noir, c'est l'IA. C'est vrai que c'est ridicule de pouvoir tuer un garde tandis qu'un autre garde lui tourne le dos, et quand il se retourne... il ne voit rien d'anormal ? Son
pote est par terre, mort, mais il continue sa ronde comme si de rien n'était...
D'un autre côté, ça facilite le jeu. Vu le nombre de gardes, s'ils étaient tous aussi intelligents que le joueur, on ne pourrait pas faire 10 mètres sans se faire arrêter !
Autre point négatif à mon sens : le respawn permanent des ennemis. Tuez les gardes dans une zone, éloignez-vous un peu et revenez : tous les gardes seront à nouveau à leur place. Dommage, même si
ce n'est pas un défaut majeur.

D'autre part, à part Cesare Borgia qui passe son temps à beugler, la plupart des personnages sont bien doublés et certains sont même super attachants (genre Bartoloméo qui joue super bien et rend
son personnage fort en gueule très sympa)

Conclusion : Brotherhood a des défauts (qui seront, espérons-le, corrigés dans AC3) mais il reste un bon jeu, bien plus riche que le premier, à la durée de vie importante et au niveau de
réalisation plus que correct. À mon avis, il mérité plutôt un 4,5 sur 6, voire un 5.

Et ça reste un grand plaisir de pouvoir sauter partout dans tous les sens. Et de se promener librement où on veut.


henry 03/03/2011 12:30


Exactement,c est quoi ce test?


mimix 03/03/2011 08:59


c'est clair ! et la saga AC montre bien qu'ils améliorent le concept de plus en plus. j'avais adoré les précédents et celui là est encore mieux !
aucun jeu n'arrive à nous plonger dans un monde moyen age/renaissance aussi fidèle que la série AC ! et rien que ça c'est de l'or en barre.


juanito 03/03/2011 08:56


Tu n'y as joué que deux heures et tu prétends tester le jeu?

On aura tout vu.


Viewty 03/03/2011 00:11


Il faudrait faire la distinction entre les créateurs d'ubisoft et ceux qui gèrent la partie marketing. Si les commerciaux d'ubi font un travail plus que contestable, ce n'est pas le cas des
créateurs (enfin, pas tous). En l'occurence, des jeux comme king kong, assassin's creed ou rayman sont assez paufinés en terme de création.


Joris73 02/03/2011 23:18


"3 modes multi" LOL depuis y a eu 3 DLC gratos avec plein de maps perso et modes de jeu en plus mais bon c'est pas grave.
Le jeu est moche? Ba franchement, qu'elle mauvaise fois, pour moi c'est un des jeux les mieux réussi, les décors on une impression de réalisme et tous les monuments bien réalisé avec plein de
détail.
Mais aussi aucun chargement dans rome, il ne faut pas l'oublier !!!

Non c'est juste que c'est ubisoft et testé un jeu en 1-2H Voilà quoi...


Fichi 02/03/2011 22:45


Énormément de mauvaise foie juste car on n'aime pas l'éditeur... hé bin. Et on ose appeller ca un test.


Ashura 02/03/2011 22:18


De tout facon,les tests ici deviennent de veritable exemples de mauvaise foi,et il n'essaye meme plus de s'en cacher.......Dommage......


Anc 02/03/2011 21:43


3 suppos.. uniquement parce qu'il s'agit d'un titre ubisoft c'est gros comme une maison..