[TEST] CALL OF DUTY : MODERN WARFARE 2 / PS3

Publié le par Dr Floyd

  CALL OF DUTY : MODERN WARFARE 2
Support : PS3
Existe également sur Xbox 360

Editeur : Activision
Développeur : Infinity Ward


Sortie : 10 novembre 2009

Une campagne solo très spectaculaire, un mode multi très réussi et qui cartonne toujours et encore aujourd'hui, que ce soit sur console, PC et même Mac : Call of Duty 4 Modern Warfare a marqué l'histoire du jeu vidéo. Après une parenthèse Treyarch, Infinity Ward (le meilleur Studo il faut bien le dire) nous balance un 6eme opus deux ans plus tard.

L'histoire se déroule cinq ans après les évènements de COD4, et le nouveau méchant Russe c'est aujourd'hui Makarov. Après quelques scènes d'introductions avec un peu d'escalade et de motoneige, vous allez assister à la fameuse scène de l'aéroport qui fait polémique : le massacre de civils dans un aéroport russe à laquelle vous participez (même si vous n'êtes pas obligé de tirer). Une scène vraiment choquante qui aurait du être censurée. Ok c'est un jeu vidéo mais il y a des limites à ne pas dépasser, les civils ne sont pas des soldats ni des aliens, et cette scène fait dans le réalisme absolu (contrairement à GTA où tout se joue au 12e degré). Bref... En fait ce carnage est un coup monté pour faire croire à un raid américain, et du coup les Russes déclarent la guerre aux USA. Et c'est parti pour de l'action non stop où vous allez devoir sauver le monde.



Les séquences de jeu sont toujours et encore très spectaculaires, Infinity Ward n'a vraiment aucun concurrent dans ce domaine. C'est la folie, un rêve de jeu d'action, les scènes cultes s'enchaînent à un rythme très soutenu, on a toujours envie de découvrir ce qu'il va se passer ensuite... Tellement que l'on peut finir le jeu très vite ! Un conseil : choisissez d'entrée un bon niveau de difficulté car voici le gros défaut du jeu : son mode solo très court.



Le gameplay est toujours le même, avec ses qualités (nerveux, intense, fluide) et ses gros défauts : les scènes sont très scriptées, les ennemis peuvent revenir à l'infini tant que vous n'avez pas rejoint un checkpoint, les passages alternatifs peu nombreux, et la gestion de la vie totalement irréaliste : comme toujours se planquer deux secondes vous ressuscite. Ceci fait qu'on ne joue pas de manière réaliste, ce qui ne favorise pas l'immersion, point essentiel dans un FPS.  Mais comme pour COD4 tous ces défauts sont masqués par la mise en scène exceptionnelle. A noter la présence d'un mode coopératif en écran splitté, sympa, mais c'est toujours le même problème : jouer sur un demi écran c'est franchement gonflant. Le mode multi est quant à lui aussi complet et efficace que dans COD4, il va faire à nouveau un carton sur le Live !



La réalisation est exceptionnelle. On tient là peut-être le plus beau jeu next-gen devant Gears of War 2 et Uncharted 2. Le niveau des détails est élevé, les animations incroyables, les textures fines, et désormais il est possible de détruire la plupart des objets présents sur votre parcours. Seul problème : la végétation sur laquelle Infinity Ward fait encore l'impasse, c'est figé, mais si cela peut aider à rendre le jeu totalement fluide... Car la fluidité, marque de fabrique de cette licence, est toujours au rendez-vous : le jeu tourne en permanence en 60 frame/sec, le bonheur pour un FPS ! Le tout est accompagné d'une bande son de grande qualité. Sublime.

Si vous avez adoré COD4, vous adorerez cette suite ! Le FPS Spectacle est de retour : mise en scène fabuleuse et réalisation de haut vol, accompagné d'un mode online parfait. Malgré ses défauts (mode solo trop court, gestion de la vie, jeu linéaire) c'est ce que l'on peut faire de mieux en jeu "pop-corn" sur PS3 et Xbox 360. Indispensable.

SUPPOS : 5,5/6


Comparatif version Xbox 360 :
Les deux jeux sont quasiment identiques, avec peut-être des textures un poil plus fines sur Xbox 360. La seule vrai différence : le pad Xbox 360 bien meilleur pour les FPS que le DualShock 3.

Publié dans TESTS

Commenter cet article

Non 03/12/2009 19:18


point négatif : le live sur La painstation 3 grouille de morveux criants et larmoyants.


trollman 01/12/2009 14:40


Mais laissez le tranquile ce pauvre zemik, le petit est tout retourné car pour lui les chiffres sont importants, pour lui ce qui se vend bien est forcément bien (ex n°1 la wii, n°2 la wiiboard...)
alors la du coup avec call of duty qui se vend par brouettes il est un peu perdu.
Vexé il se met à dire que les joueurs prennent leur pad pour un famas, dis moi c'est pas sur wii que l'on vise avec une manette et qu'on lance des grenades avec l'autre et même que dans
la pub le type se cache derrière son canapé tellement ça à l'air immersif ?


le chevalier blanc 01/12/2009 10:07



Gamobeauf, tudevrais revoir la definition du mot casual, on t'en veut pas, c'est pas de ta faute

Zemik...euh. coment dire pour que tu comprennes, euh, en fait non rien, continues comme ça, t'as la classe mondiale, t'es peut etre même le champion du monde, d'ailleurs faudra que je t'invite
pour faire un dîner...



zemik 29/11/2009 18:14


Ben cela n'aurait fait que cent volontaires pour "l'istan" un chiffre normal !

Pour le reste les frustrés sont ceux qui jouent a ce jeu a la con, les autres ayant connu l'adrénaline pendant des combats réels en opex. 


rOudy 29/11/2009 14:47


Ouh on sent les petits intellectuel frustré là !!  OH les gars avouez merde : vous avez pris plaisir a joué à ce jeu ! :D

Zemik et cie : j'aurais bien aimé voir vos commentaires si leu jeu s'était vendu à 100 exemplaire dans le monde, ça aurait été le jeu parfait =] 


Pedro 29/11/2009 14:20



''ya Borderlands qui déchire pas mal aussi''

Le cell shading est quand même vachement rebutant, autrement il a l'air excellent mais ce partis pris graphique ... je sais pas ...



youki 29/11/2009 12:35


Oui, la franchement Doc, la note... heu...  Tu as noté un Film sur DVD ou un jeu video?   Comme film , peut etre qu'il vaut 5/6  , mais comme jeu max 3/6 et encore ca serait
genereux. 


zemik 29/11/2009 12:05


ceux qui font du Wii-fit ne se prennent pas pour des soldats (soldats au pad et au fond du canapé) ;o))  

Pour les vrais gaimeurt défenseurs de MW2 venez me voir j'ai votre fiche d'engagement !! vous verrez c'est jouissif la bas .....

Au oui pas de problème de pad avec l'eotech ou un holsight de plus une torche 90 lumens et un laser vert pour faire dégager au plus vite quelques véhicules suspects sera fourni gracieusement, par
contre la poignée pour le famas faudra l'acheter et surtout ne pas bricoler l'arme car l'armurier vous fera remarquer que vous avez détérioré le matos

 


ankhar 29/11/2009 11:10


lol, modern warfare 2 eszt très loin d'un Wii fit, mon pauvre Gamebeauf...

Et pour Final fight, c'est peut-être parce qu'il n'y a guère de commentaires à faire.
Jeu bourrin mais addictif, pour Final fight et je ne vois vraiment pas en quoi il serait plus hardcore gamer à part le fait qu'il soit vieux: répétitif et peu de pas une grande durée de vie.


gamobeauf 29/11/2009 10:24


docouille le charlatan...
ca maudit les joueurs casuals a longueur d'année et ca met 5.5/6 à un des jeux qui les represente le mieux .
en meme temps, gamopat c'est ca : un ramassis de beauf qui font style d'etre des purs gamers mais qui ne postent que sur les news anti-casuals et anti-sony.
suffit de voir le nombre de coms sur une news comme celle du remake final fight, personne connait ...les frustrés x1080, pedro, dbz3 et j'en passe...


zemik 29/11/2009 10:14


Ah on reconnait toujours ceux qui ont rêvé d'être des soldats et le doc en fait partie.

5,5/6 suppos pour le jeu le plus kikoulol de l'année !!!

Si tu veux docouille j'ai encore des relations assez haut placés et je peux t'envoyer direct demain en "istan' sans préparation bien sur car tu t'est déjà bien entrainé a la manette ;o))  Coté
IA tu n'auras pas a t'en plaindre c'est sur ;o)) 


Hallucination 29/11/2009 01:03


"Blablabla ... Moi DrFloyd je suis une gros l33t du jeu vidéo ... Je suis contre le casual gaming. MF2 va être Le produit culturel le plus vendu parce que tout les moutons vont l'acheter."

Ben arrête un peu de te toucher et réfléchis. Tu as joué et apparemment tu as pris du plaisir même si le jeu est vendu par cagettes ... Donc si je suis ton raisonnement habituel tu es casual vu que
tu aimes un jeu ultra scripté et ultra vendu.

Bref, pendant ce temps-là à Vera Cruz, ya Borderlands qui déchire pas mal aussi, avec du DLC rapide mais costaud ... et du fun, du fun, du fun ... C'est aussi ça le gameplay ancestral pour moi :
prendre son pied en jouant.


zemik 28/11/2009 23:23


Tiens plutôt que de se faire bannir et de dépenser de l'argent sur le Xbox live pourquoi ne pas en gagner en irak ou en Afghanistan par exemple et en plus plus besoin de pad a la con mais un
vrai MA-A1 et dégommer des vrais talibans voire des civils. ah un vrai six days of fallujah ou un tora boro assault cela ne pète pas mieux que de rester dans son canapé comme docouille ?


Pedro 28/11/2009 17:49


Je suis vert, je suis le seul à penser que c'est de la belle merde ce jeu:-(((
Me laissez pas tout seul merde^^

''Progression par l'échec, arghhh... on se croirait revenu en 1998''

Clairement, je pense aussi à une regression énorme du genre, pas pour les mêmes raison que tu cites mais sur le fond j'adhère


Leatherface 28/11/2009 15:50


La campagne solo ? Un amuse gueule tout au plus assez sympa. Le nerf de la guerre ? Le multi !!! Le top sur Xbox360, LE JEU MULTI PAR EXCELLENCE !

Bravo pour le test qui ne répond pas à une "demande" ridicule latente (assez présente sur le forum gamopat) de casser ce titre pour faire "autrement" qu'ailleurs. Quand un soft est bon, il est bon
point barre.


Van-Lock 28/11/2009 15:37


A la vision du test je sens le venin des anticonformistes arriver. Juste dire que je suis d'accord avec la note du test. Le jeu à beau être une pompe à fric avec un marketing de rouleau compresseur
et un mépris d'activision pour les acheteurs/joueurs, Bobby K en tête.
ça ne veut pas dire que le jeu est mauvais en lui même, IW a fait du super boulot que ce soit sur l'ambiance, la mise en scene, les animations, le gameplay, etc... privilégié la fluidité à la
résolution est une bonne chose, etc...
Et serieusement les musiques de Hans Zimmer sont démentielle, il connait vraiment son boulot.
Oui il est court, oui le multi est soulant sur certain point, etc... mais qualitativement c'est un énorme morceau. Et je le trouve meilleur que CoD4 (au niveau du solo surtout) du fait qu'ils se
sont laché, privilégié le spectacle avant toute chose, et les "prise de risque".
C'est sûr que CoD est devenu une série à moutons mais quand on aime quand la qualité globale on peux s'y fier.


Saccard 28/11/2009 14:32


Gros carton rouge ! : Pas de lean sur PC, contrairement aux autres. Portage de merde à coup de nivellement par le bas. Du coup c'est comme sur console : on doit souvent se faire shooter pour voir
où est l'ennemi. Progression par l'échec, arghhh... on se croirait revenu en 1998 (HL2 & doom3 déjà c'était le gros point noir)...


xdr 28/11/2009 14:10


Si cette add on a 5,5.. COD 4 merite 8/5 alors... 


waltari 28/11/2009 14:06



qui joue sur les captures d'ecran?
car on voit le joueur tirer sur les fameux civils!
quel hypocrisie si c'etait le doc!