Un pad Xbox 360 pour la PS3 !?

Publié le par Dr Floyd

Voilà qui va faire jaser : le XEOX Wireless de Speedlink est une manette destinée à la PS3 qui repompe celle de la Xbox 360 ! Il n'est bien sûr pas tout à fait identique à l'original car sinon c'était procès à coup sûr de la part de Microsoft....

XEOX-Wireless.jpg

Bon ce n'est plus un secret pour personne : le pad Xbox 360 est bien supérieur et plus précis que le Dualshock 3 (c'est flagrant sur les FPS et jeux de caisses), et c'est donc intéressant... à priori... car rien ne dit que ce pad soit aussi efficace que l'original. Sortie prévue en octobre. Mais quel gamer PS3 oserait acheter ça ?

Publié dans NEWS

Commenter cet article

gneu 02/09/2011 22:06


Je reprend le commentaire de baracouda qui dit " Perso pour avoir eu les deux consoles au début j'ai toujours préféré la manette de la ps3, surtout parce qu'elle est sans fil et beaucoup plus
légère que celle de ma xbox... Et les pad centraux ne me gênent pas." Qu'est ce que ça veux dire? Que la manette ps3 est sans fil contrairement a la manette box? C'est pour cela que je me suis
demander s'il ne parlait pas plutot de la manette Xbox 1 sachant que la 360 a des manettes sans fil.Enfin bon c'est pas important j'ai peut etre mal compris


-_- 02/09/2011 19:30


gneu : Dans ce cas là, la PS2 aussi avait des manettes avec fil x)


Doc BioChallenge 02/09/2011 17:51


AH LES NEWS DE DR FLOYD ^^

TOUJOURS A VOULOIR D'ALLUMER LA MÈCHE

C'EST TRISTE ... .. .


gneu 02/09/2011 12:33


Il parle peut etre de la Xbox premiere du nom hi hi


-_- 02/09/2011 11:00


Baracouda : ah oui parce que la manette 360 a un fil peut être ? --"


baracouda 02/09/2011 09:55


Perso pour avoir eu les deux consoles au début j'ai toujours préféré la manette de la ps3, surtout parce qu'elle est sans fil et beaucoup plus légère que celle de ma xbox... Et les pad centraux ne
me gênent pas.


Pyramid-Roug 02/09/2011 09:38


C'est "XEOX".


Ludopad 02/09/2011 09:22


"Il n'est bien sûr pas tout à fait identique à l'original car sinon c'était procès à coup sûr de la part de Microsoft...."

El le logo "Xbox" au centre c'est un fake ou quoi ?


Spazer 02/09/2011 01:01


Clairement on a une manette optimisée depuis 15 ans pour la 2D : la dualshock, dû au mauvais placement du stick gauche, on est en 2011 sérieux, il est logique que le stick soit dominant et donc
placé de la meilleure façon possible d'un point de vue ergonomique soit en haut à gauche ! Je ne comprends pas les gens qui jouent encore sur des jeux en 3D avec la croix multidirectionnelle: gros
manque de précision et de confort (sans parler du stick G. de la D.S est une blague...) il n'y a que Sony qui fait ça ! pour ma part ça gâche tout le gameplay d'un jeu 3D. Tous les bon pads on leur
sticks bien placés : gamecube, dreamcast, 360. Donc en somme, bonne nouvelle ce pad copie 360 pour la ps3. S'ils sortent encore une D.S avec la ps4 là je dis chapeau SONY XD. L'ergonomie, la
manette c'est quand même bien plus important que les graphismes (avis perso). Quand je pense que la gamecube a fait un bide, elle avait tout !


Pedro 02/09/2011 00:55


Je trouvais le post de zigger un peu trop developpé pour un simple pad, ça m'a fait sourire alors voilà !


jean 01/09/2011 23:29


@PEDRO?????


sevgames 01/09/2011 23:07


la manette 360 est aussi compatible pc, intégré dans les jeux, solide...

bien d'autres qualités qui entèrent définitivement la manette concurente


Pedro 01/09/2011 22:38


Oui mais l'emergence rituelle de la spiritualité métaphysique l'emporte sur la réalité théorique des illusions convexes


zigger 01/09/2011 21:44


Prise en main globale : Le pad 360 convient davantage aux grandes mains, tandis que le dualshock 3, plus petit, épouse moins la forme générale de celles-ci. Les sticks analogiques sont aussi mieux
positionnés sur la manette de Microsoft. Le pouce n'est pas contraint de trop s'éloigner de sa position initiale, contrairement au pad Sony.

Qualité de finition et des matériaux : Les sticks 360 l'emportent haut la main, car concave et non convexe comme ceux du dualshock, ce qui permet un meilleur "grip". Par contre, la croix
directionnelle reste de meilleure qualité chez Sony. Celle du pad 36 fait vraiment bas de gamme. Concernant les 4 boutons de droites, avantage au dualshock. Je n'aime pas la brillance des boutons
360. Les gachettes du dualshock paraissent fragiles, surtout les grandes qui donnent toujours cette impression de se "dérober" aux doigts, ce qui n'arrive pas avec le pad 360. Le bouton central
(pour accèder aux menus) est beaucoup plus discret chez Sony, moins tape à l'oeil. Cependant, le pad PS3, plus léger, donne cette impression de tenir un jouet en main, il est en effet plus agréable
de "sentir" la manette bien ancrée dans les mains, comme sait le faire le pad 360.

Design général : le dualshock n'a pas bougé d'un iota depuis 10 ans de ce coté là, tandis que la manette 360 est un modèle inédit. Toutefois, en terme de "design" pur, il se démarque grâce à sa
grande sobrieté et sa classe naturelle. Le pad 360 est plus typé américain; plus gros, plus coloré, mais néanmoins agréable.

Utilisation courante : Au niveau durée de vie, la batterie du dualshock me paraît beaucoup plus endurante que celle vendue à part chez microsoft (rajoutez 20€, directement implantée dans la manette
chez Sony, hé oui, on se rattrape comme ça chez MS). Par contre, le cable USB de rechargement du dualshock est trop court et ne permet pas d'y jouer confortablement quand elle est en charge.

Fonctions annexes : le dualshock 3 sixaxis permet une reconnaissance des mouvements (de qualité) mais trop peu utilisée par le catalogue de jeux ps3. La qualité des vibrations est équivalente, rien
à signaler à ce niveau. La manette 360 possède un port externe pour son casque-micro. Si vous comptez jouer avec un casque usb sur ps3, ça passera via la console et non pas par la manette.

Verdict : Le pad 360 l'emporte de peu. Celui-ci est plus agréable pour les mains sur une longue séance de jeu. Légèrement plus ergonomique et pratique que sa rivale japonaise, le pad 360 est
certainement la meilleure manette conçue à ce jour. Quelques détails gênants pourraient toutefois être améliorés (sensations des boutons, croix directionnelle pas toujours précise etc...). Le
dualshock 3 est également une très bonne manette (plus classieuse) mais la convexité des sticks, le positionnement excentré du gauche, ses gachettes délicates et la faible longueur du cable usb ne
permettent pas au dualshock 3 de devancer la manette Xbox 360.


lolirire 01/09/2011 21:13


le pad est pas plus précis sur 360, il est plus confortable quand on joue longtemps : les gâchettes légèrement incurvées et les champignons aussi, le tout est 'hachement mieux.
Par contre, la DS3 est plus légère, en clair j'aime bien les deux :-)


holdshock 01/09/2011 20:02


En clair c'est comme les multis, ça a le même goût que sur 360 mais en inférior. Bon c'est toujours mieu que la manette préhistorique.