Un port cartouches pour la PS4 ?

Publié le par Dr Floyd

playstation-4.jpg

Il y a quelque temps Sony se la pétait grave en nous annonçant que le support physique c'était fini, générant des vagues de suicides sans précédant chez les collectionneurs de jeux. Ils annonçaient même que la PS4 ne proposerait plus de support et que tout se passerait via le téléchargement. Le temps a passé, la PSP Go s'est plantée, Sony a réfléchi, et le Kaz Hirai annonce aujourd'hui tout le contraire :


" Nous faisons du business dans des parties du monde où l'infrastructure réseau n'est pas aussi robuste qu'on le souhaiterait. Il y aura toujours, pour un business de notre taille et de notre portée, la condition d'avoir un support physique. Penser que tout sera téléchargeable dans deux, trois ou même dix ans est quelque chose d'un peu extrême."

Bon alors, la PS3 étant faite pour durer 10 ans (2016), rajoutez 10 ans pour la PS4, on est tranquille jusque 2026 sur ce point !? Par contre Sony devrait faire très attention à deux points cruciaux pour sa prochaine console : la carte graphique (complètement à la ramasse sur PS3, d'où les inferiors Vs Xbox 360) et la mémoire vive embarquée (il y a de nombreux soucis actuellement dans le développement de jeux à cause de la taille ridicule de la RAM).

Publié dans NEWS

Commenter cet article

gnagna 06/09/2010 22:36



elles sont mou du genoux



Tadeka 06/09/2010 22:29



Fps et Tps, tout ce qui est shoot en gros c'est sur pc et uniquement sur pc jeune homme sans compter que le fps est l'un des genre prédominant de nos jours, donc ce que j'ai dit est vrai les
exclu ps3 se démarquent plus, je n'ai pas cité GOW 3 car c'est un beat plutôt classique même si son ampleure n'est égaler par aucun jeu .


Mon avis reste le même, je trouve les exclu 360 exécrables .



anger85 06/09/2010 14:15



parceque tu crois que y'a que des fps et tps en exclues sur xbox?


maintenant c'est pas moi qui me pointe avec des sous entendue comme quoi les exclues xbox sont pourries, et celle de sony geniales!


en meme temps tu cite fable, mais un action rpg comme ce dernier, y'en a pas sur ps3! gears of war, y'a pas de tps de cette envergure sur ps3 ( me cite pas u2, joue pas dans la meme categorie)
enfin des jeux de caisse comme forza, bah y'a juste 5 ans que vous l'atendez....lol


 



Tadeka 06/09/2010 12:28



J'ai dit rare pas unique .


Soit je t'acorde tomb raider et splinter cell, sans parler de la difference de qualité .


Maintenan tu veut que je te liste tout les fps et rpg qui existent ?



Yoga 04/09/2010 15:59



Ce sont de très bon jeux. Et certain sont effectivement énorme. Et heureusement ce genre de hit est présent sur les trois consoles.


Après je dois dire que moi aussi les exclus de Xbox360 ne m'intéresse quasiment pas.


 


 



anger85 04/09/2010 13:42



ce qui faut pas lire:


uncharted, t'as toute la serie des tomb raider,


et mgs, t'as splintercell


faut areter de prendre les exclues de sony pour des jeux hors normes....


et dire que les exclues microsoft sont pourries...no comment....



Tadeka 03/09/2010 23:27



Pour ma part , je trouve que les exclu 360 sont execrables, je sait plus qui a parler de ça .


Halo, gears, fable etc ...  fps, tps, rpg on voit partout .


Des jeux comme Uncharted, Mgs sont beaucoup plus rare,



Ralph 03/09/2010 20:02



La on est d'accord.



Yoga 03/09/2010 19:48



On espère juste que Sony ne fera plus les même erreurs, et essayera de faire autre chose que de s'asseoir sur la renommém de la marque Playstation.



Ralph 03/09/2010 19:45



Biensur qu'il y en a chez les autres ( x360, Wii ) c'est evident, impossible d'avoir une console parfaite, mais les plus problématiques sont sur PS3 a l'heure actuel, dommage surtout que cette
console jouissait de la réputation de ses grandes soeurs pour bien se vendre au depart des belles promesses.



Yoga 03/09/2010 19:39



Mais quand même aussi chez les autres. Et c'est bien d'en faire part de temps en temps. Histoire de voir qu'une console n'est pas parfaite.



Ralph 03/09/2010 19:37



Oui mais bien plus sur PS3.



Yoga 03/09/2010 19:35



Des verités tu en trouve sur n'importe quelle console.


La PS3 est merdique sur certain points tout comme la 360 et la Wii.



Ralph 03/09/2010 19:23



Pas du tout.. car tu es le seul a te plaindre de cela c'est peut etre que sur une de ses consoles il y a plus de vérités à dire...



Yoga 03/09/2010 19:15



"ne vois pas de la provocation partout"


 


=>Voila un message que pas de monde devrait prendre en compte.


Car ici je suis très loin d'être le seul à ne pas aimé que l'on balance les 4 verités de leur console fétiche.



Ralph 03/09/2010 19:11



Et autre chose ne voit pas de la provocation partout mon garçon si tu es frustré c'est ton probleme...


dire que la PS3 a de gros problemes de HARDWARE et aura des inferiors versions jusqu'a la fin de la gen est simplement une véritée qu'il faut accepter et pas voir ca comme de la provoc extrem
meme si tu es un gros fanboy sony essayes de la comprendre.



Ralph 03/09/2010 19:07



===> Donc oui je joue le troll quand quelqu'un d'autre joue le troll. Sans quoi je dis rien.


 


Ca c'est ce que tu dis maintenant mais tu joues toujours aux troll lors des sujets de la sorte... ( tu aimes ca c'est évident ) surtout quand quelqu'un dit des vérites sur la PS3, ne tant fait
pas j'ai re-lu les coms et c'est hallucinant la mauvaise foi que tu as maintenant,  tu as été le pire dans le domaine.


Pour repondre a une personne qui disait que sur support DVD il manque de la place pour stocker les jeux avec beaucoup de cinématique tu as pas hesité a sortir une belle connerie a troll===>




En effet, le DVD de la Xbox 360 c'est de la merde


Commentaire n°87 posté par Yoga hier à 11h08


 


Déja cela ne se dit pas... surtout que le support DVD x12 PC/360 possede toutes les superiors versions, celui du bluray PS3 lent x2 au gros stockage 5%... de toute aucun n'est de la merde
chacun a ses atouts.


Bref ne cherche pas et assume ton coté troll primaire lorsque les gens disent des choses réel sur ta console fétiche et ne vient pas me parler des autres sans arret pour te justifier...


 


 





Yoga 03/09/2010 18:08



"je pense aussi que personne ne dit que la PS3 na pas de bons jeu "


=> Dans ce cas je t'invite à lire quelques messages(de cette même news). Tu as assez de messages qui disent clairement que la PS3 n'a pas de jeux. Ensuite si tu regardes mes messages, tu
verras que sans provocation je ne joue pas au troll.


Sans compter que je commence rarement la bagarre...


Donc oui je joue le troll quand quelqu'un d'autre joue le troll. Sans quoi je dis rien.


Et les trolls ce sont aussi ceux qui balance les 4 verités sur la Xbox360.


Fin bref la discussion est close je pense.


 



Ralph 03/09/2010 17:43



Attention ne pas confondre ceux qui crachent et ceux qui disent simplement des vérités sur le hardware PS3 il ne faut pas tout prendre à la provocation ! personnellement moi je le ferai comme
beaucoup lorsque le sujet en parlera ou une discution... tu ne le supportes pas mais il faudra soit t'y faire ou voir ailleurs, mais vu que tu viens depuis un bon moment c'est que ca te plait
bien...


 


Maintenant avec le temps que tu passes ici et le nombre de fois qu'on ta vu troller depuis quelques années nul ne sert de dire qui tu es on sait a qui nous avons affaire avec toi le petit malin
qui sait changer d'hatitude quand cela l'arrange, je pense aussi que personne ne dit que la PS3 na pas de bons jeu ( c'est faux ) franchement tu ne comprends pas tout, mais juste beaucoup
d'inferior (qui n'enleve pas le plaisir du jeu ) et des problemes de hardware, ensuite pour les exclus chacuns ses gouts moi je préfère ceux de la xbox 360 surtout pour la partie en ligne, même
si je prefère de loin le gaming sur PC qui dur en haleine que sur console.



Yoga 03/09/2010 14:34



Rio =>En effet, j'alimente bien le forum....


Et je fait le troll et je le sait parfaitement


Sinon je ne renie pas les inférior PS3. Mais je supporte pas ceux qui crache sans raison sur la PS3.


Dire que la console ne possède aucun bon jeux par exemple, c'est stupide.


Quand je discuter avec des gens de ton genre, tu vois bien que je suis loin de faire le troll.


A bon entendeur....



Inc 03/09/2010 14:25



==>,Va savoir se sera peut etre pour la ps4


 


oui ok et la ps6 aussi, on y est pas encore hein...



RIO 03/09/2010 13:20



yoga, c'est incroyable il doit être sponsorisé par le DOC, toujours présent à toutes heures. Tu dis que c'est remplis de fanboys mais franchement tu n'a pas l'impression d'en faire grandement
partie ? Tu as passé un nombre incroyable de temps ici, désolé mais tes com étaient loin d'être argumenté (le coup du FF à chaques com) et tout ça pour arriver à dire ce que tu aurrait pu
répondre depuis le début (ps3 performante mais inférior) au lieu d'allimenté en mauvaise fois une discution que tu as fait tournée en rond.


Après ba oui il y a des trolls (sur chaques consoles) mais maintenant libre a toi de voir le temps que tu as à perdre avec eux, par contre ne vien pas te plaindre après d'en faire partie.



miammiam 03/09/2010 13:06



Tout a fait, la 360 est tout de même pas mal piratée et pourtant elle met des piges à la console daubée, que ce soit au niveau de multis ou des exclues.


Halo Reach : 1,5 millions de précommandes, le jeu est disponnible en illégal depuis une semaine mais il va cartonné dans les ventes.


La ps3 n'en n'est qu'au début du piratage mais s'il prend de l'empleur, déja qu'elle ne vend pas de jeu la ça va être le néant.


PS3 console daubée qui se vend le moin, qui vend le moin de jeux et se tappe des versions daubés à chaques multis.



nono 03/09/2010 12:58



nous sommes tres loin de l epoque PS1,PS2, qui coulait la concurence! Va savoir se sera peut etre pour la ps4



dimi 03/09/2010 12:56



Bon on a quand meme les exellentes exclus et  le live gratos c est deja bien.Les inferior on fera avec c est tout.Et pi celui qui a les moyens d avoir les 2 consoles c est encore
mieux



Inc 03/09/2010 12:20



@Yago " on a les meilleurs exclus et on joue gratos a nos jeux en live "


 


- Les meilleurs exclus c'est vite dit et ce n'est que ton avis, des bonnes exclus il y en a sur toutes les consoles, sans parler de la wii mais de consoles HD, les exclus les plus vendus et
celles qui ont été millions seller en 24/48h sont sur xbox 360 Halo 3, Gears of war 2, Fable 2... ( le raz de marée Halo reach arrive déja pré-co à 1,5M ) les exclus les plus jouer en ligne sont
aussi sur Xbox 360 avec Halo 3, geow 2 ect.. avec un live payant il y a plus de joueurs sur le Xbox live que sur le PSN qui est moins bon avec moins de fonctionnalitée.


 


En bref la PS3 n'a pas grand chose pour elle et c'est clairement l'échec de cette gen à tout les niveaux meme dans les ventes, nous sommes très loin de l'epoque ps1, ps2 qui coulaient la
concurrence.



Yoga 03/09/2010 12:19



C'est bien ce que je dis, Gamopat est rempli à 99% de troll fanboys Pro-m et Pro-s.


 



Ralph 03/09/2010 12:03



Tu ne suis pas tu l'alimentes a mort ! pour etre maitre en la matiere les pires messages a troll viennent de toi tel l'enorme no-life que tu es pour quelqu'un qui critique ce site tu en es
pourtant le pire squatteur et ca occupe bien tes tristes journées , tu me fais bien rire boulet...  mais beaucoup d'autres ici disent simplement des vérités sur ta PS3 qui te font rager.. de
toute façon pas etonnant quand on fréquente les forums de jv.com comme toi...


 



Yoga 03/09/2010 11:49



Je suis la tendance de Gamopat. Puis entre nous hormis quelques personnes, le reste est effectivement aussi des Fanboys(les trois quart du site en faite). Et quand on parle de troll, 99% des
commentaires sont des messages de troll.


 



Ralph 03/09/2010 11:36



==> Ici la discussion tourne autour des Fanboy des inférior.


 


Tu en fais autant rigolo tu es maitre en la matiere et tout en trollant  !  puis assume ton coté fanboy au lieu de te plaindre ! mais dans le fond preuve que tu adores cela 40% des coms
de ce sujet t'appartiennent alors bon fais pas ta victime le " Fanboy "



Yoga 03/09/2010 10:24



Bien sûr que je perds mon temps sur Gamopat. Ici la discussion tourne autour des Fanboy des inférior. Hormis deux ou trois personnes, le reste se contente d'essayer de faire la morale(sic), ou
alors de critiquer tout et n'importe quoi.


Enfin bref du Gamopat sauce JV...



Ralph 03/09/2010 10:10



=>C'est déjà mieux que de faire le fanboy Microsoft^^


Pfff dans la bêtise tu es toujours aussi fort toi il y a vraiment pas pire boulet que toi ici, troll et provocateur en rut de bout en bout, sujet a 110 com ou tu es intervenu 40 fois pour
raconter nimporte quoi... mon pauvre garçon tu ne te rends meme pas compte du ridicule que tu es.


De plus tu perds ton temps, quoi que je doute que tu es autre chose a faire d'interessant dans ta vie sociale, car c'est pas tes interventions qui feront changer l'avis des autres sur les
véritées de ta PS3 qui a déja perdu cette Gen...



Yoga 03/09/2010 08:37



"Franchement c'est à croire que faire le fanboy Sony sur des sites internet représente toute ta vie"


 


=>C'est déjà mieux que de faire le fanboy Microsoft^^



yago 03/09/2010 08:18



Enfin bref, on aime quand meme notre ps3,temps pi pour les multis,on fera avec,(pas le choix) on a les meilleurs exclus et on joue gratos a nos jeux en live, c est deja pas si mal.
Et pi ya tout le cote multimedia,blue ray....(faut quand meme voir les bons cotes) On verra la prochaine gen, si sony a appris de ses erreurs



Ralph 03/09/2010 01:38



Yoga as-tu une vie social sinon ?


Franchement c'est à croire que faire le fanboy Sony sur des sites internet représente toute ta vie.



Yoga 02/09/2010 21:09



Moi j'ai vu chez toi que les mots Inférior et Bayonetta


Sinon l'explication de Sly est logique(et il est pas le premier de ce site à avoir cette avis).


Sinon je vois bien que tu viens jamais ici, vu que j'ai déjà dit moulte fois que la PS3 avait plein d'inférior.


Seulement avec toi la discussion est impossible. Heureusement qu'il existe ici des gens comme STEVE/SLY...


D'autre qui ne s'amuse pas avec le terme inférior tout le temps.



timekiller 02/09/2010 20:52



Moi tout ce que je vois c'est trois pages d'un mec borné qui ne sait que mettre U2,GOW3 et FF dans chacuns de ses com., ça parle de discution


Maintenant tu peux relire mes coms, je n'ais jamais dit que la 360 était plus puissante que la ps3 mais seulement que la ps3 se tappait pleins d'infériors.Chose qu'une personne a réussie à te
faire admettre en te caressant dans le sens du poil.



Yoga 02/09/2010 19:41



Non, c'est juste plus simple de discuter avec des gens qui ne parle pas que avec les mots : infériors, rage, Fanboys,...


C'est vraiment plus intéressant, vraiment


 



timekiller 02/09/2010 19:31



C'est marrant de voir ce que certains admettent quand ils sont pris avec des pincettes



Yoga 02/09/2010 18:45



Le meilleur moyen de ne jamais être déçu et d'avoir accès à n'importe quelle exclusivité, c'est d'avoir les deux consoles.


Seulement c'est pas toujours facile d'avoir les deux consoles.



Sly 02/09/2010 18:30



Ok, là c'est déjà plus de meilleure foi =)


 


Entièrement d'accord pour dir eque certains développeurs ont réellement bâclé la version PS3. Faut dire... Ubisoft et développeur dans la même phrase... Hum, je m'égare.


 


Par contre, l'histoire de finir le jeu à temps est tout-à-fait correcte, mais cela ne date pas d'hier. Autant c'est certain, il faut sortir le jeu à temps quand c'est une exclu, alors quand c'est
un multi, il est très dangereux de retarder la sortie d'une des versions, car les deux poseraient un problème : Si une des versions sort avant l'autre, on aurait droit à versions de l'histoire
qui ne seraient pas agréables à entendre. Première version : Le jeu est plus difficile à programmer et il nous faudra du temps en plus pour atteindre le niveau de la version concurrente, donc pas
glop, t'attends quelques mois de plus pour avoir un résultat équivalent, bof. L'autre version, c'est qu'ils ne disent rien au public, on les fait attendre, pour finalement avoir un jeu
équivalent, alors que légitimement, si on attend un jeu plus longtemps, on est en droit d'attendre qu'il soit meilleur non?


 


Donc ça pose problème au niveau des délais, car les gens ne seraient pas contents de savoir qu'il devraient attendre 6 mois de plus, non pas pour une version améliorée, mais pour une équivalente.
Et là, c'est pas des parts de marché que tu perds, c'est des pâtisseries entières. Donc les développeurs préfèrent sortir le jeu en même temps, quitte à laisser quelques lacunes dans la version
PS3, d'où les inferiors, même s'il ne faut pas en dramatiser.


 


Mais c'est vrai que certains développeurs passent sûrement trop de temps sur la 360 et ne se rendent compte que trop tard que la version PS3 ne pourra pas se baser dessus, ce qui provoque des
portages de qualité déplorable, les deux exemples que tu as cités séant parfaitement.


 


Mais comme partout, il y a de bons travailleurs et de mauvais travailleurs. Mais bon, ce que je voulais dire dans mes posts précédents (ce n'est pas pour remettre une couche sur la PS3,
rassure-toi, je n'ai rien contre elle), c'est que pour un travail équivalent (et un temps de travail équivalent), le résultat sera moins concluant sur PS3, donc déjà on peut s'attendre à une
inferior, mais il est raisonnable de penser que certains développeurs ont complètement favorisé la version Xbox360 au détriment de la version PS3, ce qui provoque de telles différences. La
preuve, la plupart des inferiors PS3 ne sont en général que sur des détails, comme des textures un peu plus floues, ou un aliasing, et un peu sur la FrameRate, mais rarement une inferior n'a été
aussi prononcée que sur Bayonetta par exemple.


Là encore, ça dépend des développeurs. Certains bossent bien, et proposent, lors d'une sortie à la même date d'un multi-support, une version légèrement inferior sur PS3, comme je l'ai expliqué
dans le post précédent. C'est ce qu'on était en droit de penser, on n'est pas choqués. Mais d'autres bossent mal, et finalement on se retrouve avec une version qui pourraît passer pour une
version bêta si elle n'était pas vendue 60€. Mais bon, ça dépend des développeurs...



Tadeka 02/09/2010 18:22



Hooo , Vous avez toujoursz pas fini sur cette article Oo


C'est fou comme les articles comme ça font déferler les guerres .


La synthèse c'est que la ps3 est plus performante en elle même, mais que les développeurs la bâclent d'où les inferiors .


La meilleur solution est la mienne : le pc pour les multis, la ps3 pour les exelentes exclu ( la 360 pour les exclu (mais personnellement j'en ai rien a foutre de la 360 ))



Yoga 02/09/2010 18:10



L'attente pour Uncharted 2 n'a pas été auss longue que ça.


Une jeu comme Final Fantasy XIII est le parfait exemple(5 ans de boulot pour le jeu).


Mais on remarque quand même que quelques studios essaye de faire de leur mieux pour rendre les deux versions presque identique.


Mais de l'autre côté tu as ceux qui préfères simplement faire un portage à la va vite sans même essayer de faire un effort. Donc oui c'est difficile de de travailler sur PS3, mais il faut quand
même admettre que certain ne se casse guère le cul.


Après je les respectes quand même dans le sens ou je ne connais pas leur boulot. Mais quand je regardes des jeux comme Assassin's Creed ou Bayonetta, je me demande si il essaye vraiment de faire
quelques chose de correcte, ou bien il essaye de juste finir le jeu dans le temps pour vite le mettre en vente?



sylvio59 02/09/2010 18:08



eh bin voila tout est dit maintenant, y a plus a revenir sur le pourquoi du comment de l inferior!!!



Sly 02/09/2010 17:57



Yoga, tu confirmes parfaitement ce que je disais. Les développeurs se donneraient volontiers plus, si Sony, qui a sorti sa console plus tard que la Xbox360, ne s'était pas borné, comme à l'époque
de la PS2, à s'accoutrer d'une architecture qui n'est absolument pas adaptée pour le développement d'un jeu vidéo.


 


Reprends l'exemple du mécano que j'ai donné plus haut. Bien sûr, si les développeurs se donnaient plus de peine ils feraient de meilleurs portages. Mais réfléchis, l'architecture PC et Xbox360
sont ressemblantes, et, en général, un multi-support sort également sur PC. Donc ils auraient environ le même temps de développement pour faire deux jeux sur trois, mais le troisième leur
prendrait donc plus de temps pour être optimisé au point d'être équivalent aux deux autres. Donc quoi, ils attendent 6 mois de plus pour le sortir? Ils le commencent 6 mois plus tôt? Bah non,
pourquoi ça serait à eux de s'adapter, alors que Sony, en sortant une console inadaptée, n'a pas respecté sa part du contrat, c'est à dire à leur fournir les éléments nécessaires pour la création
d'un bon jeu?


 


La preuve par la réalité, le seul jeu qui se montre "digne" de la PS3, c'est Uncharted 2, qui a demandé un gros budget, il faut bien l'avouer, et beaucoup de temps de développement. Mais sois sûr
que s'il avait été multi-support, la version PS3 aurait été bâclée. Pourquoi? Simplement parce que Sony serait le "client chiant", et qu'ils n'ont pas envie de travailler plus sur une des
machines, alors que les deux autres se programment facilement. Pourquoi devraient-ils faire une fleur à Sony en passant plus de temps sur leur machine?


 


Ce qui m'amène à une constatation péremptoire : Si les développeurs sont obligés, pour obtenir un résultat équivalent sur PS3 que sur Xbox360, de passer 6 mois de plus à bosser sur un jeu
multi-support, on peut légitimement penser qu'ils pourraient passer ce temps à améliorer la version Xbox360 de l'autre côté, ce qui la rendraient encore meilleure. Je vais me montrer plus clair :


Développements pour un résultat équivalent :


Xbox360 -> 1 an / Programmation 100%


PS3 -> 1.5 ans / Programmation 100%


Donc, pour qu'ils sortent au même moment, la Xbox360 peut bénéficier de 6 mois de développement supplémentaires, ce qui nous donne :


Xbox360 -> 1.5 ans / Programmation 100% / Amélioration 50%


PS3 -> 1.5 ans / Programmation 100% /  Amélioration 0%


 


En clair, le temps que la version PS3 arrive à l'équivalence de la version Xbox360, la version Xbox360 aura encore eu plus de temps pour s'améliorer, et être optimisée, donc meilleur sur le plan
technique que la version PS3, ce qui me laisse à penser que, niveau multi, la PS3 sera toujours en retrait par rapport à la version Xbox360.


 


Mais ce que je veux dire, c'est que mis-à-part Naughty Dog, il n'existe pas d'autre développeur qui se soit acharné à développer un jeu qui utilise pleinement la puissance de la PS3, simplement
parce qu'elle n'est pas adaptée pour.


On vous dit : "Là, vous avez une console programmable facilement pour un résultat incroyable, qui, d'ailleurs, peut se transposer facilement en jeu PC, pratique pour le multi, et de l'autre, on
vous donne une console qui a un potentiel plus élevé (un peu, faut pas abuser, c'est pas le jour et la nuit non plus, c'est des détail à modifier sur les réglages d'un jeu PC en somme), mais qui
vous donnera beaucoup plus de fil à retordre, vous prendra plus de temps, d'argent, et pour le multi, faudra entièrement repenser le jeu."


Sincèrement, vous prendriez quoi? Et si on vous dit multi, vous commenceriez par quoi? Alors voilà pourquoi, malgré le "potentiel de la PS3", les développeurs continuent de bosser sur Xbox360 en
premier lieu. Difficile de leur en vouloir, j'aurais la même réaction. D'ailleurs, mis à part Naughty Dog et 2-3 autres, faut bien croire qu'ils ont tous eu cette réaction. Signe de vérité? Allez
savoir...



Yoga 02/09/2010 17:23



ND a réalisé  un meilleur boulot que SE en beaucoup moins de temps.


Mais quand certain studios prennent le temps de vraiment travailler sur le hardware de la PS3, on constate que la PS3 est réelement capable de faire plus beau que la Xbox 360.


L'architecture de la PS3 est vraiment merdique, mais avec de la patience on arrive à des résultats vraiment incroyable.


Mais bon pas mal de studios ne se dérange pas et préfère simplement faire un portage sans rien optimisé du tout.


 



RIO 02/09/2010 17:20



Alors là sly chapeau, ça change de certains discours inutiles que tiennes certains bornés qui visiblement squattent ici. 100% ok avec ce que tu dis, c'est vraiment ce qui se passe, mai
visiblement certains ont des oeuillères bien collées et ont du être élevé à la playstation. Perso j'ai beau avoir eu play 1,2 et psp je n'ai jamais eu envie d'avoir la ps3.


A rajouter à ton discour tout les mensonges sortis par la firme qui rendent tout ceci encore plus percutant du genre : " la next gen commencera quand nous l'auront décidé" ou "la 360 n'est qu'une
xbox 1.5" tout en gonflant à mort la capacité de leur console ( 120fps, 4d...), franchement des années aprè ça fait toujours rire, entre les infériors et le fait qu'aucun jeu a ce jour aussi beau
soit il, atteind la cheville du niveau annoncé.



Sly 02/09/2010 16:37



Mais putain c'est la maternelle ici!


 


Bon, remettons les pendules à l'heure : Yoga, t'es vraiment un fanboy qui a ne voit et ne lit que ce qu'il veut, et laisse le reste de côté. Là, c'est un fait, tu ne peux pas le nier.


 


Ensuite, niveau gueguerre PS3/Xbox360, désolé de vous le dire, mais pour le moment l'avantage va largement à la Xbox. Pourquoi? Déjà, elle est sortie avant la PS3, et normalement elle aurait du
être enterrée par cette console et, ho, miracle, même en étant bien plus agée, elle la surpasse dans plein de domaines.


 


Déjà, niveau programmation : La Bobox est facile à programmer. C'est vrai, je dois bien l'avouer, les développeurs doivent maîtriser leur sujet, et devraient être capables de développer sur les
deux consoles. Mais, car il y a un mais, la PS3, elle, ne propose rien de favorable pour les développeurs. Au lieu de les aider en ayant une architecture qui corresponde parfaitement au
développement d'un jeu (comme ça devrait être le cas), elle possède plein d'éléments surpuissants séparément, mais relativement incompatibles. Donc ok, "les développeurs bossent mal nanana", mais
bon, s'il fallait un parallèle, c'est comme si on disait qu'un mécano peut mieux réparer une voiture qu'un autre, mais qu'à un, peut-être un peu moins compétent, (Xbox360) on aurait fourni tout
un atelier de réparation et pour l'autre, un bon mécano (PS3), on n'aurait fourni qu'une clef à molette. Ensuite on leur file une bagnole, on leur dit vous avez 2 jours et top! Démerdez-vous!
Alors bien sûr, si on laisse au bon mécano 6 mois il arrivera à faire un truc incroyable, mais franchement, mis à part Naughty Dog, qui a envie de s'évertuer à bosser sur une architecture qui n'a
absolument pas été développée pour le jeu vidéo pour un résultat à peine meilleur, et cela durant un temps extrêmement long? Franchement, on a beau blâmer les développeurs, je les comprends. Moi,
y'a un client qui arrive vers moi, qui me propose un mandat, mais ne me donne absolument pas les moyens pour y arriver, perso, je l'envoie bouler.


 


Deuxièmement, ça explique les inferiors. Je vais vous avouer un truc, franchement, heureusement que les développeurs respectent les lois du marché, parce que sinon, vous pouvez être sûrs qu'ils
développeraient la plupart pour Microsoft, s'ils pouvaient se rentabiliser avec une seule console (genre, il leur faut 2 consoles pour faire des bénéf =D mais bref, c'est pour exagérer).


 


Ca explique également les exclus. Il y a quoi, 2 exclus qui sont prises en exemple sur PS3, voire 3. Allez, U2, GoW3 (quoique lui n'est pas exceptionnel niveau graphs, de plus l'animation n'est
pas top, de même que la résolution) et FFXIII, une des rares, ha non, la seule inferior Xbox360. Donc voilà, ça résume bien ce que j'ai dit avant. ND s'est amusé pendant des années à programmer
U2, mais on voit bien que mis à part eux, personne ne s'est vraimetn donné de peine sur PS3, mais commen blâmer les développeurs. Bien sûr, les fanboys diront toujours "ouais, mais s'ils se
donnaient bah on aurait un meilleur résultat sur PS3", mais vu que Sony ne les a vraiment pas aidés, ils ne peuvent pas faire de miracle non plus.


 


Donc, s'il fallait résumer, sur papier, la ps3 l'emporterait largement. Malheureusement, il faut regarder la réalité, et la réalité, c'est que la ps3 n'est pas une console faite pour le jeu, et
que, malgré que les éléments de la ps3 soient plus puissants, la plupart des développeurs font du meilleur travail sur Xbox360. Prenons un peu de recul. Imaginons-nous dans 10 ans, quand on
regardera en arrière : on pourra se dire "La plupart des jeux sont plus beaux sur Xbox360, qui possède de magnifiques exclus, je pense qu'elle était plus puissante que la ps3, mais ce qui est
bizarre, c'est que la ps3 possède 4 exclus qui sont plus belles que la Xbox360. Je ne comprends pas... Peut-être quelques développeurs d'exception... Mais bon, dans l'absolu, la Xbox360 était
plus belle."



pcengined 02/09/2010 16:20



docwood le gros keke qui parle de crysis 2 sur ca xbouse.LOL


mon pc et moi on t'encule à sec mon gros, toi et tout tes potes xbouseux de gamopat.



beurkbeurk 02/09/2010 15:54



Pour les cours Naughty Dog et Santa monica