NEXT-GEN : BIDE TOTAL AU JAPON !

Publié le par Dr Floyd

japon-5.jpgUne semaine assez triste et en même temps étonnante au Japon avec en tête des ventes un obscure jeu d'enquête/polar sur DS signé Tecmo. Mais passons plutôt aux consoles "next-gen" pour assister à un véritable massacre :

Coté PS3, pour sa sortie au Japon, Lair, annoncé comme un "killer-ap" par Sony depuis des lustres, fait un sacré bide avec seulement 22 000 ventes ! Il aura dejà quitté le top dès la semaine prochaine. 

Pire pour la Xbox 360 : Project Gotham Racing 4 n'est pas présent dans le top... il est même 25eme ! Fallait appeler le jeu Gran Project Gothamo, erreur marketing.

Quant à la Wii elle confirme à nouveau son essouflement total : Aucun jeu Wii ! Le grand bluff de Nintendo ne fait plus effet !

Mais que se passe t-il ? Le marché Japonais est-il en train de se réduire à la Nintendo DS ?!



  Vente jeux Japon - 08 au 14 octobre 2007 Console Semaine

2007

1. DS Nishimura Kyôtarô Suspense Shin Tantei Series DS 61.000 61.000
2. Dragon Ball Z : Budokai Tenkaichi 3 PS2 47.000 251.000
3. Gundam Battle Chronicle PSP 28.000 114.000
4. Pokémon : Donjon Mystère Equipe d'Expédition Temps DS 26.000 502.000
5. Arcana Heart PS2 23.000 23.000
6. Pokémon : Donjon Mystère Equipe d'Expédition Ténèbres DS 22.000 440.000
7. Lair PS3 22.000 22.000
8. ASH DS 17.000 67.000
9. Kanji Test DS 2 DS 16.000 67.000
10. Eye Training DS 16.000 631.000

Commenter cet article

fabionizuka 26/10/2007 22:42

zedlezebre:" la différence est plus que notable le signal vidéo de la wii n'a rien a voir avec celui de la cube"mais quel est ton cable GC? celui d'origine tout pourri? parce que moi j'ai acheté un cable RGB pour GC, sur cdiscount pour 2€ et je peux te dire que l'image c'est nettement améliorée!!faudrait comparer la GC avec cable GRB / Wii, mais si la qualité d'image devient la même (ce qui est surement le cas au vu tes dires, et de mes dires juste au desssus)...... tu n'y gagne rien! un cable a 2€ contre une wii à 249€ .... aïe

fabionizuka 26/10/2007 22:35

choderlos: j'ai aimé lost in translation avt tout pour les acteurs (surtout bill murray) donc ne viens pas me sortir le cliché du type "j'aime tt ce qui est japonais". le film aurait été tourné en allemagne je pense que j'aurai aussi aimé.en ce qui concerne les "blockbusters", evidemment y'en a qlqs uns de bon, ils sont pas tous à jeté, c'était sous-entendu.pour finir, "zodiac" est un super film, mais je ne crois pas vraiment que ce soit un "blockbuster"... apres ca dépend de la définition que l'on s'en fait (film pourri avec bcp d'argent investit dedans, ou juste film à gros budget?).

zedlezebre 22/10/2007 01:33

je viens d'aller chez un pote jouer à la wii sur un vidéo proj HD ( la derniere fois on a joué à la xbox mais on s'est un peu fait chier, y a pas bcp de jeu multi joueur sur xbox ; donc j'ai ramené ma wii). J'ai donc tester des jeux game cube et des jeux wii sur un vidéo projecteur HD et la différence est plus que notable le signal vidéo de la wii n'a rien a voir avec celui de la cubede plus l'affichage 480p de la wii m'a tres agréablement surpris je m'attendais franchement a pire sur un écran pareil ( un image de presque 3m de diagonale je précise ). Alors maintenant il faut savoir différencier le papier ( les tableaux techniques ) et la réalité. La game cube en son temps était la plus faible des trois machines sur le papier elle a quand meme accueilli le plus beau des trois soul calibur.Loin de moi l'idée de prétendre que ce sera le même cas pour la wii, mais en tout cas tant qu'elle est pas affichée sur une dalle lcd de merde l'image pette bien.deuxièmement pour fabionizuka : le cinéma n'est il pas intrinsèquement lié à la technologie ?Zelda est un jeu game cube d'accord mais j'adore le plus qu'apporte la wiimote, tout comme re4 qui est encore plus jouable à la wiimote qu'a la manette game cube. DBZ c'est un éditeur tier qui a bricolé un systeme de combat qui ne plait pas a tout le monde mais qui est surtout tres long a apprendre. Et si tu voit pas ce qui a changé dans le gameplay sur la wii rince tes lunettes ( j'avoue je ne sait pas si tuas des lunettes) Wario ware est un gameplay que l'on avait jamais vu !!! a part sur ds Donc pour finir la wii ne fait que commencer a boulverser le gameplay ( je me suis pas encore remi de Kororinpa personnellement et je pense que tout fan de scoring devrait essayer de finir ce jeu) Et en terme de graphisme elle propose aussi son innovation certes moi flagrante que la xbox et la PS3. Mais bon un game cube avec une carte graphique remanié et des chipset rajouté et/ou amélioré et surtout avec 4 fois plus de ram a mon avis elle a pas fini de nous surprendre.Euh lost in translation il va pas tarder a sortir en HD...Et toute derniere chose, OUI !!!!! la BD la littérature sont lié à la technologie et encore plus la musique

Choderlos 22/10/2007 01:33

haaaaaaaEnfin une discussion intéressante.Sans la technologie pas de JV, nous sommes d'accord. Et le cinéma alors ? c'est aussi une pratique esthétique qui dépend de progres techniques !!! Doit on pour autant exiger d'un film qu'il soit à la pointe de la technologie ? Non car le cinéma ne se compte pas à la durée d'un plan séquence ni à la quantité de couches de compositing qu'il y a dans un plan. De la même manière l'intérêt d'un jeu ne se compte pas au nombre de pixel ni au débit du flux audio (cf. déclaration d'un responsable de konami america a propos des avantages du support bluray, indispensable pardis pour contenir des voix humaines non-compressés lors des dialogues).là où je veux en venir, c'est que cette vision des jeux vidéo est on ne peut plus douteuse. apres tout qu'est-ce qui est plus ingénieux, multiplier le nombre de CPU et d'unités de mémoire? Ou combiner des technologies amplement maitrisée (pointage et accélérometres) pour créer un controleur original asocié à une machine peu onéreuse?Et puis Lost In Translation est précisément le film du k3vin qui se croit cinéphile. Le côté "mes vacances au japon" ou "holala ils sont vraiment décalés ces japonais" est gonflant au possible. Et il ne faut pas repousser les "blockbusters" regardes les films de Paul Verhoeven ou les derniers Spielberg, voir le génial "Zodiac" de Fincher.

fabionizuka 21/10/2007 18:59

pour choderlos et zedlezebre:je me suis effectivement mal exprimé sur certains points, et donc apparement vous m'avez mal compris. je vais essayé de faire concis pour que vous compreniez le fond de ma pensée:-je ne regarde pas les films en HD et je déteste les gros blockbusters ciné qui misent tout sur les effets spéciaux (ex: transformers). je préfère les films avec un bon scénar', c'est ca qui me fait vibrer (ex: lost in translation). donc ne me prenez pas pour un gros lourdo de k3vin de 16ans qui regarde fast and furious. j'espere que c'est clair sur ce point, et je reviens donc aux jeux videos.-"Manifestement l'idée de ce dernier post est que les jeux vidéo n'ont pas besoin d'avoir des qualités intrinsèques, il suffit que les graphismes claquent"vu ce que j'avais écrit, on croirait que seuls les graphismes m'interessent ; vous m'avez d'ailleurs "repris de volée" et je vous comprend car je me suis mal exprimé et je m'en excuse.  il n'y a pas que les graphismes qui importent, un bon gameplay et une bonne histoire sont essentiels!! je chie sur Halo3 et les jeux EAsports produits à la chaine si vous voulez savoir! j'adore les 1ers Zelda et Shenmue, même s'ils sont graphiquement dépassés......ce que je tenais à dire dans mon 1er post, c'est que le minimun que j'attend d'une nouvelle console, c'est qu'elle dépasse la précédente aux niveaux gameplay, son et animation. et je considère que la Wii n'y arrive pas, car elle nous ressort des portages de jeux PS2 et GC (DBZ, RE4, zelda TP....)-le ciné, la BD, les arts bénéficient des avancées technologiques, mais le jeu vidéo est intrinsèquement technologique!!! sans technologie pas de JV. mais sans technologie, les arts (littérature, musique, BD.....) peuvent exister. alors ne venez pas me dire que les avancées technologique dans les JV sont secondaires!pour conclure, je veux juste dire que l'histoire du jeu prime sur ses graphismes (pour moi comme por toi zed). mais le minimum d'une console de "nouvelle génération" est d'apporter  une amélioration graphique. pour moi la Wii c'est de la merde car elle fait pas mieux que la GC, même dans le domaine de l'animation qui te tiens tant à coeur Zed.voila, j'espere que je me suis mieux fait comprendre à vos yeux. 

zedlezebre 21/10/2007 16:11

Merci Choderlos je suis un peu en panne d'inspiration devant un tel ramassi de conner**" l'une des finalités du jeu vidéo est de s'améliorer grace aux améliorations techniques" Cette phrase a un sens ? L'une des finalité de l'homme est de pisser grace à la pisse ! Non ? Je sais plus là.... Plus sérieusement je pense que l'idée ci dessus etait simplement mal exprimée... mais "le gameplay evolue moins vite que les graphismes" est très bien exprimée et a encore moins de sens que la précédente. Et le son dans tout ça ???? Personne ne fait attention à ce qu'il se passe au niveau du son dans les jeux vidéo ???Graphismes graphismes.... Animations? on s'en tappe !!!!! On veux du graphisme du pixel du polygone !!!!!!! Pourquoi dans tout les tests depuis l'arrivée de la playstation il n'y a plus la catégorie animation ????Parce que l'animation demande du travail et qu'on préfère faire de la mocap au mètre et ne plus travailler l'animation . La raison est très simple la pub dans les jeux vidéo se fait surtout par l'image fixe et l'animation n'apparait pas dans l'image fixe. Et quand par bonheur on a une vidéo on se rends compte qu'elle est completement retouchée !!Alors merci les graphismes ca va maintenant !!!!! Moi ce qui me troue le cul dans les vidéo de mario galaxy par exemple se n'est jamais les graphismes mais les animations et les axes de caméra et ce depuis mario 64.PS pour fabionizuka : Tu n'a pas répondu les films tu les regarde qui si ils sont tourné et stocker en HD ??????

Choderlos 21/10/2007 15:00

hahahahahahal'occasion est trop belle je vais répondre à la place du zebre.Manifestement l'idée de ce dernier post est que les jeux vidéo n'ont pas besoin d'avoir des qualités intrinsèques, il suffit que les graphismes claquent, tant pis si on nous refourgue les mêmes routines physiques et le même gameplay.Une personne qui a un minimum de culture générale (ou plus de 18ans) sait que n'importe quelle activité artistique humaine dépend de l'évolution des technologies. la bande dessinée (ici représentée par le manga) bénéficie du DAO, le cinéma des progres du numérique, qui bouleversent l'esthétique des films ainsi que ses métiers (ce qui n'est pas rien), les arts plastiques bénéficient des nouveau médias et de la culture qu'ils véhiculent, l'architecture, comme le cinéma, est soumise aux matériaux employés,enfin la danse, le theatre, la littérature et la photographie bénéficient de tout ce qui constitue la réalité en tant que sujet et source d'inspiration. la modernité technique en fait bien sûr partie.ainsi une utilisation rétrograde de la technique ne veut pas dire que l'oeuvre le sera aussi (retrograde, je précise pour les moins de 18ans) et l'inverse est tout aussi vrai. regardez, saraband, le dernier bergman, a beau avoir été tourné et diffusé en salle exclusivement avec du matériel HD, il est évident que le même film aurait été possible avec une chaine de production classique. les peintres français du XIXème siècle récupéraient les codes et les méthodes de la renaissance classique, mais manifestaient des aspirations MODERNES évidents (Courbet, Ingres, Géricault).quand il est dit (en gras) que "le jeu vidéo est une application de la technologie" il faut plutot voir ça comme l'expression d'un point de vue: je joue aux jeux vidéo pour m'éclater les yeux et profiter de la pointe de la technologie". Tandis que le point de vue du zebre semble être : "je joue aux jeux vidéo car c'est un domaine esthétique de la plus haute importance pour moi, peu importent les prouesses technologiques mises en oeuvre, du moment que le jeu propose une expérience intéressante".Et j'avoue que je le rejoint sur ce point:que restera-t-il de guirzofouare quand ses graphismes seront dépassés? un jeu de shoot.combien de temps avant que le gameplay de crysis soit dépassé ? jusqu'à ce qu'un jeu propose ENCORE PLUS de liberté d'action, etc... etc...de la même manière les effets spéciaux de films, sauf exceptions, sont voués à être dépassez tôt ou tard, tandis qu'un film d'antonioni restera toujorus aussi fascinant qu'une eclipse de soleil en pleine nuit. donc faut arrêter d'être con et réfléchir deux secondes avant de dire que "le gameplay evolue moins vite que les graphismes."

fabionizuka 21/10/2007 02:44

zedlezebre:1) pour ton poste sur les mangas et la musique 5.1 : l'une des finalités du jeu vidéo est de s'améliorer grace aux améliorations techniques, car par définition le jeu vidéo est une application de la technologie, ce qui n'est pas le cas du manga ou de la musique, qui sont des applications "artistiques" (si je puis dire); quand je lis un manga ou écoute de la musique mp3, la qualité du support m'importe peu, tant que la qualité artistique est là.2) pour ton poste sur le terme next-gen et le gameplay : pour moi le coté next gen passe par les graphismes. pourquoi? parceque le gameplay evolue moins vite que les graphismes.tu trouves que le gameplay de PES 08 est le meme que celui du PES de 2001? tu crois que le gameplay de MGS4 sera du même niveau que celui de MGS1 ???

zedlezebre 20/10/2007 18:14

donc tu lit un livre que si il est imprimé en 3000dpi, un manga que si il est en couleur de la musique uniquement en 5.1 et des films uniquement tourné en hd ou en 70mm

roig 20/10/2007 18:11

et puis bon next gen, à l'heure actuelle ce sont plutot les futures consoles...là la 360 et la ps3 sont pas next gen elles sont current gen.

zedlezebre 20/10/2007 18:08

Mais justement !!!!!!!!  C'est Next Gen qui veux strictement rien dire !!!!!Et c'est pour ca que je vous trouve pathétiqueJe te retourne ta question explique pourquoi sur tes "next gen" y a que des jeux avec des gameplay d'il y a 7 ans ??????

fabionizuka 20/10/2007 16:51

zedlezebre:je dis pas que la Wii n'est pas une next gen parcequ'elle n'est pas HD. ca, on s'en fout, je suis d'accord avec toi.je dis que c'est pas une next gen parceque :-twilight princess sur Wii est graphiquement identique à la version gamecube. -parceque DBZ budokai tenkaichi3 version Wii est graphiquement identique à la version ps2. -parceque PES 08 sur Wii est graphiquement très proche de la version ps2 et à une année-lumière des version ps3-XB360..etc, etc....si la Wii est next-gen, explique-moi pourquoi les graphismes sont les mêmes que sur la ps2, qui a 7ans???!

zedlezebre 20/10/2007 15:48

putain mais vous etes pathétique"une wii qui n'est meme pas next gen" mais ca ne veut rien dire... tu pourrais au moins dire "qui n'est pas HD".  Et puis bon tu te voit dire en choisissant quel film tu va regarder : " ha non pas ce film il a pas été tourné en HD", ou encore a propos d'un livre " je li pas ca c'est pas imprimé en 3000 dpi" ou " j'ecoute pas ce disque il est pas en 5.1" et le meilleur pour la fin "je lis pas ce manga il est pas en couleur"

fabionizuka 19/10/2007 22:48

c'est normal que cette generation marche pas, c'est la pire generation de consoles de tout les temps!!entre une Wii qui n'est même pas nexte-gen et qui n'a que des jeux de merde, une PS3 trop chère et sans hits, une XB360 qui est aux jeuxvidéos ce que holywood et ses blockbusters merdiques sont au cinéma....moi, je retourne jouer à ZELDA3 sur Snes...

Pron0x 19/10/2007 14:55

Le couple PC + DS ,c'est interessant.Des bons jeux sur le pc avec une qualité graphique géniale et une petite console portable innovante avec son stylet pour faire bouger nos doigts :)

Tozman 19/10/2007 11:33

Honnetement, je pense que le package du joueur aujourd'hui peut trouver son point d'equilibre : Nintendo DS et XBOX360 font un couple idéal pour la plupart des joueurs qui veulent de la qualité tout en s'amusant.Le couple Wii+DS est assez nul (c'est mon cas) que des mini jeux ça saoule.Le couple PS3 PSP est pauvre en bon jeux et coute trop cher.